東中光雄
会議録に記録された「東中光雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,688 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/11/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛47 件
- 労働・賃金9 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会58 件・58%
- 安全保障委員会13 件・13%
- 議院運営委員会12 件・12%
- 憲法調査会8 件・8%
- 法務委員会4 件・4%
- 議院運営委員会国会法改正等に関する小委員会4 件・4%
※ 全 6,688 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 懲罰委員会 第4号
○東中委員 こういう形での言論の抑圧の態勢というものに対して、私たちは、この動議は懲罰に名をかりた言論の抑圧だということを申し上げ、そして自民党から本会議場で、自民党のあの加藤六月議場内父渉係が、おい直ちゃん、懲罰出さぬか、賛成するから、ということを公然と私たちの目の前で言うた、そして行ってきた、こういう性質を持っています。革新政党なら、言論を守る、言論への力による抑圧はやめなさいということをやるべきだ、このことを強く要請をして、私の質…
第78回 衆議院 懲罰委員会 第4号
○東中委員 定足数を欠いておりますので、先ほど委員長との話し合いで四日に続行するということになっておりますので、さように扱っていただきたい。委員長席に座っておられる人が委員長なんで、その委員長と先ほどそういう話し合いをして、委員部で原稿まで書かれて、そうなっておるのですから、そう扱っていただきたい。
第78回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○東中委員 この動議は、懲罰動議としてはふさわしくないというふうに考えています。 その理由は、いま社会党からの御発言もありましたが、会議録に全く載らないような状態の、いわゆる不規則発言であることが一つであります。そして、その不規則発言の内容についての認定も、したがってできないというふうな状態にございますし、それから、不規則発言自体について言えば、紺野議員が矢野議員の質問に対して、その質問が裁判の当否について国会の審議の対象にするというふ…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 最初に内閣法制局と衆議院の法制局長に来ていただいておりますので、一言お伺いしておきたいのですが、先ほど田中委員の質問に対して、いわゆる議員の不喚問特権は憲法五十一条にかかわらず、そういうものはないという御答弁をいただいたわけであります。三木首相が七月七日のわが党の中島議員の質問に答えて、国会議員といえども不喚問特権はないということを、この委員会で答弁されておるわけでありますが、それについて自民党の理事さんの方から、三木答弁は…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 事実について知らなかった、その事実関係について無知であるというふうなことを言うのは、これはあり得ると思うのですが、見解について、憲法について総理大臣が無知であるというふうなことを言って、自分の言っている議論の方は全くどこにも通用しないような議論である。こういう発言は、結局は議員の証人喚問をおくらせる意味しか持たない、そういうふうに私は思いますので、そういう点について、当委員会の証人喚問を本当に進めていくという点から言えば、あ…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 協力の状態はうまくいっておる。あしたは、その尋問ができるように、そういう見込みになっておるのか。あるいは協力の状態はうまくいっておるけれども、やっぱり、あすもだめなんだ、無期延期になるんだというふうなことになるのか。そこの点についての法務省側の現在の見通し、状況ですね、それをお伺いしたい。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 それは、いままでの経過でございまして、その経過で進んできて、もうあす、それももう数時間後に迫っておる今日、どういうふうな見通しになっているのかということを聞いているわけです。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 あした実質上の証人尋問が行われる模様である、こういうふうにいま御答弁された、そうお聞きしてよろしいんですか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 それでは次の質問に入りますが、いわゆる灰色高官、政治家の公表問題についてお聞きしたいのであります。 まず公表の時期の問題でありますけれども、議長裁定では、事態の推移をみて、政府が最善の努力をするということであって、何か四月五日に結ばれた自民党、民社党の合意事項の「検察当局の捜査処理終結の時点で」ということではなくて、「事態の推移をみて」ということになっておるわけでありますが、この事態の推移の見方によるわけですけれども、政府と…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 捜査当局、法務当局は、いわゆる児玉ルート関係については捜査が非常におくれている、当時の予期していたことよりもずっとおくれているということ、これはここでも何回か答弁されているわけであります。そういう事態で、その事態の推移からいって、児玉の関係が明らかになる前でもやるということをそういうふうに決めておられるのか、いや、それもまだ決めていないのだということなのですか。そうしたら、いつになるか全くわからないということになるわけですが…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 児玉ルートの捜査の段階が終わってからか、終わる前かということについては、当委員会では別にそういうことを決めておるわけではないので、国会の方で要求があった場合に、その範囲が決まった場合に、それについてあと問題があります。いろいろ話はあるわけです。私がいま聞いているのは、国会の方から要求があれば、その前でもやるということなのかどうかということをまずお聞きしているわけです。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 児玉関係が全部終わらなくても、国会から要求があればやるという趣旨のお答えだと思います。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 そこで、いわゆる灰色高官の公表問題というのは、政治的道義的な責任を明らかにするということが主要な任務でありますが、それは総選挙という国民の審判を仰ぐ時期がもう目前に迫っているわけですから、総選挙前に国会から要求があれば、その範囲はまた後議論するとして、政府側の態度として必ず公表されるというふうにお聞きしていいかどうか。あるいは臨時国会前にということであった方が私たちはいいと思うのですけれども、その点、臨時国会前あるいは総選挙…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 総選挙前には要求があればやるというふうに答弁されたのでありますが、それで、その時期の問題も関連して、私はいま捜査の内容を聞こうと思うわけでありませんが、捜査の進展状況についてお聞きしておきたいわけです。 それで法務省、検察当局は、ロッキード事件の解明はロッキード社からの流入金、金の流れを解明することが当面の目標であり、課題であり、まずその流れを解明して、それから後、不正行為の刑事責任の追及ということになっていくんだ。それから…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 いま言われました第一のピーナツ、ピーシズ関係の五億円については峠を越したと言われたのでありますが、田中角榮に渡された五億円、その五億円の行く先は解明されておるのかいないのか、その点をお聞きしたい。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 公訴維持に必要な範囲というのは、それがわからぬわけですが、それで、この捜査の方法は、まず金品の流れを解明して、それについて今度はその趣旨なりあるいはそれが法律適用上どうなるかということを捜査を進めていくのだということは、当委員会でも何回も言われておるわけでありますから、金の流れは、この五億円の先は、どこまで行って、だれに渡されたとか費消したとかいうことがわかっておって、そしてそれが、田中の公訴維持について言うならば、それの間…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 それは、五億円というのは、まあ、たんすへ入れておくということもあるかもしれません。たんすへ入れておいて、あるいは百貨店の紙袋に入れて一億円渡すという場合だったら、金に印がなくても、どこかでもらってきてそのまま渡したということになったら、これはそのものずばりがその金ですね。それからもう一つ言えることは、仮に預金をしたとしても、そこから引き出してどこへ渡したか。千円とか一万円とかいうのだったら、それはいま法務大臣言われるとおりだ…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 私は、いまその名前を聞いているのじゃないのです。だれに何ぼ渡したかということの内容を聞いているのじゃなくて、当然その金は解明されなくては、金の流れを解明するのだ、こう言っていたのだから、それは解明されたのか、されていないのかということをお聞きしているのであって、それは解明されておって、そして田中がその五億円もろうて、ＸならＸに、これはロッキードから持ってきたんや、ひとつ君も一億渡すからちゃんとやれよ、と言うて渡したとすれば、…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 金の行方を全面的に解明するんだ、そしてそれの趣旨なり性格なり、そういうものについて調べて、そこから刑事責任があるかないかを決めて、起訴、不起訴を決めていくわけですね。五億円についてのその金の行方さえもわかってないというのだったら、これは、この部分についての捜査も、さっぱりいっておらぬということだってあり得るわけですね。その点は明らかになっておる、しかし内容はいまここでは言わないというのなら、それは私いま聞いているわけじゃない…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第29号
○東中委員 その点についてわかってなかったら、それはその点についての捜査を続けるということになりますね。わかってなかったら、それについての捜査を続けなければ、私がさっき設例したように、何回かに分けてあれは五億円もらっておるわけですから、そのもろうてきた、すぐ田中前総理が、だれかを呼んで、いまロッキードからこれを持ってきたのだ、君もひとつこれでしっかりやってくれ、トライスターの売り込みあるいはＰ３Ｃについてやってくれと言うて渡すと、これは…