村田直昭
会議録に記録された「村田直昭」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 651 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 防衛庁防衛局長
- 直近の発言日
- 1994/12/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛29 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会58 件・58%
- 安全保障委員会23 件・23%
- 内閣委員会18 件・18%
- 予算委員会第一分科会1 件・1%
※ 全 651 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） 読み上げられたのは議事録だと思いましたので、もう一回御説明をさせていただきますと、日本飛行機が、防衛関連事業の売り上げ額が減少してきているということで将来の業績の低下が予想されたために、空白の他のこういうＵＸ等に対する修理会社の受諾を希望していたということでございます。そこで、日本飛行機が大倉商事に相談を持ちかけたところ、大倉商事も好意的な対応をしたということで、そのことをもって当時の空幕の装備部長のところに相談…
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） ちょっと質問の意味が理解できなかったんでございますが。
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） まず、最初に機種が決まっていたんじゃないかということでございますが、これはいろんなケースがあると思います。このような多用途支援機というようなものを見渡したときに、どういう飛行機があるか。そして、そのような飛行機それぞれについて可能性を考えるのは、そういう商社なり産業界の担当者としては当然のことと思います。その中で、ある者はこれがいいんじゃないかというふうに考えるということは、多少でもそういう飛行機のことについて知…
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） 私ども従来からソニーと日本飛行機の間にそのような話があったかということについて調査をしましたが、日本飛行機の責任者からの回答として今言ったような話はなかったというふうに承知をしておるところでございます。
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） 幾つかお尋ねがありましたが、お答えします。 まず、私どもが田村議員がガルフストリームに乗っていくということを国際平和協力本部の方でセッティングをしましたために知らなかったということで、もちろん行くことについてはこれを知っておりまして、当然部隊は前回私が答えたように出迎えるわけでございますから、田村議員が来る、それについてお出迎えをするということで、飛行機で来るということは知っておるわけでございます。私が前回も申し…
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） 日付が一緒になっておりますけれども、お二人については違う日でございましたけれども、御説明に上がったことは事実でございます。
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） 十二月六日は四閣僚の会合において御報告をしたということでございます。 それから、〇月〇日というようなもの、確かに私どもございますが、これはまだ案の段階ということで、まだ決定を見ておらない段階でございますけれども、そういうものがある時点ではあったということでございます。
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） ちょっと私、今急にお尋ねですので、どちらをどういうときにその資料を持っていったかということはただいま記憶にございません。
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） もちろん日付のある方が後であるということだけは事実でございますが、六日というのは六日に御報告するということで六日と日付をしたということで、それがその前の日か前々日か、ちょっとそこら辺については事務的な作業でございましたので、私はちょっと今存じておりません。
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） 離陸性能等における滑走路長の大気条件ＩＳＡプラス二十度という条件でございますけれども、これにつきましては夏季における航空機の運用、特に沖縄等ございますし、そういうような用途等もございます。そういうような厳しい環境下ということを考えて、ＩＳＡは十五度でございますが、それに対して二十度プラスということで要求をしているものでございます。そしてこれは従来からＴ４００等これらの機種を選んでまいりましたときに、航空自衛隊とし…
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） 要するに二千メートルという条件に対して二千三百メートルを超えるということで、これの条件を満たさないということであることは間違いございません。
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） それは性能の全体をどこまで表現するかということでございますから、これは委員の方々についてはその性能の数値は全部あるわけでございます。私どもは性能の数値を全部持っておるわけでございます。これはやはりそれぞれの機種について各社の出されることについての意向というのもあるかもしれませんし、我々として、ここではそれをもって余裕がこれについてあるということさえ表現すれば十分であるという判断のもとにこの報告書をつくったわけでご…
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） これは二十ページをごらんいただきますとわかりますように、まさに先生御指摘のとおり二十ページのところに、「ガルフストリームⅣは、離陸性能、航続性能及び上昇性能において、より余裕があること、かつ、経費面でも優れていることが認められる。」。私どもとしては、選定の基準というのはこれをクリアしておればそれでよしとしているのが選定のスタンスでございまして、それに対して専門家の方々の中から余裕というのも見る必要があるだろうとい…
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） 先ほど私は係の者から聞きましたけれども、要するに最終報告書にする際に徴修正をして、数字にわたるような部分についてはこれを削除したということでございますが、もし今の点についてさらに詳細な御説明を要すれば……
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） それでは離着陸滑走距離、これにつきましてはガルフストリームⅣの千九百二十メートルがファルコン九〇〇Ｂの千九百六十六メートルより約五十メートル短い。これは離陸滑走中エンジン故障等で離陸を断念する場合において、機体が停止できる距離が約五十メートル短いことを意味し、安全上余裕がある、こういうことなんです。一回離陸しようとしてエンジンがストップしたときに……
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） 一つ一つ数字を明らかにしない理由といっても、その際に、整理をするときにその数字を削除したということでございまして、特段そういう特別な理由があってそうしたわけ……
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） 今ちょっといただきました提案要求書において、会社提案書の取り扱いについて、「貴社の提案書に含まれる技術資料の中で、貴社が公開及び使用の制限を希望するものがある場合にはその旨を明記してください」ということを言っておりまして、これを受けて会社からは、当該会社が保有する知的財産権にかかわる情報も含まれているため、提案書についての公開の制限を求めてきているものがございます。そういう中で考慮をして外すというようなことをして…
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） 私どもは、ＵＸの選定に当たりまして、そのＵＸに対する運用構想、運用要求性能等を提示して、それに基づいて会社側からの提案書をいただいて、それについてエンジンの信頼性とオーバーホール間隔等についても入念なチェックを行ってこれとして定めたわけでございまして、私はその運輸省のガルフなりファルコンのエンジン整備、オーバーホール間隔については承知しておりませんでした。
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） これはお答えしますと、先ほど私がお答えしたように会社側からの申し出、いわゆる「貴社の提案書に含まれる技術資料の中で、貴社が公開及び使用の制限を希望するものがある場合にはその旨を明記してください」と言われた中のものであって、そういう意味でここでは削除したわけでございますけれども、このこと自体、先ほどから質問でも出ておりますように、私どもも何回かもう既に説明をしているわけでございますけれども、事実はこのとおりでござい…
第131回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（村田直昭君） お答えします。 この三十六カ月と七十二カ月というものについては、私どももそういう意味で重大な関心を持って、先ほども御答弁しましたように一方は七十二にならぬか、一方は三十六にならぬかということを確認し、どちらもそれは難しいという御返事を得たということが一つ。 それから、その場合でも経費については、双方七十二の場合、双方四十八の場合、双方三十六の場合というような三つのケースについてあわせて行っておりまして、その場合で…