P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
社会民主党・護憲連合参議院
総発言数
6,597 件
直近の所属会派
社会民主党・護憲連合
直近の役職
—
直近の発言日
1978/04/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会79 件・79%
  • 日本国有鉄道清算事業団の債務処理及び国有林野事業の改革等に関する特別委員会21 件・21%

※ 全 6,597 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,597 件中 20 件を表示
日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 決算――五十二年度予算をもって幾ら補助金を出したんですか。

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 五十年、五十一年は。最近年度で言ってください。

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 資料は後ほどいただくにしても、造林補助金は本年度これだけ必要としますという予算を持っている。その結果、決算ではその点予算いっぱい使っていますか。正確な数字は別として、五十一年、五十年、四十九年。

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 私の調査によれば、造林補助金の予算は農林省予算で計上しますけれども、いつも大体補助金の予算を課した額まで使っておらない。これは無理に使えと言うんじゃないですよ、造林しなきゃ使えないんですけれども。こういう予算を組むんだから、そうだったらもっと補助率等を高めて予算も処理すべきだし、あるいはまた造林が促進するようにすべきじゃないですか。

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 次は、間伐対策について伺います。 育林の面から見ても、あるいは国産材の需要供給という面から見ても、今後重点を置かなければならないのは間伐対策であるというように思います。間伐をしなければ、せっかく補助金を出して造林をした森林もだめになってしまうわけですね。戦後、拡大造林をした山林は、逐次間伐時期になってきておるわけですけれども、この間伐材の価格や需要が非常に伴わない。したがって、間伐はきわめておくれているというふうに私は思う。…

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 いま九万ヘクタールという答弁があったんですが、それだけでは正確に私もわかりません。間伐を必要とする林分に対して九万ヘクタールは何%という率なんですか。間伐率ですね。

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 間伐の必要のあることは、いまお話しがあったとおりだれしも認めております。しかし、現在間伐率が三〇%、これも非常に大きな問題だと思いますね。この間伐を促進するために林野庁は、昭和五十一年から五十二年度にかけてお話があったような林業改善資金だとか間伐林道あるいは間伐パイロット事業なんかを行ってきたわけですけれども、最近の円高不況等の影響によって間伐はますますもうできなくなってしまったんですよ。したがって、いままでの施策であっては…

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 次に、外材の問題についてお伺いします。 不況によって木材の需要が非常に低迷をしている、加えて円高ドル安によって外材が過剰輸入になって外材の供給がだぶついておる、まさにこうしたことが国内の木材市況を圧迫して需給の均衡を破ったことが、林業に対する魅力を失い、山離れになっておる大きな原因にもなっておるわけなんです。木材の自給率は、先ほど指摘をいたしましたように過去最低になっておる。これに比例をいたしまして外材の供給は六五・一%、過…

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 長官、時間がございませんから、そういう問題いいですよ。 いま外材は停滞をしておるというお話があったんですが、こういう停滞をしておる外材の国内における需要供給関係はどうか。なるほど輸入は停滞をしている。しかし自給率は最低でしょう、国内の木材は。その関係について答弁してください。

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 長官にお聞きをしますが、白書も一つの項目の中に、外材の輸入等の影響も大きいということが報告されておるようですけれども、それじゃ自給率が余り関係ないとすれば、外材が入ってきて国内の生産に影響しているというのは何ですか。価格ですか。国内の木材の自給率が三五・九%ですか、最低になったということは、これは外材の関係ではないですか。

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 この外材を扱う輸入商社ですね、これは商社のあり方にも私は大きな問題があるというふうに思うんです。たとえば、商社は好況のときにはあの南洋材に見られますように、大規模な機械化乱伐によって自然を破壊して相手国から非常な非難を受けたんですね。それからまた、相手国の木材価格を高騰さして相手の国から輸入を削減をされる、あるいは従来丸太で輸入していたものが製品に変わってくる、いろいろ強い施策を出されておるわけですね。 この輸入商社のあり方…

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 外材の輸入について、行政指導で長官が言われるように簡単にできるものだったら、今日こんなに苦しんでおらないんですよ。できないところに問題がある。私は時間がないから、それ以上この問題について突っ込んできょうはやりませんけれども、調整機関なりあるいは需給計画、さらに積極的な姿勢を林野庁出してください。要望しておきます。 次に、林業労務者についてお聞きをいたします。森林組合の二大事業であります林産生産事業と造林造成事業、いずれも作業…

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 労働省いますか。――林業労働者対策として重要な問題の一つに安全御生があるわけです。近年、林業労働者に対して白ろう病患者が大変に多くなってきておるわけですけれども、民有林の労働者の中で白ろう病の実態について現状を説明してください。 同時に、国有林については、林野庁になるというふうに思いますけれども、国有林の方も数だけでいいですから報告してください。

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 労働省、千四百四十八名、年々数が多くなってきているわけですけれども、これは労災保険の認定をした数ですね。それはまあ資料を読めば、あなたに聞かなくても資料を要求すれば出ていると思いますけれども、認定に至らないのがずいぶんおるわけですね。これは一体労働省として、労働者の安全衛生を担当する省としてどんな数がおるのか、それを把握していますか。

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 認定をした数はわかりますが、まだ発見をされておらないという答弁があったんですけれども、白ろう病の場合には、御承知のとおりり健康診断してもA、B、Cなんてランクをつけますね。Cの場合においてはしびれや痛みやこわばりが明らかであって、これは労災として認定をする。この数がそうでしょう。BやあるいはAに該当するものだって、ましてやBに該当するものだって振動病のおそれないし現実振動病である、そういう健診の結果、労災の認定にはならないけ…

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 数は。

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 ですから、いま答弁がありましたように四一%、四千人以上の人が白ろう病ではないかと、ほぼ白ろう病に近いということがわかっているわけですね。ですから、これに対して、特に民間の林業労働者にあっては作業が出来高給が多いです。どうしても長時間無理をして働きますから、そして同時に雇用形態もいろいろまちまちでありますから、なかなか把握もできがたいしまた放任をすることができないというふうに思うんです。国有林は、まだ何といってもそれは把握する…

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 それでは、白ろう病の認定と医療補償についてお聞きをしたいんです。 率直に申し上げて、私は白ろう病の労災の認定になるまで、この認定に至るまでがなかなかめんどうですね。手続もなかなか大変だし、また何回も健診を受けなければならないという非常にめんどうくささがあると思うんですね。もう少しやっぱりこんなことを簡素化できないかどうか。これだけ心配になるような人たちがたくさんおるんだから、もっと認定をして、早く治療なりいろいろと保険の適用…

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 厚生省はどちらからも給付が受けられないことのないようにやると言っていますが、現実にあるんですよ。なるほどこの白ろう病は業務上である。しかし、治療しなければならない、休養もしなければならない。しかし、労働省の言う労災の認定基準まで達しておらない。そうすると、労災保険の対象にならないでしょう。皆さんの方は業務上だからだめだと言う。どっちも対象にならない人がずいぶんおるのですよ。それじゃ皆さんが労働省に話して、職業病であるからたと…

日本社会党1978/04/18

第84回 参議院 農林水産委員会 第8号

○村沢牧君 労働省いますね。白ろう病は、ほとんどのものが業務上ですね。だけれども、あなたたちが言う一定の基準に達しなければ労災の対象にしませんね。しますか、業務上なら全部。