村沢牧
会議録に記録された「村沢牧」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,597 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1985/11/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 農業4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会79 件・79%
- 日本国有鉄道清算事業団の債務処理及び国有林野事業の改革等に関する特別委員会21 件・21%
※ 全 6,597 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第103回 参議院 農林水産委員会 第1号
○村沢牧君 それでは、農業用水から流水占用料を取ったらいい、取りましょうという賛成意見が大分来ていますか。ありますか。
第103回 参議院 農林水産委員会 第1号
○村沢牧君 局長、農業の置かれている現状、また歴史的経過を見ても、農業用水から占用料を徴収するというふうなことは全く間違いだ。関係団体、国民の反対運動、また国会における意見を見ても、このようなことをすべきでない。よって、関係各省で協議と言っているけれども、農業用水に対する流水占用料徴収の構想は建設省が出したんですから、建設省みずからが撤回すべきである。そのことを強く要求して、建設省の責任ある答弁を求めたい。
第103回 参議院 農林水産委員会 第1号
○村沢牧君 関係省庁と打ち合わせといっても、もとはあなたが出したんですよね。あなたが出したんだから、出したけれども、いろいろ御意見がありますのでこれは考え直しますと、そう言えばそれで済むことなんだよ。 だから、重ねて言うけれども、あえて私は忠告する。農業は国民の食糧を供給する産業である。その農業も現状は極めて厳しい。農業用水の特質、果たしている役割、それに国会審議、覚書、この歴史的な経緯、農業団体や地方団体が挙げて反対をしている、国民世…
第103回 参議院 農林水産委員会 第1号
○村沢牧君 各省と協議中のことは知っていますけれども、原案を出したのはあなたなんですよ。原案を出したあなたが撤回しますと言えば、それで済むことなんです。ですから私は、ここですぐ撤回しますということをあなたが言えないとしても、私の今まで指摘したことは間違っておらないと思います。ですから、私の指摘を尊重して、同僚委員も撤回しろと今言っているんですよ、その意思を尊重して、当委員会で発言されたこと、聞いたことを尊重して対処をする、約束してくださ…
第103回 参議院 農林水産委員会 第1号
○村沢牧君 当然質問したんだから聞いておったことは事実だ。聞いていただけではだめですよ。尊重してください。よろしいですか。 農水大臣にもう一回聞きましょう。あなたは絶対反対ですね、あなたは中曽根内閣の閣僚だから。反対ですね。
第103回 参議院 農林水産委員会 第1号
○村沢牧君 それでもう一回、関係省庁と協議をするというのは、関係省庁の中にはまず農水省が入る。農水省は絶対反対しますね。いいですね。
第103回 参議院 農林水産委員会 第1号
○村沢牧君 河川局長はお忙しいようですから、もう一回だけ答弁をお願いしてお引き取り願いたいと思います。 私たちの今主張したことをよく理解をしていただいて、趣旨に沿うよう努力していただくという決意をぜひおっしゃってください。
第103回 参議院 農林水産委員会 第1号
○村沢牧君 私は、自由民主党・自由国民会議、日本社会党、公明党・国民会議、日本共産党、民社党・国民連合及び二院クラブ・革新共闘の六派共同提案に係る森林・林業・林産業の活力増進に関する決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 森林・林業・林産業の活力増進に関する決議（案） 近年、森林の有する公益的機能の維持増進に対する国民の要請は急速に高まってきているが、一方では、外材の大量輸入のほか、木材需要の低迷、林業諸経費の大幅な増嵩等によ…
第102回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○村沢牧君 私は、まず、今回の災害で被災をされた皆さんにお見舞いを申し上げ、亡くなられた皆さん方の御冥福を心からお祈りいたします。 小山委員から総括的な質問がありましたので、これに関連をし、各論にわたって若干の質問をいたします。 今回の災害は、事前の災害防止対策、避難体制のとり方、山岳道路と宅地造成のあり方など多くの問題が浮き彫りをされ、教訓と反省をもたらしましたが、二度とこのような災害を繰り返してはならない。そのために、被害の実態調査…
第102回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○村沢牧君 国土庁が総括的に把握することは当然ですけれども、昨年長野県西部地震が起きたとき、財政措置を講じて総合調査を実施したわけですね。これと同じことをやってもらいたい。
第102回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○村沢牧君 そうすると、昨年行ったような形式の総合調査はやらないということなんですか。
第102回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○村沢牧君 予算は別といたしましても総合調査を行う。この総合調査を行って原因と対策を究明しなければ、今後の施策も出てこないわけですけれども、最終附に国土庁がこの原因なりあるいは反省等をまとめるのはいつなんですか。
第102回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○村沢牧君 先ほど小山委員が指摘をしたように、政府として、行政として反省がないのか、こういう強い御指摘があったところでありますが、これについては明確な答弁がなされておりません。したがって、こういう調査を徹底的にやらなければ、今後の対策をどうするのか、再び災害を起こさないようにするにはどうするのか、反省は何だとか出てこないじゃないですか。いつまでこれがかかるかわからない、そんな無責任な態度でいいですか。
第102回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○村沢牧君 建設省に伺うけれども、そのような調査が進まなければ今後どういう工法でもって恒久対策をしていくのかわからないじゃないですか。どういうふうに建設省はお考えですか。
第102回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○村沢牧君 当然県がやるでしょうけれども、政府としてもやはり調査をしなければいけないと思うんです。政府としては何もやらないんですか。
第102回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○村沢牧君 政府としても、原因の究明なり、先ほど冒頭私が指摘をしたような、あるいはまた先ほど国土庁から答弁がありましたハード面、ソフト面を含めてこの調査をすべきだ、このことを強く要請しておきますが、国土庁長官どうでしょうか。
第102回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○村沢牧君 関係官庁の調査を待って調整をするんでなくて、調査をしなさいということをやはり指示するのも国土庁の責任じゃないですか。
第102回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○村沢牧君 災害を担当する省庁として極めて頼りのないような答弁なんですけれども、しかし、調査を政府としてもやる、その前向きな姿勢を私はこの際要請しておきます。 そこで、具体的な問題に入りますけれども、今回のような地すべりがなぜ発生をしたのか、発生原因について建設省の見解をお聞きします。
第102回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○村沢牧君 私は、地すべり対策として取り上げておったかおらなかったかを聞いているんじゃないんです。建設省の判断として今度の災害の発生は何だと思うのか、それを聞いているんですよ。
第102回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○村沢牧君 今の答弁でいけば異常豪雨が直接の原因であると、こういうことですけれども、異常豪雨が原因であったと言って片づけられる問題ではないと思う。なぜならば、長野県企業局が五十六年から専門機関に委託して地質及び地すべり調査を行った。この報告書を見ると、この地域が地すべり地域であること、また崩落の危険性のあることが想定をされているんです。これについて建設省の判断はどうなんですか。