村山達雄
会議録に記録された「村山達雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,006 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1978/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 防衛5 件
- 住宅・不動産5 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会65 件・65%
- 地方行政委員会28 件・28%
- 本会議5 件・5%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 6,006 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 予算編成の段階におきまして、内外の均衡を達するため、そしてとるべき政策手段等を考えました場合に、七％という成長は結果的に出てきた一つの整合性のある数字でございます。そういう意味で、われわれはこれを一つの目標にして、あるいは一つのシンボルにしてやっているわけでございまして、幸いにしてその方向に歩いていると思っておるのでございます。 ただ、経常収支の問題につきましては、当時においては五十二年度の経常黒字を百億ドルとした場合に…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 別の角度からお答え申し上げますと、給与所得につきまして源泉徴収制度が設けられましたのは、昭和十五年のいわゆる分類所得税制度をとったときでございます。それ以前の情勢を考えてみますと、いわば申告納税制度でございまして、必要経費を引く、こういうのでございます。私たちは実務に当たりまして、必要経費が何であるかという問題と絡んで、税務執行がいまの状況に比べますときわめて不円滑であったということを経験しております。当時の税法では、家…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 私も公園法の方は専門家じゃございませんが、この前近江委員からのいろいろな御質疑がございまして、その後、公園法は現実にどういうふうになっているか、そういったことをずっと見てまいりますと、いわば自然公園と申しますか、あるいは都市公園で、その施設の建設についてそれほど多額の経費は要さない、したがってまた、運営費についてもかからないところにつきましては大体無料の方が多いようでございますが、中には、やはり施設整備に非常にかかってい…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 多くの公園の有料にやっている例を見ますと、多くの場合は、やはり施設費に非常に金がかかり、その後の運営についてある種の受益者負担を求めざるを得ない、そういう事情によってやっているのが通常のようでございます。それはそれなりに私には理解できるわけでございます。 余り荒らすと大変だというのは、私の聞いたところでは、新宿御苑がどうもそうらしい、こういう話でございますが、その当否は別にいたしまして、そういうものもあるということでござ…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 私の就任前の話でございますけれども、万博の役員につきましては、一般の公団公庫並みの給与水準で決めたということでございますので、特別高いということもないし、特別に低いということもないであろう、こういうふうに考えております。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 言うまでもなく国がやっているわけでございますので、給与のバランスは十分各方面から検討した結果決められるものと私は信じているわけでございます。私が近江委員の御質問の後、見ましたところによりますと、給与費の個々のものが高いか低いかについてはいま申し上げたとおりでございます。全般として人件費ではなくて管理費に膨大な金がかかるというところにやはり最大の問題があるように思っております。人件費の問題については、私は十分検討した上で決…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 私も詳しい事情を知っているわけではございませんが、二つの考え方があろうかと常識的に考えるわけでございます。 国立美術館、そういうものを有料にしてまいりまして、いまの払い下げあるいは賃貸料収入といったものにつきまして非常に高くするということになりますれば、当然のことでございますけれども、やはりそれだけの後の償却費あるいは入場の料金、こういったものがやはり観覧者に反映してくることは当然であろうと思うのでございます。そういう意…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 要するに、必要な経費はだれかが払わなければならぬわけでございます。その場合に、だれにどの程度負担していただくのか、そういう経費の配分の問題だと考えているわけでございます。ですからその問題は、一つの角度だけで決められるべき性質の問題ではなかろうと思っているのでございます。総合的に経理を全体として見まして、そしてどこにどの程度の負担をお願いするのが、全体の公園なりあるいはまた美術館なりそういったものを維持する上で最も永続性が…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 万博の跡の施設の処分の問題として、当時の建物評価額で十八億国が寄付を受けた、そういう歴史的の経緯の上に立ちましていわばこの公園ができたと思うのでございます。その建物をどこにやってみようもないわけでございますから、国家的事業としてやった万博の跡の記念館でございますから、それは国に寄付をするのはある意味で自然の形ではないであろうかと思うのでございます。 当時の話によりますと、一つは記念として公園事業として残そう、それからもう…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 私が聞いているところでは、この協会ができるときに、施設の整備については大阪と国が二分の一ずつやるけれども、運営費については初めから補助金を出さない、こういう約束で、この協会が発足したと聞いているわけでございます。したがって、そのことはほとんど関係者の間で合意を見たものと私は心得ているわけでございますが、せっかくのお話でございますから、再検討しないなどとは申しません、検討はいたしますが、従来の経緯はそのようなことで、関係者…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 恐らくいままでの経緯、私の就任前でございますけれども、この法律の趣旨を十分わきまえて、その上で決定されてきたのではなかろうかと私は想像しているわけでございます。しかし、条文もありますし、お話でございますので、検討しないなどということは申し上げません。検討はさせていただきたいと思います。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 残念ながら、そのことを約束せいというのでありますと、財務当局でございますので、お約束はいたしかねるのでございますが、ただいま委員からの御熱心なあれがございましたので、その意味では検討させていただきたい、率直にお答え申し上げておきます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 率直にお答えいたしまして、運営費補助を出すというお約束はできません、検討はさせていただきます。こういうことでございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 出せるか出せないかを検討させていただきたいということでございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 この法律を見ますと、予算の範囲内で補助金を出すことができると書いてあるのでございます。これは御承知のように、「できる。」でございますから、必要があれば国も出して差し支えない、また出せるのなら出してくれ、こういうことだろうと思うのでございます。私は、この法律の条文に従いまして、いままで決まった経緯、これも恐らくこの条文を無視していままでの経緯が決まっているとは思わないのでございます。関係する人は非常に多いわけでございまして…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 物の言い方あるいは受け取り方かもしれませんが、検討しないなどとは言っているわけではございません。検討いたします。ただ、委員が私の答えから、もう大蔵大臣は約束したから、必ず助成金が出るということを方々に言って歩かれては、これは非常に困る問題でございます。そういう意味で、御熱心な御意見でございますので、真剣に検討はさせていただきます。気持ちのあるところをくみ取っていただきたいと思うのでございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 この公園の管理経営の実務的なやり方、これはいろいろあるだろうと私は思うのでございます。評議員会で、具体案は決まっておりませんが、ある種の受益者負担を求めようというには、それなりの理由があるのではないかと私は思うのでございます。そしてまた、いままでは運営費については補助をしない、こういうことを、この法律を踏まえまして関係者の間で決まったのも、それはそれなりの意味があったのではなかろうか、私は大体善意に解釈する方でございます…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 いま私が申し上げたとおりでございます。委員の御意見についても十分注意いたしまして、検討を進めるつもりでございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 最近における景気情勢は、予算編成した当時から見ますと、かなりよくなりつつあると思うのでございます。それは一－三月のＱＥの数字が一番端的にあらわしているわけでございますが、前期比で二・四％伸びまして、年度を通じまして五・三が五・四になったということでございます。それから、二・四伸びるということは、四半期でございますから、瞬間風速にすると一〇％近く伸びている、こういうことに端的に表現されているわけでございます。 問題は、これ…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○村山国務大臣 いま四月の鉱工業生産の生産と出荷の対三月比でマイナスだ、こういうお話でございます。確かにそれまではずっと上ってきたものがマイナスになってきております。私たちは見るときに、それと同時に対前年比を見ておるわけであります。前年同月比を見ておりますと、鉱工業生産は、前年比でございますが、三月は五・一、四月は、三月に比べては〇・五落ちておりますけれども、対前年同月比では五・二伸びております。出荷も、三月に比べては二二落ちております…