P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党大蔵大臣衆議院参議院
総発言数
6,006
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
大蔵大臣
直近の発言日
1962/03/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 大蔵委員会65 件・65%
  • 地方行政委員会28 件・28%
  • 本会議5 件・5%
  • 予算委員会2 件・2%

※ 全 6,006 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,006 20 を表示
大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) そのことが事実でありますれば、今度の改正で原則としては課税いたさないことに改正しているわけでございます。

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) その場合、特別の資格によってやるそのものだけをただにするというような場合を、想定しているわけでございます。

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) これはいずれ政令段階で明らかにしたいと思いますが、考えておりますのは、その形を入場料という形ではなくて、しかし実際には会費とかその他の対価を取っている。それが結局回り回って入場料に経済的には合致する。それで十分採算が合うのだ、そう意味の特別の資格を持っているものだけを、いわゆる入場の際だけはただにする、こういうようなものについては、これは非課税にする理由なし、こう考えておるわけでございます。

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) 先ほど申しましたような意味におきまして、実質的にそれが無料であれば課税いたさないことになっております。 それから、申告納税と認定の関係でございますが、今度は入場税については申告納税に切りかえるわけでございます。しかし、申告納税の場合でも、税は入場税ならばどういう場合にかかり、その場合の課税標準はどうなるかということは、法律並びに政令ではっきりルールはきめるわけでございます。その上に立って申告納税していただくわけ…

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) 十六条は結局、税金の租税債権がいつ成立するか、いつ確定するかということを書いておるわけでございます。納付は、具体的に確定した租税債権でなければ納付の問題は起きてこない、こういうことを書いておるにすぎないわけでございます。十六条というのは、その場合に成立即直ちに確定するもの以外、一定の手続をとって確定するものはどんなものであるかということを概括的に書いておるのでありまして、で、申告納税方式によるものは原則として申…

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) それは課税標準の申告は要りません。ただ、こういうことをやりますということだけを、法律が定めておりますので、その申告だけが要るわけでございます。

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) 信用するか信用しないかという問題は別でございます。それが事実でありますればそのとおりになりますし、違っておれば違うことになるというのが法律の精神でございますし、また税務署もその法律に従って動くわけでございます。

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) 従来はただで入場している場合も、これは課税するという原則を、経費で課税標準を見て課税するという建前をとっておったわけです。したがいまして、それは経費課税として調査を要したわけでございますが、今度はその点は、取り締まりは別途やることにいたしまして、ただのものであればそれは課税しない、こういうふうに変えておりますので、事実あらゆる意味でその対価がないということになりますれば課税しないわけでございます。

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) その場所への入場という消費行為をとらえております。場所への入場という行為をとらえております。しかし、あとでごらんになるとわかりますように、その場合の課税標準はあくまでもその入場の対価として受け取った金額でございますので、結論的にいえば、その場合に領収すべき金額、これが課税の対象になるわけでございます。

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) 原則はさようでございます。ただ、先ほど申しましたように、その税はやはり経済的、実質的に考えますので、入場するほうの側が、名義がどうあろうとも、実際は入場の対価と考えられるもの、これを払っておれば、それは非課税にはならない、こういうことでごいます。

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) これは現行法の第二条第三項に書いてあるわけでございます。この点は今度の改正にはないわけでございますが、「この法律において「入場料金」とは、興行場等の経営者又は主催者が、いずれの名義でするかを問わず、興行場等の入場者から領収すべきその入場の対価をいい、当該入場料金について課される入場税額に相当する金額を含まないものとする。」ということでございます。したがいまして、経済的に見まして、それが対価と認められるかどうかと…

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) 現在課税になっていると聞いております。したがいまして、当然対価と見ているのだろうと思います。

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) そこで問題がありますので、法律は、名義のいずれとするかを問わず——謝礼の意味で出しました、あるいは入場料の意味で出しましたとか、あるいは事務費支弁の意味で出しましたとか、そういうことを問いませんと書いてあるわけです。もちろん通常の入場料からいいましても、その原価でいいますれば、それはコストのものもございましょう、それから利潤に相当するものもございましょう。コストといいましても、従業員に払うものもございましょうし…

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) 対価には違いないと思います。

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) その点は、まあ税でございますから、実際問題もございます。そういう意味で、法律では一条で書いてございまして、「催物」というのは、最後のところにありますように、「多数人に見せ、又は聞かせるものをいう。」ということにいたしまして、さらに第七条でそのことを具体的にみなす場合をうたってあるわけでございます。二号で「入場につき、通常、入場料金を領収して催物を行なう興行場等において、」ということで、おのずからそれが興行場とい…

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) これはやはり興行場といわれる、これは一つの日本語の概念でございます。法律用語も結局、最後は日本語の通常の常識的な概念、これできめることだと思っております。

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) 通常の場合にはその問題はないわけでございます。普通入場料金を取っておりますのは、それぞれ施設を持っております。ですから、そこにはほとんど問題はないので、いわゆる直接入場料金という形をとらないで会費でやっているような場合、そういう場合が現実的には問題になるわけでございます。そのために今の七条ですか、現行法の七条で「興行場」、こういうふうにうたっているわけでございます。ですから、通常の興行場という言葉に含まれる常識…

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) 「興行場」というのは、興行場として特に設けられた施設という意味ではございませんです。当該催しものに関して興行する場所という意味でございます。

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) 後の場合は、これははっきりしております。学校の講堂を使ったからといって興行にならぬとはいいません。これははっきりしております。ただ、そのスケールの問題として、興行場がどこに限界があるかといったら、これは普通の日本語の問題だと、こう言わざるを得ないわけでございますが、実際問題として個人の家庭で少人数がやっているというような場合に、それをおそらく興行場とは読まないのではなかろうか。これは法文の上から普通の日本語の解…

大蔵省主税局長1962/03/27

40参議院 大蔵委員会 第18号

○政府委員(村山達雄君) あらゆる法律の限界線の問題でございますが、これは通常あり得る場合の平均値でもって限界線を引かざるを得ないわけでございます。それだからといって、個人の、たまたま一人呼んだという場合、全部これを課税の対象にするということは、とうてい、これは入場税の性質からいいまして、また執行の限界からいいまして、無理でございます。そういう意味で、通常あり得る形を考えて法律は作ってございます。そういう意味で、そういうこともあるかもし…