村山達雄
会議録に記録された「村山達雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,006 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1962/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 防衛5 件
- 住宅・不動産5 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会65 件・65%
- 地方行政委員会28 件・28%
- 本会議5 件・5%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 6,006 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） これは主としてその実施面に当たっております国税庁が指導しているわけでございますが、米でいきますと、それぞれ買い上げ価格がきまっております。毎年の清酒なら清酒に使う米を幾らにするか、これは食管会計から払い下げを受けるわけでございまして、毎年その価格を農林省、主計局、それから国税庁というところが入りまして、各界の要望を入れてきめて参るということになっておるわけでございます。その他の食管会計以外のものにつきましては、…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） わかりました。もちろん、これは酒の税金を、税率を下げるから値段が下がるわけでございますので、直接それ以外の、その原価要素の価格とは無関係のことは、先生の御指摘のとおりでございます。したがいまして、そういうことを理由に原料を買いたたくとかいうことは、筋の通らぬ問題だろうと思います。
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） 現行ではっきり違っておりますのは、酒のほうは原料中米を五〇％以上使わなければならないと、こういうことでございます。それから、合成清酒のほうは、酒には似てはおりますけれども、製品中米の使用量が五％以下でなければならない、以上使ってはいけませんと、こういう限定があるわけでございます。その他若干補助材料等について差はございますが、その根本的な点は、米を主たる原料にするかしないかというところで切られているわけでございま…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） さようでございます。
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） これは直接まあ減税の問題とは関係ないわけでございまして、いわば十円減税になるというのだから、今度はビンづきのやつは百二十五円、これを百十五円にするところまでが、これが税の問題でございます。それで、今のビンの従来引き取り値を、これは基準販売価格のところで引きかえた場合には幾らにするか、こういうことが書いてあるわけであります。これは基準価格上の問題でございます。びん引きかえという制度は、実はビールにしかなかったわけ…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） もし黙ってそうやりますと、家庭では何か看板に偽りあり、こう思われる方もあると思います。したがいまして、その間はっきりさせる必要があると思うわけであります。今でも十二円と言っておりますが、大体現在小売の引き取っておる値段は九円、十円というところらしいです。今度はその選別の問題もございます。その辺のことを考えまして、今後国税庁が業界の動向を見ながら指導していくわけであります。最低七円以上で引き取る。目下はそこを最低…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） 先ほど申しましたが、現在基準価格上十二円ということになっておりますが、実際の取引は九円か十円らしいです。今度はそこに選びん費がかかりますので、二円程度を見て、最低七円以上で引き取るようにということで、それは八円になりますか九円になりますか、何か知りませんが、最低七円という線で指導して参るというような方針で目下おるわけであります。
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） これはだれにやらせるかということは、だれの負担においてやるかという問題と、だれが実際選びんをやるかという問題とは違う問題じゃないかと思います。いずれにいたしましても、負担は製造業者のほうに行くわけであります。かたがた、だれに扱わせるか、それは小売屋にやらせる場合もありましょうし、いわゆる選びん屋にやらせる場合もありましょう、そのときには、自社びんだけ戻ってくるわけですから、メーカーがそれだけ払ってしかるべきだと…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） まあ一がいにはなかなか、これは業界取引の問題なのでございますので、一がいには申し上げられませんが、一方においてそういう選びん屋の立場も考えにやならぬと思います。まあそうかといって、自社びんにするからといって、選びん屋がつけ込んで非常に高い選びん費を要求することになりますと、めぐりめぐって消費者の負担がそれだけ大きくなるということになりますので、その間適当なところで調節をつけていかざるを得ないものと思っております…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） 新しい特級でございますが、率で七・二％、清酒でございます。
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） 小売でございますか。税額でございますか。
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） 小売値段の中に占める税金の割合の推移はどうなるかと、そういうことでございますね。
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） 申し上げます。特級から申し上げますけれども、現行五八・六％が五七・七、それから一級が五一・四が四六・四、それから二級が四一・七が三五・一、それから合成清酒が四二・〇が三四・一、しょうちゅう、二十五度で申し上げます。現行が三七・五が二九・二、しょうちゅう乙類、同じく二十五度で申し上げますと、現行三二・八が二二・四、みりん、本みりん現行四〇・〇が二四・四、それから本直し現行三六・六が二八・四、ビール現行五六・一が五…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） 今先生は小売価格の中に占める比率が幾らから幾らになったと、それを減税率とおっしゃっておりますが、減税率といいますと、現在の絶対税額ですね、単位当たり、それ対、本改正後の税額というのが、減税率とすればそれが正しいのだろうと思います。
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） その意味では、今の先生のおっしゃるとおりでございます。
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） それが読み上げた数字でございます。飲んだときに税金を幾ら飲んだか、何割そのうちに含まっているか、今度は何割含まれておるかと、その点ではおっしゃるとおりでございます。
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） 間違いございません。二九・六三、九−十一の平均でございます。
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） おっしゃるように、九−十一年のこれは加重平均で出しまして、小売価格の中に占める酒税額の比率は二九・六三％、その後ずっと上って参りまして、一番高いところをとってみますと、二十五年の六一・二七％というのがございます。それからだんだん下がって参りまして、三十六年度予算では四六・八〇、これが今度の改正によりまして加重平均四一・三七というところに来るわけでございます。 まあどの程度がめどかというのは考え方がございます。一…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） 酒はどうしても、やはりどの国でも財政物資と考えているわけでございまして、今回、今日の間接税体系も決して物品税と同一のレベルでは考えておりません。やはり酒のほうが高くていいのだという考え方の基礎の上に立って考えているわけでございます。したがいまして、あまりにも重いものですから、平年度三百七十億円、初年度三百九億円と、従来にない大幅な減税ではございますけれども、まあ相当おかしな点はやったつもりでございますが、基本的…
第40回 参議院 大蔵委員会 第20号
○政府委員（村山達雄君） 密造酒は、三十五年度、これは推計でございますが、十六万七千キロ・リッターでございます。それで見ますと、一番のピークが二十五年でございまして、六十万七千キロ・リッターでございますから、約四分の一程度くらいになった。しかし、なお十六万七千キロ・リッターですから、石にしまして八十八万石くらいあるという推計でございます。