村山達雄
会議録に記録された「村山達雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,006 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1962/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 防衛5 件
- 住宅・不動産5 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会65 件・65%
- 地方行政委員会28 件・28%
- 本会議5 件・5%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 6,006 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） これは一つは手数の関係と、それからもう一つは、その限界線になると非常な問題がありまして、かえってこまかくやることが不公平になるのではないか。この両方をにらんできめた規定でございます。
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） これはいろいろな方面に出されると思います。もちろん、事業に関連して出さねばならぬ金もたくさんあると思います。それから、そうでないものもあると思います。法人によってかなり違うんじゃないか。政府献金だけだとはとても考えられませんです。
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） その限度以内の問題については、現行法上調べる必要ございませんので、調べておりません。
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） この金額は、もう見ておわかりのように、所得の千分の二・五、資本金の千分の二・五の合計額の二分の一ですから、非常に会社では少な過ぎる、こういう非難、そういうほうの不平が一般的でございます。
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） こういうことでございます。限度は、したがって、法人によってみな違うわけでございます。資本金が違いますし、その事業年度の所得が違います。それで自動的に出て参ります。どれくらいこれを使っておるかと申しますと、かつてサンプル調査をやったことがありますが、この限度内の六割程度を普通に使っておるようでございます。
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） ええ。支出されていないから、自動的に税金の対象になる、こういうことでございます。
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） これは表も何もないわけです。たとえば五百万円の資本金でございますと、資本金の分が千分の二・五ですから五千円の二倍半でございますから、一万二千五百円ですか、一万二千五百円と。それから所得がかりに百万円といたしますと、百分の二・五ですから二万五千円になりますね。だから、その合計額の二分の一でございますから約一万八千円、そういう会社ですと、一万八千円が限度でございますということになるわけですね。実際使っておるのは、先…
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） あとでその数字は差し上げます。
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） 御承知のとおりに、戦後ほとんど毎年といっていいくらいの減税に減税を続けてきたわけでございますが、税制の根本的整備という点につきましては、なかなか時間がありませんで、その機会がなかったわけでございます。そこで、昭和三十四年五月十九日に発足いたしました三年間という長期にわたる調査会に対しまして、内閣総理大臣から、日本の税制の根本的改善策いかん、こういう諮問が出されたのは、まさにこういう状況下においてなされたわけでご…
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） まず、関経連のほうからお答えいたします。 関経連は、ただいまは十二月の意見書でございますが、三月十九日に関経連がかように言ってきております。「国税通則法案の成立を要望する。昨年十二月当連合会は国税通則法の制定施行に反対の意見を表明した。その理由は、当時の主税局試案には税務官庁の権限を不当に強化し、租税法定主義の原則を破って納税者の利益を侵す項目が数多く存していたからである。然るに今回政府が最終的に決定し国会に提…
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） 出て参りました意見書はすべて読ましていただきました。
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） これらの意見書が出ておりますので、それらの意見を十分参酌いたしまして、削るべきものは削り、直すべきものは直して、今国会に提案しているわけでございます。
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） 今度政府が、答申にありましたうち、実質課税の原則の一般的宣言規定、あるいは租税回避行為の禁止に関する一般的規定、あるいは同族会社の行為計算の否認に関する宣言規定、それから質問検査権の統合規定並びに特定職業人との守秘義務との関係、あるいは記帳義務を青色申告書以外に設けるかどうか、それから資料を提出しなかった場合の過怠税の問題、それから無申告犯に対する改正規定、実はこれらの問題は除いてあるわけでございます。むずかし…
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） ただいま一条を引いてお話しでございますが、ここにあります「この法律は、国税についての基本的な事項及び共通的な事項を定め、」とあります、この基本的事項と申しますのは、後ほどに書いてございます納税義務の成立及び確定、その意義とその時期を明確にしたというような点がその一つでございます。 第二番目に、いわゆる賦課権、それから徴収権、これの除斥期間と時効との概念の関係を明らかにしたもの。それから、賦課権行使の期間制限につ…
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） ここに掲げましたのは、手続的な事柄のうち通則的なことを入れたわけでございます。それと同法に、従来それらの事項のうちで基本的な法律関係について不明確な点がありましたので、同時に明らかにいたしました。個々のものにつきまして改正する際には、納税者の利益に着目しながらできるだけ統一をはかりました。こういう内容でございます。したがいまして、手続法たる共通的な規定でございます。そういう意味で、用語でございますから、いろいろ…
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） われわれは、答申を発表いたしまして、それで今回国会にまあ提案しているわけでございます。で、中身をごらんになっていただくとおわかりのように、いわゆる世間で非常に問題になりました事柄について、その意味で尚早と言っているわけでございます、多くの議論は。それらの点はほとんど今後の検討にゆだねられておるわけでございまして、今度改正事項として、あるいは共通的な事項として盛られていることは、大体従来のものを取りまとめたもの、…
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） 先ほど私は、税法学会の意見をそのまま取り入れたとは申しておりません。これらの意見を参酌しまして、こう言っているわけでございまして、取り入れるべきものは、税法学会の意見に限らず、商工会議所の意見にいたしましても、すべて十分検討いたしまして、取り入れるべきと思ったものについては取り入れました、こういう意味でございます。 で、ただいま税法学会の話が出ましたので、項目だけを見ましても、「国税通則法を緊急に制定する必要は…
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） これは当時答申がありまして、答申をめぐって、答申は一体どういうものかという会合が方々に持たれました。で、おそらく税法学会もさようであろうと思いますし、平尾課、長補佐が出て答申の意味を説明したものであろうと思います。
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） これは、この答申をさらにしさいに検討しまして、現段階で制度化を適当とするものと申しますのは、これはもう十二月のぎりぎりのところまで検討して参りました最後の総会におきまして、政府としては、せっかく答申を頂戴したけれども、非常にむずかしい問題を含んでおるが、現在の段階で実施を適当とするものはこれぐらいでございますということを。調査会に諮りまして、その了承を得たわけでございます。したがいまして、その段階では答申が出た…
第40回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（村山達雄君） ございません。