村山達雄
会議録に記録された「村山達雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,006 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1978/04/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 防衛5 件
- 住宅・不動産5 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会65 件・65%
- 地方行政委員会28 件・28%
- 本会議5 件・5%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 6,006 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） 労働大臣が前向きにお答えになったという話は聞いておりますが、いま委員のお話を聞いてさらに具体的にわかったわけでございます。話は聞いておりました。
第84回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） 実は私の方は余りそっちは専門家でないものですから、私たちの一般の感じしか申し上げられませんが、一方労働三法の適用がありながら、一方はまた別の規制がありまして予算に制約される、その意味でまた主務大臣の認可とかあるいは大蔵大臣の協議が要るというそういう二重の縛りになっておって、一体どうなるんじゃというところに最大の問題があるような気がするのでございます。したがって、実際上、公団の総裁なり理事長なりというようなものが…
第84回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） まあ率直の感じを申し上げさしてもらうと、ベースアップとかなんとかということについては、どうもいまの予算制度等を考えますと、急に変えるということは無理じゃなかろうかという感じがいたすのでございます。そういうものに触れない範囲で、執務体制であるとかいろいろな多くの問題が私は内部にあるだろうと思うのでございます。予算とは直接関係しない範囲でもって、執務環境のあれとか、あるいは超勤の話とか、いろいろあるだろうと思うので…
第84回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） 残事業があるということについては計数的にも明らかになっているところでございますから、残事業につきましては今後やはり進めていくということになるだろうと思うのでございますが、それと法案の延期との関係が一体どうなるかという問題だろうと思うのでございます。総理も残事業の問題について焦点を当てられたのかとも思いますが、これは本来各党べースでもって話の始まった問題でございますので、また現在いま各党でも精力的に話が進められて…
第84回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） 実は私はそういうふうにとっていないのでございまして、同和対策特別措置法の延長の問題については、従来の経緯から言いまして各党間で行われたのでございまして、恐らく、まあこれは予測を申し上げるのはあれでございますが、そういうことから言いますと、各党間でお話し合いになればおのずから方向は決まってくるのじゃないだろうかと政府は予測しておるわけで、これは政府というか私が予測しているわけでございますので、むしろ各立法府に敬意…
第84回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） 残念ながら率直に申し上げましてその辺の事情は余り承知しておりません。しかし、政府側の答弁をずっと見ましても、総理あるいは総務長官の答弁を見ましても、かなり前向きな姿勢がうかがわれるわけでございますから、逆に私は党内の奥の方から党内の情勢を推測しておったのでございますが、恐らく真剣な討議が行われておるのじゃないかなと思っておったところでございます。
第84回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） 関係者にとりましては、恐らくいま次長が言ったようなことは常識ではないかと、かように思うわけでございます。
第84回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） いま、農業につきましては、相続の場合あるいは生前一括贈与の場合に、納税猶予が認められているわけでございます。その考え方は、一つは農地法、それから一つは農業基本法の関係でございます。農地法は御案内のように所有者と経営者の分離を原則として禁止しておりまして、農地の所有者は経営者でなければならぬということを明らかにしております。しかし、農地法によりましていわば非常に面積の小さい自作農がたくさんできたわけでございます。…
第84回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） そういう場合が絶無だとは私は申し上げないのでございます。ただ、税制とのかかわり合いがどこに出てくるかという問題になりますと、中小企業の場合と農業の場合の生産手段というものが全く違うわけでございまして、片方は何といっても農地が生産手段の中心をなすわけでございます。しかも、農地法におきまして所有者と経営者の分離が原則として禁止されている。しかも、相続によって分割相続を現物でされますと、これは大変な話になるわけでござ…
第84回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） 井上さんのお話でございますので、検討は今後続けさしていただきたいと思います。 いまの相続税法は、御案内のように、課税最低限の問題がもう中心問題でございます。恐らく、私たち見ておりますと、全体の相続件数のうち、いま二、三％ぐらいが課税ケースになっておって、九七％はほとんど非課税の相続の問題でございます。国際的の態様から申しますと、日本の相続税は、まあそれは財産との相関関係がございますけれども、それほど課税最低限の…
第84回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） この問題は政府の税制調査会におきましてももう賛否両論ありまして、まあいかに景気対策が重要と言ってもこの種の永久免税はやるべきではないという主張も半ばに近くあったと聞いているわけでございます。しかし、一方におきまして、こんな不徹底なことではいかぬので思い切って投資減税をやるべきだという意見もありまして、いろいろやった一種のまあ税制調査会のコンセンサスが、こういう、何と申しますか、負担の公平に留意しながらしかし景気…
第84回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） 中小企業の方はそういうこともあると思います。ただ、なかなかそういう個別事情について税というのは小回りがきかぬものでございますからグロスで見ているわけでございまして、先ほど政府委員から答弁いたしたのでちょっと見ますと、今度のグロスの減税額のうちの三分の二は中小企業だ、一方特別償却による減収額というのは三百九十億プラスアルファといいますから、差し引きどっちがメリットが多いかというと、中小企業の方がグロスでは多いはず…
第84回 参議院 予算委員会第二分科会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） いま井上委員の仰せられたことにつきましてはわれわれは絶えず検討しているところでございますが、引き続き検討してまいりたいと思います。 ただ、御承知願いたいのは、地方税も含めてでございますが、たとえば登録税、印紙税、固定資産税、不動産取得税、これはみんなバランスの問題が非常にあるわけでございまして、一つ崩しますともう全部崩れてしまうという性質のものでございます。何と申しますか、所得税のような所得課税と違いまして、一…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○村山国務大臣 酒税は、一つの消費税の体系として考えてみますと、非常に特色を持っておるものでございます。一つは、何と申しましても致酔飲料だということでございまして、余りよけい飲むと体に悪いという問題がございます。もう一つは、嗜好飲料でございまして、古来人類が始まって以来、飲む程度はいろいろでございますけれども、人間の生活とは離れることのできないものであるということ、その意味で非常に嗜好性の強いものでございます。 そういう二つの特色がござ…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○村山国務大臣 酒類の消費の層がだんだん拡大していることはもう確かでございます。これはやはり生活水準の上昇に伴っておるものと基本的には思うわけでございまして、家計費の中からそれだけこの種のものに充てることができるということでございます。そしてまた、一方考えますと、酒類はその飲み方が適度であれば非常に健康的にもいいとも言われますし、また気分転換にもなるわけでございます。 しかし、これがそれだからといって、致酔飲料であるという事実には変わり…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○村山国務大臣 ただいま宮地委員から、国民生活という立場からるる御発言がございました。私たちも傾聴いたしておるのでございますが、できるならば少しでも負担を上げるということは、財政当局としてはできるだけ避けたいのでございますが、やはり財政が非常に苦しい時期でございますので負担を求めざるを得ない。その立場から考えますと、諸般の事情から考えまして、現在の景気対策に最も影響の少ないものにつきましてある程度の負担を求めたことは事実でございます。し…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○村山国務大臣 何でも飲む方でございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○村山国務大臣 どうもやはり日本酒が多いようでございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○村山国務大臣 どうも私は外国貴賓がおいでになったときの乾杯にはまだ列席したことがないものでございますからわかりませんが、聞くところによると必ずしも日本酒ではない場合がある、こう伺っております。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○村山国務大臣 個人的なあれから申しますと、そういうことはやはり望ましい方向ではないかと考えているわけでございます。実は先般も総理官邸でありまして、外国人が来てやったのですが、やはり日本酒とその国のものとを用いたらどうだろうかという意見が非常に強かったわけでございます。宮中の話は、これは宮中でお決めになることでございますけれども、永末委員の言われたようなことも好ましい一つの方向ではないかと、私見でございますが申し上げたいと思います。