村山達雄
会議録に記録された「村山達雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,006 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1978/04/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 防衛5 件
- 住宅・不動産5 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会65 件・65%
- 地方行政委員会28 件・28%
- 本会議5 件・5%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 6,006 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○村山国務大臣 これはもう大島委員御承知のように、商法におきましてもあるいは企業会計原則におきましても、引当金が負債性のものであるということは御承知のとおりでございます。問題は、その程度の問題だろうと思うのでございます。 貸倒引当金につきましては、逐次縮減してまいりまして、金融機関等は一番代表的な例でございますけれども、いま千分の五になったわけでございます。現在の状況を考えてみますと、いま銀行の経営は、預貸金利差で何割かは恐らく赤字だろ…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○村山国務大臣 財政収支試算の方は、五十三年度は七％、あとは大体六％強、名目で申しますと一二％ぐらいのところが達成可能かどうか、そこに整合性を求めまして、そういった暫定試算のフレームとの整合性においてやっているわけでございます。したがいまして、経済企画庁の方で、私たちも程度の違いはありましょうが、そんなに楽ではありませんけれども、不可能な数字ではない、こう思っておるわけでございます。したがいまして、この作業の性質から言って、いますぐ変え…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○村山国務大臣 私も記事を見たばかりで、おやっと、こう思ったわけでございますが、幾つかの問題があるのじゃないかと思うわけでございます。 日本が将来、国際金融市場とし、やはり世界の先進国の仲間入りをするということは、基本的には結構なことであろうと思うわけでございます。それからまた、いまちょうど基礎収支の関係で、こちらは非常に黒字が余っておるという話で、いろいろありますから、そういう意味では、資本は流出するわけでございますから、決して現況に…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○村山国務大臣 法律解釈の問題はひとまずおきまして、われわれは国債消化という問題を今後考えるときに、何が一番問題になるかという問題でございますが、言うまでもなく、やはり消化層を深めていくということ、それから、これからいろいろな状態が考えられますから、やはり安定的な保有層を広げていく必要、この両方あるだろうと思うのでございます。そういう意味で考えますと、果たして窓販になったときにどういうところに行くであろうか、それは安定的なものになるであ…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○村山国務大臣 財政インフレの話でありますが、当面はその心配はないと思うのでございます。もちろん国際収支は非常に黒字でございますから、円貨が流出しておりますけれども、それは何らかの形で金融機関に環流しております。Ｍ２で見ます限りその心配はないわけでございます。したがって、財政インフレの問題というのは、やはり民間の資金需要が出てきたときの問題であろう。もちろん事業会社は、その輸出代金の円資金を金融機関に返還している等のことがありますから、…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○村山国務大臣 結べれば結べた方がいいと思います。しかし、もうすでに代理介入と申しますか、そういうことはお願いしているわけでございますが、向こうはこちらの要請に基づいてやってくれているわけでございます。それは多きにこしたことはないと思いますが、そんなに世間で言うほど重要視すべき問題であるかどうか、それは私はそれほどは評価していないということでございます。
第84回 参議院 本会議 第15号
○国務大臣（村山達雄君） 酒税法及び清酒製造業の安定に関する特別措置法の一部を改正する法律案につきまして、その趣旨を御説明申し上げます。 わが国の財政は、大量の公債、特に特例公債への依存から脱却し、財政の健全化を図りつつ、同時に、速やかに景気を回復させるというきわめて困難な問題に直面しております。このため、昭和五十三年度の税制改正においては、当面の経済運営の方向と背馳しない範囲でできる限りの増収措置を講ずることとし、その一環として、酒税…
第84回 参議院 本会議 第15号
○国務大臣（村山達雄君） 矢田部委員は、いま、税制は大企業優遇、それから財政資金も大企業によけい配分しているんじゃないかというお話でございますが、実は、租税特別措置の減収額のうち一番大きいのは、何と申しましても、個人に対する少額預金の非課税であるとか、あるいは中小企業に対する特別償却であるとか、こういった個人並びに中小企業の方が大部分であるのでございます。また、ことしの財政資金についても、財政投融資資金を見てみますと、住宅とか中小企業と…
第84回 参議院 本会議 第15号
○国務大臣（村山達雄君） 多田さんにお答え申し上げます。 非常に広範にわたりましたが、逐次申し上げます。 不公平税制を放置しながら酒税の増税を行うのは適当じゃないじゃないかと、こういうお話でございます。実は、企業課税を中心にいたしまして、ここ三年間、われわれは鋭意不公平税制の是正に努めたつもりでございます。今年度も、平年度四百九十億の増収を見ているところでございます。今後ともこの問題はやっていきたいと思っておるのでございます。 酒税の方…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○村山国務大臣 結論から申し上げますと、川口委員と全く同じ感じでございます。今回一括してお願いするわけでございますが、財政事情の苦しい折でございますので、やはりいただくものはちゃんといただくということでなければならぬと思うわけでございまして、今度の法律改正を機会に今後は定期的にずっと見直す必要があるのではないか、そしてまた同じような形でお願いせざるを得ないのではないか、このように思っておるわけでございます。法律の方でやりますと、あと政令…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○村山国務大臣 予算を提出した段階で大体七％は、非常に容易ではございませんけれども、努力次第によってはいくんじゃないか、その意味で減税を当初予算に関連して御提案申し上げなかったわけでございます。現在でも結論から申しますと、容易ではございませんがいけるんじゃないかという考えを持っておりまして、いまのところ減税を考えていないのでございます。 大きな要因は、一つは、やはりいま非常に明るい面が出てきておる。それから円高メリットが少しずつ出てきて…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○村山国務大臣 実は政府が言っているわけではないのでございまして、御案内のように、与党であります自由民主党と各野党の間で取り決められたことでございまして、国会の責任においておやりになるということでございますから、われわれはやむを得ない、かように思っておるところでございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○村山国務大臣 原則的には一体でございます。しかし、やはり党は党の立場でありまして、公党間のいろんな話があるわけでございますし、また、国会運営上の広い意味での党としての考慮もあるわけでございますので、時としてはニュアンスが違うこともあり得ることでございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○村山国務大臣 これは公党間の約束でございまして、減税については関係委員会で、また、弱者救済の一時金についても関係委員会ということになりますから、いままでの例でまいりますれば、当然まず衆議院は六蔵委員会でこの三千億の問題を取り扱っていただけるであろう、それからまた、社労の方で一時金の問題を取り扱っていただけるであろう、このように実は予測いたしているわけでございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○村山国務大臣 大蔵委員会は御承知のように、各公党から出ておられるわけでございますから、それぞれの党の意思を踏まえて、そしてこの大蔵委員会の場で合意が従来も見られてきましたし、今度も恐らくそうではなかろうか、かように予測しておるところでございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○村山国務大臣 やはり自由民主党と野党五党閥の合意が見られたわけでございますし、しかもあのときは関係委員会においてこれを決めるということになっておりますから、そのように予測しておるところでございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○村山国務大臣 積極的に賛成したとは聞いておりません。われわれが党から伺っているところでは、この提案をいたして、積極的な御賛成ではないけれども、その辺がむずかしいところでございますが、そのことについて、まあやむを得ないかというニュアンスがあったように伺っておるところでございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○村山国務大臣 あの減税問題が非常に紛糾いたしまして、いろいろな経緯をたどったことは川口委員も御承知だと思うのでございます。まあしかし最終的に、その三千億とか四百億というものに対して、野党各党はそれぞれ独自の案を持っておいでになったことはもう十分了承しているのでございますけれども、与党を中心にいたしましていろいろな折衝を重ねて、それで野党の方も、賛成とはとても言い切れない、やはり主張は主張として堅持されておるんだろうと思いますけれども、…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○村山国務大臣 減税問題は、関係委員会というと大蔵委員会になるわけでございますから、各党がいろいろお打ち合わせなされ、そしてまた政府としても、公党間の約束だということを踏まえまして、そして今後最も適当な方法でやらるべきものである、このように思っておるわけでございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○村山国務大臣 この問題は、いま振り返ってみますと、与党の方から、このようなまあ三千億、四百億ということで野党と話し合いをしたいという話がございまして、政府としては、提出した予算案あるいは税制改正案がベストだと思う、だから本当は賛成しがたい、しかし公党間の話でございますから、その問題が関係委員会で取り扱われた場合には、そのときの情勢に応じて政府側は対処いたしますと、こういうお答えをいたしておるわけでございます。それをもちまして党側が野党…