村山松雄
会議録に記録された「村山松雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,201 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部省大学学術局長
- 直近の発言日
- 1968/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会42 件・42%
- 決算委員会26 件・26%
- 内閣委員会21 件・21%
- 逓信委員会9 件・9%
- 社会労働委員会2 件・2%
※ 全 2,201 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 文教委員会 第14号
○政府委員（村山松雄君） 私が申し上げましたのは、人事院で勧告するように文部省も働きかけろということでございましたので、人事院に働きかけるにしても、現行制度でできないことを働きかけるわけにもまいりませんので、給与勧告の中に含めてくれという働きかけはまあできないと。給与勧告以外の方法で、人事院が学校教職員の福利厚生制度の拡充についてもっと実態をよく把握して進展させるようにという働きかけならば、文部省の立場に応じていたしましょうと、こう申し…
第58回 衆議院 内閣委員会 第19号
○村山政府委員 文部省関係といたしましては、一応やむを得ない場合には変更することがあるという条件のもとに、東京教育大学ほか二、三の機関を移転予定機関として推進本部のほうに申し入れてございます。そこで四十年度以来調査費がついておりまして調査を続行中でございます。現地調査あるいは地質の調査あるいは敷地造成の基本的な計画のための調査などをやっておるわけでありまして、この調査を四十四年度まで継続いたしたい。そこまでで教育大学における将来計画委員…
第58回 衆議院 内閣委員会 第19号
○村山政府委員 私が申し上げましたのは、移転予定機関が昭和四十二年九月五日に一応閣議了解がなされておるわけでありまして、これは予定でございますから、そういう意味でやむを得ない事情で変更する場合があるというようなことで閣議了解になっておるわけでございます。栗山監理官の発言は、私承知しておりませんけれども、直接これとは関連はないと思います。
第58回 衆議院 内閣委員会 第19号
○村山政府委員 教員の確保という御質問の趣旨がちょっと明確につかみかねますが、大学が移転するというようなことになりますと、申すまでもなく、単に学校の施設を建てて移ればいいということじゃなしに、教員、学生の生活の問題も当然付随して起こるわけでありますから、私どもといたしましては、そういう諸般の計画、何と申しますか、研究学園都市の都市化の全体計画の進行とにらみ合わせながら、教育大学の職員、学生のための住居計画なども文部省としてできることは考…
第58回 衆議院 内閣委員会 第19号
○村山政府委員 研究学園都市に越される諸機関に勤務する職員の給与問題、特に地域差に起因する給与の問題につきましては、これは各省庁共通の問題でありまして、移転する機関をかかえておる省庁といたしましては、当然、東京より待遇が悪くならないことを希望するわけでございまして、そういう取り計らいができるだけできるように人事院に申し入れてございます。
第58回 衆議院 内閣委員会 第19号
○村山政府委員 管理局といたしましては、先ほど申し上げましたように四十年度以来主として土地条件の調査というような意味合いで調査費をちょうだいしておりまして、現地調査、場合によっては地質調査、それから基本的な水道ですとか、あるいは文部省の割り当てを受ける区域内の道路計画だとか、そういうことのための調査をやっています。 素粒子研究所の問題は、実はこれが新設をされれば研究学園都市に持っていきたい、こういう考え方で、あわせて調査もやっております…
第58回 衆議院 文教委員会 第13号
○村山政府委員 予算の要求査定については、各省と大蔵省とで折衝するわけでありますが、基本的な方針については閣議によりまして予算編成方針としてきめられて、そのワク内で私どもやらなければならないわけであります。たとえば概算要求総ワクにいたしましても、前年度予算の二五％増の範囲内というようなワクがございます。それから査定につきましても、いろいろな原則的な取りきめがなされて、その範囲で、たとえば施設費のごときは、公共事業関係の伸びをどうするとい…
第58回 衆議院 文教委員会 第13号
○村山政府委員 私学助成の基本方針として示されました臨時私立学校振興方策調査会の答申におきまして、政府が直接助成をやる重点はやはり高等教育機関、大学、短期大学等でありまして、高等学校以下の学校については、たとえば高等学校については、現在も都道府県がそれぞれ助成されておるわけでありますが、それを伸ばし、政府も必要に応じて、たとえば都道府県の助成に対する交付税の措置であるとか、そういう政府としてできる措置を強化しようということをいっておりま…
第58回 衆議院 文教委員会 第13号
○村山政府委員 文部省では、私立大学に対しまして研究設備の補助金、それから理科教育設備の補助金をいたしておりますが、これは振興会を通ぜずに直接文部省から大学のほうに交付いたしております。
第58回 衆議院 文教委員会 第13号
○村山政府委員 四十二年度の場合約四億と承知しております。
第58回 衆議院 文教委員会 第13号
○村山政府委員 現実に購入したものにつきまして、必要に応じて確認をいたします。会計検査もこれまた随時行なわれることになっております。
第58回 衆議院 文教委員会 第13号
○村山政府委員 四十一年、二年はやっておりません。
第58回 衆議院 文教委員会 第13号
○村山政府委員 法律関係をまず御説明申し上げますが、現在私立大学の運営につきましては、私立学校法で学校法人の組織を定めて、その学校法人が設置者として設置する大学ないしその他の学校の運営に責任を持つことになっております。なお、学校教育法で、大学には教授会を置いて、大学に関する重要事項を審議することになっております。学校教育法の教授会と私立学校法の学校法人とをつなぐ法的な仕組みはございません。そこで実際問題として、各学校法人、大学において解…
第58回 衆議院 文教委員会 第13号
○村山政府委員 教授の人事に関する何と申しますか、教授会と理事者側との意思の不一致ということは、文部省としてはいままで報告を受けたこともございませんし、また少なくとも最近数年間の事例として把握をいたしておりません。
第58回 衆議院 文教委員会 第13号
○村山政府委員 私立大学の教員組織の把握が一番正確になされるのは設置認可の時点でございまして、大学を設置しようとする場合には設置認可の申請書を出します。その申請書の中で教員組織というのは一番重要な要素になりますので、この段階では当該大学にいかなる教員組織が置かれ、いかなる人が任用されるかということが正確に把握されるわけであります。これはしかも大学設置審議会によって教員として適格であるかどうかの審査がなされて、それが確認されて当該私立大学…
第58回 衆議院 文教委員会 第13号
○村山政府委員 大学を卒業するための要件として、大学設置基準に一般教育、専門教育、普通教育を通じまして百二十四単位を履修すべきことが定められておりますが、そのためにどういう教科目を配列するかということは、大学基準に示された基礎的な教科目を基礎として、それに加える部分は大学の自由でございます。一般に百二十四単位を履修するに必要な最小限の科目の、たとえば二倍とかあるいは場合によっては三倍とかいう講座、教科目を用意するのが普通でございます。
第58回 衆議院 文教委員会 第13号
○村山政府委員 いまゴルフ、空手の例が出ましたので、おそらく体育に関する科目ということに承知いたしますが、大学設置基準で、大学を卒業するまでに体育四単位の必修を規定いたしております。体育四単位は必ずとらなければならぬわけでありますが、その体育を今度はどういう具体的な科目でとるかについては必ずしも規定がございませんので、いかなる科目をやらせるのが体育の履修上適当であるかという判断のもとに大学がきめるわけであります。一般に体操とか陸上、水上…
第58回 衆議院 文教委員会 第13号
○村山政府委員 必修科目とすれば大体単位がついているのが普通だと思います。しかし、それをやってならぬということは、少なくともそういう明文はございません。
第58回 衆議院 文教委員会 第13号
○村山政府委員 少なくとも一般的、常識的ではないと思います。
第58回 衆議院 文教委員会 第13号
○村山政府委員 文部省は一般的に指導助言の権能が与えられておるわけでありますが、これは概して求めに応じてやる。それから求められなくても、放置することがきわめて不適当と考えられる場合に発動するということでやっております。で、このことはおそらく所管は大学学術局になるのではないかと思いますが、そういう事例は初めて拝聴いたしますので、放置しておくことが不適当であるかどうかの判断につきましては、私一存ではお答えいたしかねます。