村山富市
会議録に記録された「村山富市」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,495 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1976/05/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金40 件
- 防衛39 件
- 労働・賃金9 件
- 住宅・不動産5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 宗教法人等に関する特別委員会51 件・51%
- 決算委員会21 件・21%
- 予算委員会13 件・13%
- 災害対策特別委員会8 件・8%
- 本会議7 件・7%
※ 全 5,495 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 昇給延伸の復元の話と同じで、四十回話をしてみても、全然話をする意思がなくてただ話をしましたよというだけでは何回回数を持ったって同じです。だから、トータルの時間を見てみますと、四十回持っているけれども大した時間じゃないのです。入り口で別れたり何かして、話し合いをしていないわけですよ。組合の方は受け身ですから、したがって、相手側の方はもっと誠意をもって、もうちょっと話してくれと言って引きとめて話をするぐらいの態度がなければ…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 いま言いましたように、これは議論をすればいろいろな議論があるでしょう。しかし、少なくとも中高年の定年を延長して六十歳ぐらいまでは働きなさいというふうに考えておるときに、五十八歳なら五十八歳で、しかもそういう経済的な圧迫を加えて退職を強要するようなやり方は、理念としてはいまの政府の雇用対策の方針からすれば問題があるのではないかと私は思いますから、その点だけを指摘しておきます。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 新陳代謝の必要なことも十分わかりますが、だからといってまだ働ける人を退職を強要していくようなやり方についても問題があるわけです。しかも、私は労働省が何ぼ太鼓をたたいてやってみたって、国や地方自治体という公共の機関が進んで退職させておいたのでは、これは指導にならぬ、行政にならぬと思うのです。だから、国や地方自治体は率先して範を示すということでなければ行政の効果は上がっていかぬと思いますから、そういう点も十分考えてひとつ配…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 公務にたえ得るかどうかというのは、地方自治体というのは非常に範囲の広い仕事を持っておりますから、いろいろの仕事の分野があるわけです。身障者の雇用を促進しなければならぬ、しかも国や自治体に義務づけられている。これは雇用することを義務づけられておるわけですから、いままで働いておって悪くなった者をやめさして、そして何も新しく身障者を雇い入れるということをする必要がないわけですから、実際を言いますと。ですから、積極的にその人の…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 これは多くは申しませんが、ぜひひとつそういう指導を積極的にやってもらいたいというふうに思います。そうでなければ身障者の雇用促進を何ぼ議論して、そして義務づけて負担金を取るようにしたって地方自治体あたりで遠慮なく分限条例でばあばあとやられたのじゃ何にもならぬのですよ。だからやはり地方自治体の首長みずからが住民に範を示すという意味で、積極的にその人たちの職業分野を開拓して何とか生活を保障してあげる、仕事を与えてあげる、こう…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 そうしますと、地方公務員法の適用を受ける職員団体の行う労働運動、それから地公労法の適用を受ける地方公営企業で働く労働者の労働運動、さらにまた単純労務者の労働運動、こういう労働運動はこの第二条の第三項で例示された調査の対象になる「事務」に入りますか。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 そうすると、地方自治体で働いている労働者が組織した労働組合、その労働組合の運動も地方自治法で言う「事務」の範囲に入るわけですか。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 人事管理の面で入る。たとえば勤務時間中にその地方自治体の業務に従事している、仕事をやっている、事務をやっている、こういう範囲内における人事管理の面は入るかもしれませんよ。しかし、時間外に、退庁後労働組合運動をやったり何かするようなことが入りますか。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 労働運動が一般の行政事務の範囲に入るなんという解釈はどこから成り立つのですかね、それはおかしな話だな。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 これは行政局の担当と言えばここで議論したってそれ以上議論の発展になりませんけれども、たとえば地方公務員なんかは法律でいろんな規制を受けていますね、労働運動についても。だけれども、団結する権利というのがある、これは保障されているわけですからね。この団結する権利に侵害を及ぼすような調査権というものは調査権の逸脱だと思うのです。基本的に保障された団結権、この団結権を侵害するようなところにまで及ぶ調査は、これはやはり逸脱ではな…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 この百条で言う「調査権」というのは罰則もついていますよね、刑罰規定もあるわけですね。ですから、この調査委員会が設置をされて、調査委員会に出頭を要請される、あるいは証言を求められる、これを拒否した場合には刑罰があるわけですよ。具体的な例を言わないとわからないかもしれませんけれども、仮に労働組合の組合員がその特別委員会に呼ばれる、そして証言を求められるという場合に、刑罰が担保されているだけに大変な萎縮効果を生むわけです。そ…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 労働組合が労働運動をやったその行為が法律に違反するかどうかという問題について、調査する権限がありますか。
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 労働組合が労働組合の機関で決めて労働組合活動をやった、こういう労働組合運動がもし百条調査による調査権に該当するとすれば、これは労働運動の否定になりますよ。労働者は団結する権利を保障されているわけですね。その保障された権利に基づいて労働組合を結成する、そして、機関で決定した行動を組合員がとる。その労働組合で決めてやった行為が服務規定に違反するかどうかなんということをもしこの調査権が調査する権限があるとすれば、労働運動は百…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 これも議論のあるところだと思いますから、私はこういう点だけ指摘しておきたいと思うのです。 たとえば一つの事例として広島県の府中市で特別委員会がつくられましたね。そして、特別委員会に保母三人が出頭を求められて、そして証言を求められたわけです。この調査対象は、たまたま保母さんがその職場の分会で決めて作成したビラを配った。そのビラの内容についてどういうことなのか、それから配り方についてどうなのかという二つを調査対象にして保母…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 私が冒頭に確認をしたわけです。この調査権の及ぶ範囲は一般の事務、その事務という解釈は地方自治法の第二条三項で例示されている「事務」だ。その「事務」の中に労働組合の運動が入りますか、最初にこう聞いたのですよ。労働運動は入りません、ただし、人事管理の面で関係のあるものについては当然対象になります、こういう解釈でしょう。ですから、きょうは行政局もいないそうですからこれは答弁求めませんけれども、百条調査権の及ぶ事務の範囲、しか…
第77回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○村山（富）委員 では、それを求めまして、私の質問を終わります。
第77回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○村山（富）委員 まず冒頭に、私は本会議の代表質問でも申し上げましたが、今回提案をされました健康保険法の改正案を見ますと、わずかに分娩費と埋葬料が引き上げられただけで、あと一部負担の大幅引き上げやあるいは高額医療費の自己負担分の制限枠の引き上げ、さらにまた保険料の引き上げ等々、全体的に見た場合に国民に対するメリットというのはほとんどないわけですね。したがって、従来からの考え方をしますと、むしろやはり福祉を看板にしている三木内閣としてはも…
第77回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○村山（富）委員 こっちの質問を先に想定して答弁をするようなかっこうになっていますけれども、これは冗談じゃなくて、この今回の改正案に対する社会保障制度審議会の答申を見ましても、これはいまだかつてない厳しいものがついていますよ。これは皆さんも十分ごらんになっていると思いますけれども、こういう表現が使われているでしょう。これは抜本改革について、 これらについての政府の具体案はみられないし、さらに、これらの問題の検討に必要な資料も整えられてお…
第77回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○村山（富）委員 私の先般の本会議における代表質問に対する総理の答弁なんかを聞いていましても、何を答弁しているのかさっぱりわからないのですよ。これは医療制度全般に対する、国民の命と健康の問題ですからね。そういうものに対する三木内閣の姿勢というものはあの総理の答弁でわかると思うのですよ。そんな気持ちで、そんな姿勢で、そんな考え方で国民医療というものを考えているのかというふうに言わざるを得ないと思うのです。確かに、抜本改革をやるとすればむず…
第77回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○村山（富）委員 そうしますと、三月以降の物価の上がりやら人件費の上がりやら、そういうものは全然計算の基礎になっていないわけですね。そうしますと、当然春闘で賃金は上がりますし、物価もそれにつれて上がっていくわけです。したがって、そういう人件費や物価の値上がりを想定した場合に、今度の診療報酬改定を基礎にしたのでは病院経営は赤字になるのではないかというふうに考えられますが、その見通しはどうですか。