村上政俊
会議録に記録された「村上政俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 388 件
- 直近の所属会派
- 日本維新の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2013/11/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保2 件
- 農業2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会66 件・66%
- 農林水産委員会23 件・23%
- 総務委員会11 件・11%
※ 全 388 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第185回 衆議院 外務委員会 第3号
○村上（政）委員 長官の御答弁によって、我々がこれから憲法解釈を変更しようとする場合に、どういうふうなプロセスをたどっていくかということがクリアに、明らかになったんじゃないかなというふうに考えます。 私の理解では、まず政府が憲法解釈をするというふうな判断を下す、そしてそれを国会の場において十全に説明する、そして最終的には司法の手に委ねられる。これが、その政府の憲法解釈が便宜的かあるいは恣意的ではないかという点を含めて、それが妥当なものか…
第185回 衆議院 外務委員会 第3号
○村上（政）委員 私自身もほっといたしました。長官とのやりとりの中で、我が国が、政府が憲法解釈を変更する場合にどういうふうな道筋をたどっていけばいいかというふうなものがクリアになったということは、我が国の外交・安全保障政策の中においても非常に意義深いことではないかと考えます。 このプロセスの中において、内閣法制局はどういうふうな位置づけ、あるいは役割ということになるんでしょうか。
第185回 衆議院 外務委員会 第3号
○村上（政）委員 時間が参りましたので、最後の質問にしたいと思います。 憲法解釈の変更というプロセスの中において内閣法制局が果たすべき役割というのは、内閣法制局設置法の中で読めるという理解でよろしいでしょうか。
第185回 衆議院 外務委員会 第3号
○村上（政）委員 質問を終わります。ありがとうございました。
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 日本維新の会の村上政俊です。 農水委員会では初めての質疑となります。坂本委員長初め委員各位の先生方、そして林大臣、江藤副大臣、小里政務官を初めとする農水省の方々に御指導、御鞭撻いただきながら頑張りたいと思いますので、何とぞよろしくお願い申し上げます。 それでは、まず、我が国の再生可能エネルギー政策の位置づけについて伺ってまいりたいと思います。 日本維新の会は、先般七月の参議院選挙の公約の中で、エネルギー供給を賢く強くす…
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 続いては、農山漁村の活性化策における今法案の位置づけについて伺ってまいりたいと思います。 再生可能エネルギーの発電を農山漁村で促進して、そこに新たな雇用を生み出していくなど、農山漁村を活性化することは、まさに我が党の公約にも合致するものと言えます。 我が国の農林漁業が、所得の減少、あるいは担い手不足の深刻化、また高齢化に直面している中で、農山漁村の活力が低下しているという状況がございます。これまで農山漁村の活性化のため…
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 そうですね、ポテンシャルについては今お答えいただきましたので、再生可能エネルギーの電気の発電促進は農山漁村の活性化の中でどのような位置づけになっているのか、また、どの程度の経済的な利益がもたらされると考えていらっしゃるのか、お伺いしたいと思います。
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 続いては、法案の中に基本理念を規定された狙いについてお伺いしていきたいと思います。 再生可能エネルギーであるバイオマスの生産や利用については、バイオマスの活用推進基本法あるいは農林漁業バイオマス燃料法等の法律の制定のほか、関連の制度やあるいは予算等で木質バイオマスの利用そしてバイオエタノール等の推進が今まで図られてきているというふうに私自身も承知しております。 また、家畜排せつ物法や食品リサイクル法において、家畜排せつ…
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 それでは、再生可能エネルギーのこの法案で地域にどのような利益が還元されていくかについてお伺いしたいと思います。農山漁村の健全な発展と調和という観点でございます。 農山漁村においては、無計画に再生可能エネルギー発電の設備が整備されることによって、発電設備の用地のための土地需要によって農地が転用されるというような圧力が増大したり、あるいは農林漁業の健全な発展にとって不可欠な資源であります農林地等が失われたりして、食料の安定…
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 御答弁の中に基本方針ということがありましたので、基本方針の意義についてお伺いしていきたいと思います。 主務大臣が定める基本方針には、まず、農林漁業の健全な発展と調和のとれた再生可能エネルギー電気の発電の促進による農山漁村の活性化の意義を掲げることとされております。ここでは、農林漁業の健全な発展との調和のあり方、そして再生可能エネルギーの発電の取り組みが農山漁村活性化策に占める位置づけと期待される効果について、基本的な考…
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 その基本方針においては、農林地並びに漁港及びその周辺の水域の農林漁業上の利用と再生可能エネルギー電気の発電のための利用との調整に関する事項を定めるものとされております。 利用関係が競合する場合の調整は、さまざまな現場での懸念を払拭するための仕組みとして、最大限活用されるべきものと考えられます。 基本理念には、市町村、事業者、農林漁業者、関係団体等の相互の密接な連携がうたわれているところでありますが、そのため、利用調整は…
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 本法律案は、再生可能エネルギー発電設備の整備を行おうとする者に対しては、設備の整備計画を作成して、基本計画を作成した市町村に対して認定を申請することができるものとしています。また、設備整備計画の認定案件としては、提出された設備整備計画の内容が当該の市町村が作成した基本計画に適合していることは当然でありますけれども、その申請者が設備整備計画を実施する見込みが確実であるということが挙げられています。 他方、設備整備計画には…
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 続きましては、どういった支援をしていくかということについてお伺いしたいと思います。 市民ファンドをつくって、太陽光発電などを設置し、エネルギーの地産地消に取り組む、こういった事例が報道でも見受けられます。こうした地域ファンドをつくって再生可能エネルギー発電を進める取り組みが進みつつある中で、本法案はこのような取り組みと連携することは想定されていらっしゃるのでしょうか。
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 次は、財政上の支援について伺いたいと思います。 基本計画では、農林地所有権移転等促進事業の実施に関する基本方針を定めることができるとされております。 本法案において、農林地所有権移転等促進事業とは、再生可能エネルギー発電設備の整備とあわせて、農林地の農林漁業上の効率的かつ総合的な利用を確保するため、農林地等についての所有権の移転等を促進する事業であって、実施主体は基本計画を作成した市町村ということになります。 同様の仕…
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 ありがとうございます。 続いては、市町村が基本計画を作成する際にどのような援助をしていくのかという点についてお伺いしたいと思います。 市町村は、その規模が本当に千差万別であります。例えば、私の選挙区がある大阪市は二百六十万の政令指定都市ですし、数百人、数千人の村もというふうに、本当に市町村の大きさはばらばらでございまして、豊富なエネルギー資源に恵まれているにもかかわらず、当該市町村の中で本法案を活用した再生可能エネルギ…
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 そうした地方の出先機関同士の連携というものについてもお考えになっていらっしゃるんでしょうか。
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 同じく、市町村に対するどのような援助をしていくかという点ですけれども、市町村は、認定設備整備者に対して、認定設備整備計画に従って再生可能エネルギーの発電が可能な設備の整備が行われ、かつ農林漁業の健全な発展に資する取り組みが適確に実施されているかについて、必要な指導及び助言を行うものとするということになっております。 市町村においては、設備を整備する計画を認定した後に、さまざまな理由から、認定を受けた設備の整備計画の変更…
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 時間もございますので、ちょっとこれは通告してはおりませんけれども、法案に関連して幾つか伺っていきたいと思います。 本法案では、再生可能エネルギー発電の設備の整備とあわせて促進する農林漁業の健全な発展に資する取り組みを行うこととなっておりますが、その内容については、農林漁業関連施設の整備が明記されておりまして、恐らく農林水産省の省令で定めることとなるのではないかというふうに思います。 一般的に、農林漁業関連施設としては、…
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 続いて、施行の状況の検討についてお伺いしたいと思います。 近年の立法の例においては、施行後五年間を経過した場合、あるいは施行後五年以内に、法律の施行状況について検討を加えて、必要があると認めるときには所要の措置を講ずるという検討条項が一般化しているというふうに承知しておりますが、本法案においても、施行後五年以内の検討を求めています。 これについて、再生可能エネルギー電気の発電の促進は重要な政策課題であって、近年、非常に…
第185回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○村上（政）委員 見直しを行う際には他省との連携というものも必要になってくると思いますが、そのあたりの、連携をしながら検討する、見直しをするというふうなお考えはおありでしょうか。