村上弘
会議録に記録された「村上弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 524 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1986/10/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日本国有鉄道改革に関する特別委員会68 件・68%
- 逓信委員会16 件・16%
- 運輸委員会10 件・10%
- 本会議6 件・6%
※ 全 524 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会 第7号
○村上（弘）委員 振り分けですね。
第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会 第7号
○村上（弘）委員 時間がオーバーしておりますからもう質問は終わりますけれども、財源はどう考えておられますかということと、今までの新幹線建設の財源の持たせ方についてはどうお思いか、この二点をお聞きしたのです。
第107回 衆議院 本会議 第5号
○村上弘君 私は、日本共産党・革新共同を代表して、国鉄関連八法案に対する質問を行いますが、まず最初に、去る二十二日の自民党全国研修会において、総理は、アメリカには黒人とかプエルトリコとかメキシカンとかいうのが相当多くて、平均的に見たら非常にまだ低いと述べ、絶対に許されない人種差別、べっ視の発言を行っております。総理は部分だけ引用されたとして釈明をしておりますが、全文を読んでも、例えばアメリカでは今も黒人で字を知らないのが随分いますねなど…
第107回 衆議院 本会議 第5号
○村上弘君（続） 我が党は、政府・自民党が長期債務の大半を放置しておきながら、一日延ばせば一日赤字がふえるからといって国民をせき立て、悪法の実態が国民に知れ渡る以前に、一日も早く悪法成立を強行しようとしている態度とやり方を絶対に許すことはできません。（拍手） 我が党は、国鉄にとっても日本の政治にとっても百害あって一利なき国鉄分割・民営化法案の撤回を要求し、世界の大勢に沿った国有企業としての国鉄の真の再建の道を明らかにするためにこそ徹底的…
第98回 衆議院 逓信委員会 第7号
○村上（弘）委員 電電公社の五十五年度の収支差益が三千八百八十一億、五十六年度が三千五百五十八億、五十七年度の予想についてはいろいろな報道もありますが、三千二百億程度というのもありますが、五十七年度についてはどの程度の差益を予想していますか。
第98回 衆議院 逓信委員会 第7号
○村上（弘）委員 依然として高収益と言えると思いますし、それが続いておるわけですが、私五十六年四月十六日のこの委員会での質問で、この高収益の原因はどこにあるかということについて、第一はやはり高い電話の料金体系、第二は公社職員の低賃金、当時生活保護基準並みということも数字を挙げて指摘したわけですが、したがって、こういう高収益は職員の給与、待遇の改善や、そしてもう一つは、設備料だとか基本料金などを含む全面的な料金値下げによって国民に還元すべ…
第98回 衆議院 逓信委員会 第7号
○村上（弘）委員 目の子算で約三百万の住宅もしくは世帯が、電話を欲しいけれども引いてない状況があるのではないか、その根拠はそういう設備料などの壁があるからじゃないかという問いには答えてないのですね。したがって、それは客観的にはそういうことは認めていることになるんじゃないかと思うのですが、公社としてはＩＮＳ、高度情報通信化ということにえらい力を入れておる。それ自体の意味は別にしても、それほどの高度化を一方では追求しながら、そしてそれを展望…
第98回 衆議院 逓信委員会 第7号
○村上（弘）委員 いつも将来ということで、完全否定はしてないけれども、いつやるかわからぬような話なんですね。民間が電話をローンで設定する事業まで始めておる状況のもとで、このごろは小包なんかでもずいぶんそういう面では郵政が立ちおくれるというような問題が出るぐらいで、いろいろな面でこういう点では古い独占体制、しかも電話を申し込んで何カ月もかかる時代の高料金体系をいまでも維持しておって、債券を外したことがまるで一つのサービスであるような言い方…
第98回 衆議院 逓信委員会 第7号
○村上（弘）委員 いつも公社独自にはやらぬという考え方を述べるのですが、それはしかし、他の国鉄やあるいは道路公団その他のやり方に比べて、著しく福祉に冷たいところだという印象をいつも強くしております。しかし、いまもう分割払いは身障者やあるいは生活困窮者に対してやっているということから言えば、実際には完全にそうであるとも言えない面もあるので、一歩は踏み出しておる面もあるんじゃないかと私は思うのですが、それをもっと数歩進めてはどうかと言いたい…
第98回 衆議院 逓信委員会 第7号
○村上（弘）委員 それはぜひ善処してほしいと思います。 それから、遠近格差問題もあるわけですが、日曜・祝日の割引だとか夜間割引だとかいう問題についてもまだまだ不満が強い。これは自民党の電電基本問題調査会料金問題小委員会が依頼した「通話料金体系に関する利用者へのアンケート調査結果について」という資料がありますが、それによっても、夜間割引、深夜割引あるいは日曜・祝日割引については、大体三割から五割母親モニターは不満を持っておりますね。事業所…
第98回 衆議院 逓信委員会 第7号
○村上（弘）委員 近距離が安いということから、今度は見直しが引き上げにつながる危険性も感ずるのですが、日曜日や夜間の割引で、東京―横浜間、これ割引で三十円ですが、イギリスの場合は同じ距離だったら十九円二十銭というような面もあるのですね。ですから、近距離は日本は特別安いのだなどとばかり言ってはおれぬのだということも指摘しておきたいと思うのです。 次に、通信衛星の軍事利用の危険性が大いに問題になってきているわけですね。きのうも衆議院の外務委…
第98回 衆議院 逓信委員会 第7号
○村上（弘）委員 申し込みがあった場合にはどうするのかということと、それからいまのＣＳ２なんかの地球局の配置は硫黄島には目下ないように聞いておるが、将来計画としてはあり得るのかということと、特に聞いておきたいのは、通信衛星の一定回線数を一般公衆回線を経由して自衛隊が専用したいという場合、どういう態度をとるかということを聞いておきたいと思います。
第98回 衆議院 逓信委員会 第7号
○村上（弘）委員 政府の方針というのは、各省庁が協議して、それに基づいて政府も決めるんでしょう。政府と言っても抽象的な政府があるわけではないのであって、あなた方はどういう考えでおるのかということを聞いておるわけで、とにかく自衛隊が通信衛星の一定回線数を、何を経由するにしろ専用したいという場合に、郵政省としてはそれも平和的な一ユーザーとしての申し込みだということで平和利用の範囲に入ると考えるのかどうか。もしそうだとするならば、軍事利用とは…
第98回 衆議院 逓信委員会 第7号
○村上（弘）委員 問題は、通信衛星約四千回線なら四千回線の回線がある。中継器が八つあるとかいうことも言われていますね。その通信衛星の回線を一定数専用するということについて、それは平和利用の枠の中に一ユーザーとしてはあり得るんだという考え方なのかどうか、そういうことを考えておる、あるいはそれ自身も検討の対象になっておるのかどうか、それを聞いておきたい。
第98回 衆議院 逓信委員会 第7号
○村上（弘）委員 聞いていることに答えてないんですね。一般のユーザーの一つとして電話回線を使うというようなことはあり得るわけですよ。問題は、通信衛星の一定回線数を自衛隊が専用するということに関して、目下そういう可能性の研究をやっておるかどうか。それも平和利用の枠の中に入るんだということになると、軍事利用とは何ぞやということになるわけで、きわめて重大問題だと思うので、それは検討対象に目下入っておるかどうかということ、及びそういうことが問題…
第98回 衆議院 逓信委員会 第7号
○村上（弘）委員 平和利用とは何ぞ、非軍事であるという決議も、具体的な問題になってくると自信がない、判断できませんというようなことじゃ、あの決議を守る資格がない、保証もないということを私はこの際確認しておきたいと思うし、あなたのようなそういう態度では、軍事利用とは一体何なのかということについて全く明確な認識を持っておらぬということになるわけです。いまや歯どめのない段階に入ったということで、これはきわめて重大であるということを言うておきた…
第98回 衆議院 逓信委員会 第5号
○村上（弘）委員 私が最後ですが、川原ＮＨＫ新会長に経営の姿勢、とりわけいまも質問がありました値上げ問題に対する基本的な姿勢といいますか、そういうことについてお聞きしたいと思います。 まず、ＮＨＫの受信契約者が三千万世帯という大台に乗ったわけですね。これは公共放送としてのＮＨＫに対する国民の理解だとか、あるいはＮＨＫ側の放送内容をよくする努力、営業に当たる皆さんの努力の一定の反映、今日における到達として大事な意味を持っておる、そう思いま…
第98回 衆議院 逓信委員会 第5号
○村上（弘）委員 安易であってはならぬということを言われたわけですが、この委員会の審議でも中期ビジョンを出さないとは何事かというような批判もあるわけですね。つまり、そういうところに安易さがあるのではないのか。その他いろいろの面にもっと詰めてみる必要があるのではないかという点についても、必ずしもまだ詰まっていない面がある。そういう点では、やはり視聴者は言葉とは別に安易な姿勢ということを感ずるわけですね。そういうことが絶対ないように、先ほど…
第98回 衆議院 逓信委員会 第5号
○村上（弘）委員 ＮＨＫとしてのまた会長としての基本姿勢、それはいまお聞きしたわけですが、この点は、ＮＨＫの公共放送としての性格、基盤にかかわる問題ですから、一層その態度を厳守していただきたい、そう思います。 次に、放送衛星に関してお聞きしたいのですが、いまの経営状態あるいは受信料の値上げ問題などがいろいろ論議されていくという状況とも関連して、この放送衛星を打ち上げる、あるいはそれの運用などにかかっている経費というもの、あるいは今後かか…
第98回 衆議院 逓信委員会 第5号
○村上（弘）委員 莫大な投資をしてその利益を国民に還元するということは非常に大事なことであるわけですけれども、難視聴の解消ということから始まってはおりますけれども、実際には約四十万世帯の難視地域の方々だけであるならば、これは国民全体への還元ということにはならない。いま幾つかのことを言われましたけれども、国民はさっぱりそれはよくわかってないわけですよ。そういう点があると思うんですね。 それから、別の面から見ると、この放送衛星の問題は、むし…