村上勇 の国会発言

第24回衆議院逓信委員会第12号

○村上国務大臣これが取扱いについてのそごを来たしたことについて、私先ほど釈明申し上げた通りでありまして、決して国会を軽視するとかいうようなことではありませんし、また単なる試案でありましたために、取扱いについて非常に軽く扱ったというようなことについては、おしかりをこうむってもやむを得ないところでありますしが、単なる試案でありまして、これが原案である、あるいは法案であるものをさような取扱いは断じていたしません。この点一つ御了承を願います。…

第24回衆議院逓信委員会第12号

○村上国務大臣先ほどの委員長の御質疑に対してお答えいたします。国会軽視の意図は全然ありません。先ほどお答えいたしました通り、取扱い手続上、そこを来たしたことは遺憾であるこ考えております。今後十分注意いたしたいと思います。なお本日皆様に配付いたしました放送法改正の基本方針なる書類の第一ページは、誤まって添付したものであります。また郵政省の放送法改正審議会は近く発足しますが、この試案は当審議会並びに国会に設置されている小委員会に参考資料と…

第24回衆議院逓信委員会第12号

○村上国務大臣ごもっともな御質疑であります。しかし私どもはこのＮＨＫの予算をおおむね妥当であるとかないとかいう審議をしたのでありますが、その際には固定資産税の問題がまだはっきりとなっていなかったのであります。その後はっきり固定資産税を徴収するということにはなりましたけれども、先ほどＮＨＫ協会の参考人がお答えいたしましたように、なおまだ法案を目下審議中でありまして、協会としてはあくまでもこれを抹殺してもらいたいという運動を継続いたしてお…

第24回衆議院逓信委員会第12号

○村上国務大臣はっきり申しますとまだ結論が出ていないのでありますから、予見しがたいものだと私は思っております。

第24回衆議院逓信委員会第12号

○村上国務大臣私のお答えにちょっとあいまいなところがあったようですが、私は通るかもしれない、しかし通らぬかもしれぬというようなことを抽象的に申し上げたのですが、とにかく目下国会においてこの法案の審議中であります。しかもＮＨＫから盛んにこれに対して削除を希望しておるのでありますから、その審議の過程においてどうなるかということは予見しがたいものだ、かように解釈いたしております。

第24回参議院決算委員会第6号

○国務大臣（村上勇君）お答えいたします。お尋ねの前田前大阪郵政局長につきましては、当時調査いたしました結果によりますと、選挙の事前運動と認められる事実はないということであったのであります。しかし他から疑問を持たれ、また問題とされるような行為は、これは厳に慎しまなければならないので、当時の所管大臣から厳重に訓戒して、将来をかたく戒めておいたということでございます。本人は御指摘の通り、昨年八月九日付をもちまして自己の発意によって退職いた…

第24回参議院決算委員会第6号

○国務大臣（村上勇君）その点に関しましては、貯蓄の奨励とかあるいは簡易保険の奨励、こういうような見地から、ときの郵政局長としての何の何がしがそういう物品に名前を書くとか、またある場合にはこれに対して非常に功労のあった人に対して賞状を出すとかいうようなことについては、それがたとえ郵政局長何の何がしという名前がありましても、それは私は差しつかえないことと思っております。

第24回参議院決算委員会第6号

○国務大臣（村上勇君）御指摘の点はこれは私は常識で判断すべき問題だろうと思います。前田前郵政局長がこれから参議院選挙が始まるその直前までその職にあって、しかもその際にそういうことをするということは、たとえそれが法規上の問題はないといたしましても、徳義の上からいいましても、これは私は避くべきものだと思います。しかしながらすでに一年以上も経過いたしており——なにか一昨年の暮ということでありますが、時間的に非常に距離がありますし、一昨年の暮…

第24回参議院決算委員会第6号

○国務大臣（村上勇君）それは全く一般常識では人に贈り物をするのに、しかもそういうコップとか茶器等に名前を書いてさしあげるということは異例だと思います。しかしながら、ことが郵便貯蓄とか簡易保険等の奨励のために使われたといたしますならば、その局長として局長名を入れて、そうしてそのいただいた人が非常に協力をしたというようなことを他の人に示す意味におきまして、そういうようなこともあり得ると思います。考え得られるとも思っております。

第24回参議院決算委員会第6号

○国務大臣（村上勇君）私は全く委員長のお話の通りに、ただちに選挙に出る直前に、そういうような非常識なことをしたということになりますと、これは非常識だということが言えると思いますが、まあ相当時間的に距離があるということ、それからもう一つは郵政大臣の名前よりも非常に手近かにほんとうの窓口で実際に活動をしておる責任者である局長の名前の方が親近感を感じまして、かえってそういう募金の際に有効なこともあると、これは私は言い得ると思います。そういう…

第24回参議院決算委員会第6号

○国務大臣（村上勇君）私もやはり常識的には、もしもその本人がすぐ選挙に出ようという気持があるならば、それはやるべきことじゃない。しかし本人は当時選挙に出ようという気持がなかったということでありますならば、これは私としてはやはり募金の方法のよろしきを得るという気持でやったのじゃないかと思います。ただちに暮にそういうことをして、春早々に選挙に立候補したということになりますと、これは法的な解釈は別といたしましても、常識的にこれは私はまあ不都…

第24回参議院決算委員会第6号

○国務大臣（村上勇君）これはなかなか面倒な御質疑ですが、非常に日にちもたっておって、それは何ら事前運動でないということに判断ができた以上は、その人の、今度は個人の人権問題になりますので、与党であろうが、野党でありましょうとも、それを公認するとかしないとかいうようなことについては、私はここで私どもがどうしなければならないという言明はちょっとできないと思います。

第24回参議院決算委員会第6号

○国務大臣（村上勇君）それは私はその地元の人たちがそういうふうに考えられること自体が私はおかしいと思う。なぜならば、少くとも国の予算ではっきり明示してきたその金を、それを奨励のために、その金によって物を贈っている。その贈られた人が有権者であっても、それが保険あるいは貯金の奨励に対して何の関係もない人たちに贈られているという場合には、私はちょっと、たとえ事前運動でないといっても、何かの目的ではないかと考えるのであります。しかしそれが貯蓄…

第24回衆議院逓信委員会第10号

○村上国務大臣この種の事業から固定資産税を取ることにつきましては、私どもとしてはいろいろと意見があったのであります。意見と申しますのは、こういう公共的な事業から固定資産税を取るということは、でき得る限り避けてもらいたいというような要望をいたしたのでありましたが、毎度申し上げますように、国家予算の全面的な見地から、どうしてもこの種の事業に対しても固定資産税を取らなければ、地方財政の赤字を匡救することができないということで、やむを得ず固定…

第24回衆議院逓信委員会第10号

○村上国務大臣約二千万円ばかりであります。

第24回衆議院逓信委員会第10号

○村上国務大臣そうであります。

第24回衆議院逓信委員会第10号

○村上国務大臣八木委員の御質疑の通り、本年度は四分の一でありますが、その次年度からは二分の一となっておりますので、固定資産税の税額が増額されるということはこれによって明らかでありますし、またそのためにひいては聴取料に影響を及ぼすことをわれわれはおそれております。従いましてこの点に関しましては、私どもの立場としては、これらの公共的事業からは固定資産税を徴収しないようにということを強く要望したのでありましたが、先ほども申し上げましたような…

第24回衆議院逓信委員会第10号

○村上国務大臣そういうことならばまことにけっこうなんでございますが、そうでなくて、本年度は四分の一を徴収する、来年度からは二分の一取るということで、むしろ来年度は本年度の倍額になるというような状態でありまして、これが時限立法でない限り、恒久的に取られるということは考えなければならぬと思います。

第24回衆議院逓信委員会第10号

○村上国務大臣まだ法律が制定されておりませんので、これには上っておりません。