杉戸大作

第96回衆議院環境委員会第3号

○杉戸説明員調整の中身につきましては、先生のおっしゃるような財政的な問題ももちろん含まれておりますが、砂町の場合に、くみ取り屎尿量が漸減する、それに合わせて閉鎖をするというお考えももっともでございますが、ただ、砂町の場合は、先ほどの三つの理由でございます老朽化とか経年的なそういう措置とか行財政改革のそういう理由というのは都が総合的に判断したものでございますので、厚生省がそれについて判断したわけではございません。それで、東京都の挙げまし…

第96回衆議院環境委員会第3号

○杉戸説明員これは好ましいことではございません。厚生省といたしましては、屎尿は基本的には陸上の処理施設で処理をする、海洋投入量はできるだけ減少する、そういうことを方針といたしております。それは、陸上の処理施設の方が、環境へ与える総汚濁負荷量、これがより削減できますし、また、環境への影響を監視する、そういう体制がよりとれるからでございます。

第96回衆議院環境委員会第3号

○杉戸説明員厚生省としまして、昨年来、すでに東京都に対して厚生省の考え方を伝えてきたところでございますが、この三月十七日に改めて厚生省の考えを都の清掃局長と下水道局長に対しまして伝えまして、そして計画を再検討するように指示をしたわけでございます。

第96回衆議院環境委員会第3号

○杉戸説明員ちょっと手元に数字を持ってきておりませんが、砂町の施設が最初に一部稼働いたしましたのは昭和三十五年でございますから、その数年前、その建設期間中に補助をいたしております。

第96回衆議院環境委員会第3号

○杉戸説明員施設完成後は、補助はいたしておりません。

第96回衆議院環境委員会第3号

○杉戸説明員整備費の補助といたしましては、新設あるいは全面改築の場合、これが基本になっておりますので、補助はむずかしいかと存じます。

第96回衆議院環境委員会第3号

○杉戸説明員砂町の場合は維持管理的な補修のような行為になるかと思いますが、現在の補助制度では、奨励的な施設整備については生活環境の保全あるいは公衆衛生の向上といった目的での施設整備の補助でございまして、これは先ほど申しましたような新設とか全面改築といったようなことが基本になっておりますので、なかなかむずかしいと思います。

第96回衆議院環境委員会第3号

○杉戸説明員お答えいたします。先生の御質問は、国が固有の事務へどこまで介入するかということでございますが、この一般廃棄物の処理は団体委任事務として扱っておるものでございまして、市町村の作成しますそういう処理計画の内容に関しましては、国が指揮監督を直接行うことはできないのでございます。しかし、助言とかあるいは勧告を行うことはできるのでございまして、そういう立場から、先ほど申しましたように、東京都に対しましては厚生省の方針に反するので再…

第96回衆議院環境委員会第3号

○杉戸説明員最初に、先ほど先生釧路沖というお話がございましたが、これにつきましては和歌山沖の間違いでございまして、土佐沖、和歌山沖と申し上げたのでございます。議事録の最初の方に出ておりますが、速記の方の誤りかと存じます。それから、御指摘のような全国ほかの市等への波及についてでございますが、確かにそのような懸念もございまして、私どもはそれを恐れておるところでございますが、海洋投入の実施に当たりましては、実際には自動航行記録計等の設備を…

第96回衆議院環境委員会第3号

○杉戸説明員東京都につきましては、先生御指摘のとおり、運搬回数につきまして二回を三回に、これは簡単にできる、そういう条件にございます。しかし、全国的に見ればなかなか容易ではないということを申し上げたのでございますが、東京都に対しましてこの十七日に申し入れを行いまして、そのとき返事といたしましては、前から申しておりますような三つの理由を挙げまして、それで、これについては厚生省のそういう方針は十分に承知した上でどうしてもできないという返事…

第96回衆議院環境委員会第3号

○杉戸説明員大臣が都知事に会うというようなことにつきましては、これは私、ちょっとお約束はできないのでございますが、私から都の方へ伝えたことも、全く立場としては同じことかと存じます。

第96回衆議院環境委員会第3号

○杉戸説明員先生の御趣旨につきましては、じゃ大臣に申し伝えます。

第94回参議院災害対策特別委員会閉会後第1号

○説明員（杉戸大作君）お答えいたします。加賀市の場合は、この七月の三日と六日の日に県の方から加賀市に対しまして、これは災害の、くみ取り、収集、ごみも含めまして補助の対象になりますので、そういう指導をいたしております。しかしながら、加賀市の方の判断で、これは公社が屎尿をくみ取るのでございますが、優先的にその地域に対しましてくみ取るように指示をいたしまして、国庫補助の方の対象としては扱っておりませんでした。

第94回参議院災害対策特別委員会閉会後第1号

○説明員（杉戸大作君）御指摘のとおりでございます。

第94回参議院災害対策特別委員会閉会後第1号

○説明員（杉戸大作君）市の方からの申請がございましたら検討いたしますが、たださかのぼってというのはちょっとむずかしいかもしれません。

第94回参議院災害対策特別委員会閉会後第1号

○説明員（杉戸大作君）そのように周知徹底を図ってまいりたいと思います。

第94回参議院地方行政委員会第8号

○説明員（杉戸大作君）お答えいたします。各市、それぞれ直営、委託両方やっておるところが多いのでございますが、相模原市につきましては主として直営で、直営が九一％、委託が四％、ほかに許可が五％でございます。それから八王子市につきましては、直営が八一％、委託一九％でございます。それから町田市は、直営九七％でございます。三鷹市は、直営が一七％、委託が八三％でございます。武蔵野市は、直営が一〇〇％でございます。立川市は、直営九％、委託九一％で…

第94回参議院地方行政委員会第8号

○説明員（杉戸大作君）先生御説明のこの十七都市につきましては、厚生省が五十三年度に調査をいたしました結果によりますと、これは委託が主体の都市でございます。委託率につきましては、福岡六八・八％、松戸八五・三％、浦和五二・七％、高槻五八・二％、前橋六一・六％、立川九一・一％、三鷹八三・二％、川越五六・六％、流山一〇〇％、三原七四・五％、新津一〇〇％、下館七八・一％、名瀬七一・二％、八幡浜八六・七％一男鹿一〇〇％、北上五六・三％、大町一〇…

第94回参議院地方行政委員会第8号

○説明員（杉戸大作君）間違いございません。