杉山昌作
会議録に記録された「杉山昌作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,028 件
- 直近の所属会派
- 参議院同志会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/06/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会66 件・66%
- 予算委員会14 件・14%
- 法務委員会9 件・9%
- 本会議6 件・6%
- 予算委員会第四分科会3 件・3%
- 地方行政委員会2 件・2%
※ 全 1,028 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 私はどちらを優先的にというふうには考えておりませんで、実情に即してやるべきものである。従つてそごに書いてある具体的な計画が出て、審議会でその計画が適当であるし、又実施が可能であると確認されれば、これは勿論そこまで進めて来たものだから、そこにやらせるのだ、併し如何に具体的な計画が出ていても、それが実施不可能であると認める、或いは計画内容がどうも適当でない、相当国土の総合開発、その他から考えて不適当であるというふうな場合には、…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 まあそこら程度の問題だろうと思いますが、あれに一生懸命やらせよう、やらせるにはこれこれのごとをしてやらなければならんという考え方もあるし、無論それもそうだけれども、今そこまで行かなくても、それはあとの問題として十分考慮してもいいじやないか、むしろこのほうがこの際としては適当じやないかというふうな、これはまあ程度に対する判断の問題になると思います。趣旨としては私も民間の会社にやらせるのだ、成る程度やらせるのだという以上は、で…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 これはまあ見る人の見方、受取方ということになるので、意見の相違ということになるかと思いますが、私の趣旨はそういうふうなごまかしではないので、やはり民間のほうにもやらせるべきものはやらしたらよかろう、やらせるためには資金の援助も順を追つてできるだけの援助をすべきである、こういうふうに考えております。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 社債の規定は将来永劫にしないというのじやないので、私もそこらのことは結構だろうと思うのですけれども、今この際二倍か、五倍にしたほうがいいか、十倍にしたほうがいいか、或いは社債の倍数を多くすれば今度は社債権者に対して補償の問題についても成る程度枠を擴げることを許す、政府としてはその補償についての若干の考慮も拂わなければならんという問題も起るであろうし、それらの問題を研究するために今直ちにはちよつと暇がなさ過ぎる、こういうよう…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 発電原価の問題ですが、高い安いの問題はそれはいろいろありましようけれども、結局においてはこの会社は自分で発電までをするわけではなく、或る場合にはその設備を電気事業者に売る、或いは貸し與えることもございましよう、成る場合は卸売をする。卸売は電気事業者に対して売渡すわけです。従つて究極において両者の利害が相反する。とことんまで相反するということでなくして、ただ設備を完成するまでの過程において、そういうような食い違いがあつたらそ…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 これは大体例示のつもりで書いてありますので、只見川、上から下まで全部やらなければならんというような意味に書いたつもりではございません。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 私の趣旨としては例示のつもりであります。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 そうです。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 法制局へ相談いたしました。いたしました結果申出たものであつて、審議会において確認といつたので、確認の対象がわからないというので、これをすらすらと読むと申出たことだけを確認するとしか読めない、こういうことであります。申出たことだけを確認というのではその申出た内容が、言葉は悪いのでございますが、いわゆる唾をつけるような内容で、ただ厖大な資料なり、紙数は多くても内容が非常に変なものであつても申出たごとだけを確認するということは私…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 どういうふうに説明されたほうがよかろうという御希望は別として、私はどちらに優先するということじやないのです。民間の会社も従来から勉強して、いろいろな計画を立てて調査をされておるのでありますからして、それにやらして然るべきものはやらせるがよかろうし、又特殊会社ができれば、特殊会社にやらしたほうがベターであるというのならやらせるほうがいい。案の比較も実行上の計画の比較もしないで、どちらを優先と頭からきめることには、私は賛成をし…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 供給を実行しようとするときに受けたらいいと思います。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 その通りでありまして、これは私の考えでは発電施設ができてから、或いは今に完成する、今に運転できるというときでよろしいという意味なんです。今からこれをやつておかなければならんということではないのでございます。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 要らないというよりも、こによつてこの会社に対してはつきりした義務を負わして置くし、又そのあとにありますように公益事業令第四十條の規定を排除してこの法律によつてやると、ここにも意味がかかつて来ると思います。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 普通でしたらこういうときには株主総会の決議を経てと書くのが当り前だと思います。ところが御承知のようにこの会社は政府が少くともこれは半分は持つということになつておりますから、これを「決議」とすると政府が勝つにきまつていると思うのです。そうではなしに少数株主の意見をもよく参酌させるという実際上の含みを以て、わざわざ株主総会の決議によるということにしないで「意見をきき、」と私が書いたのは、そういうような政府よりも株数の少い民間の…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 ここでは基本計画に何何をきめるということにすれば、一番はつきりすると思いましたけれども、もつと基本計画が非常に抽象的なものであることもないだろうし、又従来からこういうふうな計画については、需給関係或いは資金関係というよないろいろな問題があると思うのですが、それは一々書いておきませんでしたが、「利害関係を有する者」があるというのには、相当具体的な問題になつていなければならない。特にこの中に一番具体的になり得るものは、この開発…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 同じ民間同士Ａがやるか、Ｂがやるかということけでは或いはきめ得ない問題もあるかも知れませんが、少くともこの電源開発株式会社がやるべきものは十二條一項、これは私の案も奧さんの案も同じでありますが、基本計画においてきめることにしております。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 只今の問題だけですと何ですが、その他にも或いは漁民、或いは農民、水利権を持つている人と、いろいろな問題が出て来ると思いますので、広く「必要な措置」とありますが、「必要な措置」の中には、その行政官庁が処分として変更し得るものもありましようし、又は総裁に調整を申出て、変更の計画を申出でるというふうなこともあるでありましようし、そこですべてのやり得る必要な措置を講じたらいい、こういうことであります。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 十二條の一項によつて、電源開発株式会社にやらすべきものとして基本計画においてきめるときには、十二條二項にあるような事柄を経てきめるということになります。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 これは審議会の議を経てやりましても、更に具体的に申しますと民間の会社がどうしても自分のほうでは納得ができないということになれば、又そこでもう一度意見の申出をして再審を請う、実質的には何と言いますか、行政訴訟みたいなものですか、更にもう一度意見を申立て、再審の機会を與えるというふうな用意を持つておるつもりであります。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○杉山昌作君 開発会社優先になることを防がんがために、初めに具体的な調査もするし、広く意見まで申出させようと、二段構えで開発会社優先を防ごうとするのが私の趣旨であります。