杉山克己
会議録に記録された「杉山克己」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,644 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省構造改善局長
- 直近の発言日
- 1979/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会91 件・91%
- 決算委員会7 件・7%
- 内閣委員会2 件・2%
※ 全 2,644 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） 酪農の問題は、短期でなく長期的な視点に立って、価格にしても需給の問題にしても取り扱うべきだと思います。そういう意味では、私ども農家の本当の再生産の確保、長期的に見た経営の安定ということを一番大事に考えているつもりでございます。基本的には、先生のおっしゃられたような精神は十分体しているつもりでございますので、今後とも努力いたしたいと考えます。
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） 酪農について申し上げましたように、生産費の要素の問題は、やはり同様えさが下がっている、そのほか賃金、諸物価によっては、物によっては上がっているものもあれば下がっているものもあるということで、変動の要素はかなり幾つかあるわけでございます。価格算定は、それらの生産費をベースにいま行っているところでございます。いまの段階で、やはり酪農同様価格の算定値がどういうような水準になるかということは、ちょっと申し上げかねるので…
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） 乳質改善奨励金は、これは生乳の品質をまさに文字どおり改善するという趣旨のもとに出されている奨励金でございます。 品質問題、特にかつて細菌の数、一ミリリッター中どれだけ細菌の数があるというようなことで測定されるわけでございますが、これが多いということで品質がよくない、したがって取引上もトラブルが起こるし、買いたたかれるという問題もあったわけでございます。そういうことを改善するために、いろいろ努力するための奨励措置…
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） いまのような、その乳質改善の実績からすると、つける理由は乏しくなったというふう考えております。
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） 乳質改善奨励金をこれは一律支払ったという経過から、それから価格決定の際にこれが措置されたということから、受け取る側では一部まあ価格なのだというふうにお考えの向きもあるやには聞いておりますけれども、私どもとしては、いま申し上げましたような、価格とは別個の乳質改善を生産者が進めることについて奨励するという趣旨で出している奨励金でございますので、価格が下がったとか上がったとかということとは直接関係のない話だというふう…
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） 受け取る側の立場から、実際の手取りが減るという意味で価格が下がるというふうに観念される向きがあるのは、これはいたし方がないと思いますけれども、事柄の取り扱い自体が、価格の算定もまだできておりませんし、しかもこれは価格のみならず限度数量、それから来年の限度数量が本来ではございますが、本年の超過したものについての要請も出ております。それに乳質改善奨励金、決定すべき事柄はたくさんあるわけでございます。そういった事柄全…
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） この段階でそう重ねてはっきりある事柄についてきちんと言えというふうに言われますと、私どもの方は何らいまの段階で決定できないわけでございますから、乳質改善奨励金については継続して出すことは困難な事情であるということを、重ねて申し上げるほかはないわけでございます。
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） 何度も重ねて申し上げておりますように、価格の算定そのものがまだ決定といいますか、数値が出ておらないのでございますから、そこはひとつ御容赦願いたいと思います。
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） 私、やはり責任のある立場でございます。何らかにおわすということ自体にやはり問題を予測せざるを得ませんので、その点は御容赦願いたいという意味で申し上げたわけでございます。
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） 見通しの数値は、いま先生が言われたとおりでございます。この六十年の七百六十八万トンを達成するために、四十九年度を基準年次として伸び率をこう見てみますというと、年率四・二％で伸びれば目標を達成するということになるわけでございます。ところが、現実にどうかと言いますというと、すでに五十一年が七・二％、五十二年が八・九％、五十三年がこれはまあ一部見込みでございますが、六・九％ということで、平均の伸び率を大きく上回ってお…
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） 正常かおかしいかというのは、伸びだけでなくて、やはり需要とのバランス、それから実際の経営形態のあり方、そういったもので総合的に判断する必要があろうかと思います。需要とのバランスで考えるならば、このままいくならば年々過剰を累積するということでアンバランスである。それはしかし、生産は高いかもしらないけれども、需要が低いのじゃないか、需要については今後さらに拡大を図っていくべきである、どの程度まで可能かというような検…
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） いま直ちに乳牛の頭数をどれだけ削減しろとか、それから乳量をどれだけにしぼれとかいうような、個々に割り当てるような形での生産調整というようなことは、これはなかなか実行もむずかしい問題でございます。しかし、生産が伸び過ぎているからこれを適正なテンポに戻すべきであるということについての指導は現にいたしておりますし、これからもますますそれを強化しなければいけないと思っております。その際、先ほど私が申し上げましたのは、頭…
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） いま先生も言われましたように、いまのままのテンポで進めば、目標年次よりはるかに早い時期に目標に到達してしまうということがあると思います。その間、需要とのギャップが累積するということで、これは著しい混乱をもたらすことになりかねない。そういう意味で私どもは目標自身についても検討すると同時に、現実の生産のあり方についてもこれは抑制的に指導をして、適正なテンポを回復するようにしなければいけないというふうに考えておるわけ…
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） いま私が御答弁申し上げたことを重ねて申し上げるようなことになりますが、ただいまの先生の御質問の触れられた問題点、お考えは、私どもそのとおりだというふうに考えております。そういう考え方のもとに、先ほど来申し上げたような答弁をいたしておるわけでございます。
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） 輸入数量は、これは実量ではなくて生乳に換算した数量でございます。その場合、調製食用油脂とかココア調製品は換算率について一応の大胆な前提をとっておりますが、それをもちまして計算した場合、一般の乳製品で五十三年度二百二十五万四千トン、それから調製食用油脂とココア調製品、この二つを合わせて擬装乳製品とよく言われているのでございますが、これが二十六万一千トン、一般のものと全体を合わせますと二百五十一万五千トン、これだけ…
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） 北海道の場合、五十三年度は七・六％の伸びの見込みでございます。これは単年だけとってみれば、六十年見通しと大差ないではないかというのが生産者の方々の御意見のようでございますが、しかし、前年の伸び、あるいは五十二年、それから前々年の伸びを見てみますというと、五十二年は一二・一、五十一年は一〇・五で、五十三年の実績は、北海道といえども目標テンポの水準を相当大きく四・六％程度上回ったという状況になっております。 それか…
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） 現在でも酪農家に対する各種の融資制度、農林漁業金融公庫の資金でありますとか、それから近代化資金でありますとか、各種のそういう制度融資の道があるわけでございます。ものによって二十年、二十五年というような長期の償還年限ということになって、その点はかなり配慮されていると思うわけでございます。 それから、負債は確かにふえておるわけでございます。借入金総額で見ますというと、五十二年、これは特に北海道が酪農の経営規模も大き…
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） 私、先ほど北海道の一農家当たりの負債額一千百万という数字を申し上げましたが、もちろん北海道といっても規模に大小のおのおの差があるわけでございます。三十頭以上の大型の酪農経営では大体その倍程度、二千百万程度の額になっております。三十頭以上だけの平均をとりますと、負債総額一戸当たり二千百万円ということになります。 それから、個々の経営で苦しんでいるものがあるから改めて特別な融資措置をとるかということでございますが、…
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） 私どもも、限られた日本の国土の中で国有林野の御協力をいただかなければならないと思われる面が多々あるわけでございます。国有林野の活用に関する法律が制定されて以来、そういう畜産的な利用、活用について幾多御協力をいただいているわけでございまして、現在国有林野の草地、飼料畑等への活用決定の面積は三十八年以降三万四百ヘクタールに及んでおります。それから、そのほか国有林野自体の畜産的利用として、放牧共用林野というものがござ…
第87回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（杉山克己君） いまおっしゃられたのは、生産の伸び率でございますか。