杉原一雄
会議録に記録された「杉原一雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,598 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/02/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会53 件・53%
- 公害対策及び環境保全特別委員会46 件・46%
- 農林水産委員会1 件・1%
※ 全 1,598 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○杉原一雄君 やっぱり心配になってきました。三県——三つの県という意味ですね。三県がこの分析研でやってもらった。カドミは一・〇あるいは〇・四、それより下であるというようなデータが幾つか出た。それに信頼を置いて行政指導なり対策を立てられてきたわけですが、その三県というのは名前をここで言うのは都合悪いでしょう。都合悪くなければ言ってもらいたいと思うし、問題は、かりに都合が悪くても、それについてはその時点の米をいま取り寄せようがありませんから…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○杉原一雄君 森さん最後に、ただいまやっておるというのは、どこがやっておるのですか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○杉原一雄君 ちょっと私は安心しようと思ったが引っかかったのは最後のところですが、仕事の作業場は分析研でやっているのですか、いまでもつ。機関のほうは先ほど言ったようにほっとしたのですけれども、最後のところでおっしゃったように分析研ということがまた入ってきたわけです。作業を分析研でやっているのですか。機関は富山県の何とか、こうおっしゃったけれども、検討委員会だ、作業はこっちだとおっしゃったような感じがするわけです。それは私の耳の障害かもし…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○杉原一雄君 では森さん最後に、それができ上がるのはいつごろですか。そして過去のやつがきちんと出てくるわけね。過去のデータといまのデータと誤差が出てくるわけですよ。あるいは一致するかもしれない。その辺のところが明確に出るのは、検討委員会をパスしてあなたのほうから発表できるのはいつですか。
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 私は、質問の柱を大きく三本立てております。一つは、国際的にいま食糧の重大な危機を迎えていると、それに対応する政府の政策、それを明らかにしたい。第二点は、石油危機と関連をしながら、新全国総合開発計画並びにその裏として出る公害の問題等について明らかにしていきたい。第三点は、食糧危機、石油危機、これは国内だけの問題でありませんので、国際的な大きなこの課題に直面する今日のわれわれ民族が、これに対してどう対応するか。それは政治、経済…
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 どうも私が理解をしているのと若干違っている点等があります、たくさん。たとえば年次の問題、それから転用の目的は宅地造成にしぼっておられるようですね。
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 いや、それはいまおっしゃったのは、そういうことは当然ですから。そういう点等も若干私が理解しているのとは違います。同時にまた、総理の手元まで届いていないと思いますが、農林大臣のところへは全国農業協同組合中央会から申し入れが入っていると思います。加えて、きのう全日農からもこの問題をめぐって、その他を含めて農林大臣には要請書があがっている。その申し入れ、要請書、ともに理解の根底にあるのは、少なくともここ一年——総理は三年ないし四…
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 ちょっと、うろんなことを申して失礼なんですけれども、ある権威ある新聞がその辺のいきさつを書いているわけです。でありますから、これをちょっと申しますとこういうことなんですね。「十一月十三日、場所は首相官邸。」総理、「（三十万ヘクタールの）農地転用の促進は、すでに半年前から指示している。一向に進まないではないか。」、農相——当時は櫻内さんですが、「最近の農地転用は、年間六万ヘクタールペースだ。これに長期にわたる休耕田のうち、三…
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 ぼくはいまだにまだ警戒心が解けないわけですが、結局、展望としては、米を退治するというところに一つの展望があるような気がしてなりません。それはあなたがお書きになった列島改造の一七九ページ、「高生産性農業のカギは土地基盤整備に」という項目の中で、「転用地を差引いた農地を〃永久農地〃に確定し、財放援助によって集中的な土地基盤整備を行なうのである。」というところが下敷きにあるような気がするわけですね。そうして、いま申し上げた米退治…
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 いま言われたことの中に、結局、農業の所得が少ないとかなんとかいうことで盛んにおっしゃるわけですが、突き詰めていけば農政の基本的な問題になりますから、これは後ほど質問もし意見も述べたいと思いますので、その辺のところは一応お聞きした程度にとめておきますが、何に土地を転用するかという目的が、農民なり国民にやはり明らかになれば、国民はやはりそのことに対して協力すると思います。 きょう、はからずも東京都が環七線の問題、沿線宅地を緑の…
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 午前中の総理の答弁には納得できない部分がたくさんありますが、後ほどの農業の基本構想の問題等について根本の問題を締めていくことによって明らかにしていきたいと思いますが、その次の段階として農耕地の実態等について、これは倉石農林大臣に聞きたいわけですけれども、長いこと言っても始まりませんので、ここ四、五年間の農耕地面積、その中における、三年前から休耕田になっているわけですから、その辺の休耕田の実態等について報告をいただきたい。あ…
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 わりにそこらはっきりしなかったわけですが、ことしの現在、現在の休耕田があるわけですが、それは来年復原すると、その中に幾つかのパターンができてくると思うんです。総理大臣が一番期待するように、来年はそのままほっておきたいという農民もおると思うし、それを転作するという農民、それから稲作に還元するという——いろいろあるわけですが、その辺の分類を明らかにして、それに対する農民の意識の問題ですね、なぜ農民がそういうことを考えているか、…
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 その数字は、私かなり重大だと思いますね、農林大臣。それで、特に普及員の調査によりますと、三六％内外のやつは、まかり間違えばこれは草つきになる場合があるわけですね。その他いろいろあるでしょうが、この三六％の数字をあなたは農林大臣として、日本の農政の展望に立って、これをどう理解し、どう指導していこうとするか、基本的な考え方でいいからお聞きしたいと思います。
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 すでに大蔵大臣の手で、農林省から提出された来年度の予算要求についてのいろいろ検討が始まっているわけですが、その下敷きといいますか、前提になるものとして、私、七月四日の農業白書の本会議質問の場合でも、前農林大臣にもその点を質問をして、答弁をいただいているわけですが、「農産物需給の展望と生産目標の試案」というのを昨年の十月お出しになったわけです。で、櫻内前農林大臣は、これに若干の訂正をすべき点があるということを認めたわけですが…
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 ここに、農林省から出された予算委員会の資料の中の第一項には、昨年度——ことしの取れ高が一千二百十五万トンであるという数字も出ておるわけですが、なおかつ需要量の問題として、四十九年度は千百六十万玄米トンと、こう表示されているわけですから、そこまで出しておって来年の生産目標が立たないというのは、論理的にもおかしいと思うんだけども、どうしても明示できませんか。それと土地との関係がからんでくるわけですけれどもね。
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 それをあれこれ言っても始まりませんが、そこで、今後の生産目標等を判断する一つの大きな基礎になるものとして、食糧の自給率の問題になります。いま、米は一〇〇％と、こう言われたわけですが、その自給率のまた根本を突っ込んでいけば、国民の食糧、食べ物の、まあ主食といいますか、カロリーの問題になってきますが、カロリーを農林省はどれくらいに押えているのか。それから、東畑精一さんを会長とする何とか諮問機関等は三千カロリーを出しているわけで…
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 現在の答弁の中で、五三％のカロリーは穀類で日本人は消化しているという答弁ですから、そうしますと、米とか麦とかということになるわけですね。 そこで、先ほどおっしゃったように、米は一〇〇％国内自給ということですが、これはまあそれでいいと思います。総理が言っている先ほどの答弁の中で、日本の主たる食糧は国内で全部まかなうという先ほど発言があったわけですよ。しかし、私、ちょっとその辺、正しい客観的な資料、考え方じゃないんじゃないか。…
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 その米以外の問題ですが、これは農林大臣からも明確な答弁をいただけないわけですがね、小麦、大豆の問題。これは前櫻内農林大臣は——大豆は現在十万トン内外だと思うんですがね、国内生産は。これでは足りないと、十年後は五十二万トンだと言っておったんですけれども、とうふの値上がり等もあったもんですから、できるだけ早い機会に、少なくとも来年度は四十万トンほどを目標に大豆の生産を奨励したいという、希望的な意見かもしれませんが、申し述べてお…
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 先ほどの農林大臣の答弁の中で、農作物が余った場合のことを——開発途上国その他への援助のことだろうと思いますが、それはまあ食糧ナショナリズムとか、新しいことばをお使いになったわけですがね。それはこういうことと理解していいですか。たとえばいまＦＡＯ事務局長あたりが提起している世界的な備蓄の問題、別な表現では世界穀物銀行をつくれというような話が出ているわけですがね、そういう思想、そういうシステムと、いまおっしゃったことと関連して…
第72回 参議院 予算委員会 第4号
○杉原一雄君 いま大臣の答弁の中で東畑会長の機関の話が出たわけですが、正式には「国際化に対応した農業問題懇談会」、会長東畑精一ということで、ここではすでに「農業・農村整備近代化に関する提言」というので大臣の手元に出ているわけですが、十分省内では御検討いただいたと思うのですけれども、この中で気がかりな問題がたくさんあるわけですね。一つは、登録農業経営者という、農民は三十万か、ないし四十万にしぼる、中小零細農業はみなやめてしまえと言わんばか…