杉原一雄
会議録に記録された「杉原一雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,598 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会53 件・53%
- 公害対策及び環境保全特別委員会46 件・46%
- 農林水産委員会1 件・1%
※ 全 1,598 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 いろいろ御注文なりしたいところはあるわけですが、ただ一点だけしぼって申しますと、規制、防止のための基準の設定、承認に関する権限等を環境庁は完全に掌握していないように私は理解いたしておりますが、これはたいへんむずかしかったのですか。
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 それではもう一問山中長官に——悪臭防止法を議会へ送りましたか。
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 それはいろいろ閣内での、政府内での論議の中で、権限の重点を都道府県に置くか市町村段階に置くかでかなり議論があったわけですが、結論は変えるわけにいかぬと思いますが、われわれとしては、やはり下に置いておくほうがより企業との接点が幅広く、深いですから有効だと思うのですけれども、その辺のところはどうです、いまさら変えるわけにいかぬと思いますが。
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 次に厚生大臣にですが、国の基準で、患者が続出している亜硫酸ガス等について——そこで厚生省としては、この大阪府成人病センターの調べに対して厚生省の見解等が示されているわけですが、これはきわめて早くその方向で努力されるのかどうか、この時点を通じて言明していただきたいと思います。
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 亜硫酸ガスならば〇・〇五規制基準、国の示した基準ですが、しかし、いま大阪のセンターから出てきているデータは〇・〇二七でもなおかつ出るということですね、このぜんそく、その他の病気が。そういうデータが出てきておるので、結局国の基準そのものが問題だ。だから、国がそれを変えていくということを、厚生省が何らかの機関を通じて言明をしておられるように受けとめるんですが、いまその点はどうです。
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 きわめて最近、和歌山県と和歌山市が住友金属との間にきめた防止協定の中で〇・〇一二、横浜、川崎よりもはるかにきついのを協定しましたがね。それは政府の政策よりもっと先に進んでいると私は評価します。大臣はどうでしょうかね。
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 厚生大臣ね、それからたばこの問題、ぼくはのまないからざまあみろと言いたいくらいなんですが、表に有害とかなんとか書かぬことになったように聞いているんですが、大臣としてはどうでしょう、国民の健康管理上。
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 それでは最後に、希望になると思いますが、これはこういうものをたよりにしてものを言うのは私非常に残念に思いますが、三月十二日の週刊朝日では、「公害はなくならない」、「〃安全基準〃のこのおかしな決め方」というので、中間見出しにこういうのがあります。「行政に伸びる企業の黒い手」、「企業ペースの〃万全の措置〃」、それから「基準作成段階で骨抜きに」、しかも厚生省の段階の内容等を暴露しております。「イタイイタイ病を考えぬコメの基準」と…
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 一々とらえて言おうと思いませんが、かりに選択的拡大とおっしゃったんですね、基本法の路線。そのとおりどんどん成功していますか。それとも一またもう一つは所得格差の問題ですね。これも農民はふところが豊かになって、たいへん自民党さんありがとうございました、ということになっているでしょうか。その辺のところを……。
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 通産大臣に通告はしてなかったかと思いますが、あなたは頭は明敏ですから簡単にお答えいただけると思いますが、いま大臣が、経済の国際化と、そういうことは日本の農業に影響があると、こうおっしゃった。私もそうだと思う。その中で、やはり貿易の自由化と、これをどうしても通産行政の立場でとらなければならない。その理由は聞きませんが、そのことが今日の米の生産制限等には大きな影響があるとぼくは見るのですよ。あなたの立場から見れば、そうしてもら…
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 ずいぶん古い話ですけれども、マンスフィールドが日本なりアジアのほうを回って上院に対してレポートを出しているのですね。その中に、やはりアメリカの小麦の余ったことなどの始末をつけるために日本には買ってもらわなければならない。だがしかし、それはそうやると日本も文句を言うだろうから、若干おもちゃとかいろいろなものを買ってやるまいか、ということを国会に報告しているわけですよね。そこらあたりに非常に関連がぼくは実はあると思うので、大臣…
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 日本の麦づくりが少なくなったからアメリカから入ったと、高きから低きに流れるというふうな論法ですが、昭和三十四年の四月四日にアイゼンハワーがゲッティスバーグで三十分間演説しているんですよ。記録はあなたもよく知っていると思います。どういう演説をしていますか。その中では、日米経済提携という美名の中でアメリカのものを日本にどうしても消化してもらいたい、同時にまた日本は、アジアにアメリカが進む場合の——そのときは軍事まで要求してない…
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 もちろん、私はすべてであるというような言い方はしてないつもりであります。 それはそれで終わりますが、ただ農林大臣、基本法なり総合農政の問題をいろいろ聞いたわけですが、生産調整——去年しつこくやられたわけですが、百三十何％になったと、まあ成功だと、こういうことになるかもしれませんね、あなた方の立場からいうと。しかし、成功だという受けとめ方と、今度逆に、政治的判断もさることながら、農民はこれをどう受け入れてきたかというと、ある…
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 大学の教授の皆さんと研究会を一つ持っておるわけですが、そこの討論会で、ある大学の教授が提起した、昨年の生産調整の結果がどういうふうに処理されたかというのがあるわけで、まあ、農林省ではおつかみになっていないかもしれませんから、惜しいけれどもちょっと申し上げてみたいと思います。「個別農家が自分の好むところを休耕または転作する」、こういうのもあります。これは皆さんの一番好ましい姿。二番目には、「地域で立候補制をとり、申出のあった…
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 伝えられるところの、空港にするとか工業団地にするということはないですね。はっきり聞きたいと思います。
第65回 参議院 予算委員会 第9号
○杉原一雄君 最後に総理にお願いします。三月四日の新聞に伝えるところによりますと、三日の午後四時に北海道で減反を苦にして農事組合長が自殺しておるわけです。それを念頭に置いて次の質問に答えてください。 昭和四十四年三月二十四日の本会議において、農業白書をめぐって総理大臣にこのような質問をしたとき、総理大臣の答えがあるわけです。「「農は国のもとである」という私の政治的信念には、何ら変わりはありません。従来から、私は、健全な農業の発展なくして…
第65回 参議院 予算委員会 第8号
○杉原一雄君 通産大臣にお伺いいたします。それは商工会、商工連合会、あるいは商工会議所、中小企業協同組合ですか、それぞれはそれぞれの法律があるわけですけれども、それらの団体が特定の政党を支持、支援したりするようなことについて、通産行政の立場からどのように考えておいでになりますか。
第65回 参議院 予算委員会 第8号
○杉原一雄君 通産大臣は全国目が届くわけでもないでしょうが、こうした行為、つまり特定の政党に利用するしないといったような問題等について、点検をなさったことがございますか。
第65回 参議院 予算委員会 第8号
○杉原一雄君 点検です。
第65回 参議院 予算委員会 第8号
○杉原一雄君 しからば、具体的な事実がいま進行しておる場合、指導監督の立場からどのような、それに対するチェックなり指導をなさるつもりですか。