杉原一雄
会議録に記録された「杉原一雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,598 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会53 件・53%
- 公害対策及び環境保全特別委員会46 件・46%
- 農林水産委員会1 件・1%
※ 全 1,598 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 主として農業問題にしぼって質問をしたいのであります。 それは、現在直面している農民は、象徴的な表現をすれば、農民よいずこへ行くという表現のほうが妥当のようであります。この前の総括質問でも申しましたように、北海道で生産組合長が米の生産調整を苦にして死にました。ぼくたちの研究会の中で熊本日日新聞の記者の報告によると、去年もことしも中心になるリーダ格の農民が農業に失望して自殺をしたケースが二つあります。こうした農民の不安と疑惑と…
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 近くというのは、はっきり言い切れないのですか。
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 それでは、一月の十八日の行管の勧告に従ってだろうと思われますけれども、二月の二十七日に農林省から「有機塩素系殺虫剤の使用および使用不能農薬の処分について」という通達が出ているわけでありますが、この通達の主たる意図はどこにあるのか、お伺いします。
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 行政措置としてはきわめて妥当だと思います。ただ、その内容の点について若干お伺いいたしますが、これによりますと、あるいは森林あるいは人が食べる蔬菜等について禁止されていない。私にいろいろ業者から訴えられたのを聞きますと、全面禁止にしていただけないだろうかという要望がございますが、なぜ全面禁止にできないのか、その点を明らかにしてください。
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 山の中へまいてもだいじょうぶだということは保証されないと思うのです。きょうのある新聞では、アメリカの東部のメリーランド、バージニア等におきましては、ＤＤＴの禁止もきちんとやった、ところがマイマイガのいわゆる毛虫が非常にモミやカシの木を食い荒らすのでたいへん困った、しかし、だからといってＤＤＴの使用をあらためてこれを認めるわけにはいかないだろうということで、いろいろくふうして予算投入等をして、いま局長が申した代替の農薬もしく…
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 同じ関連をしながら、厚生省から、これは大臣名でありませんが、環境衛生局長名で牛乳中の農薬残留の減少対策の強化ということで通達をお出しになっているわけですが、この中で特に農林省に対して抜本的対策の強化を申し入れてあるがということでありますが、農林省に対しての抜本的対策、要するにその抜本的対策というものの内容は、どういうことを期待しておいでになるか、明らかにしてください。
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 そこで、ＢＨＣの使用禁止ということなんだけれども、現在どの業者がどのように保管しておるかは承知しておりませんが、およそ幾らほどまだＢＨＣが存在しておるか。おそらく、それは山にまいただけでは始末のできない問題ですから、通達にもありますとおり、どろの中へ埋めて云々というのでありますが、これもやはり非常に気を回すものから見ればたいへん心配なんですけれども、国民が安心できるような処理の方法ですね。幾らほど現在残っているか。処理の方…
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 地面の中へ埋めることですから、いろいろ心配されますね。地面の中に人間の飲む水もあるわけですから、そうした点についての詳細な指導等が行なわれておるのですか、どうですか。ただ埋めればいいというものじゃおそらくないと思いますが。
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 厚生大臣ね、先ほどの質問のあとの続きなんですけれども、厚生省の通達によりますと、牛乳検査をより強化しようということ、自主検査の励行ということが大きく指摘されているのですが、これについてはやはり機械その他でかなり機能的に困難な状況があるだろうと思います。でありますから、問題は機械設備の充実という点でどういう財政的な配慮とか、行政的配慮等があるのかないのか、そういう点について、はっきりしてください。
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 山中長官ね、いま農林省と厚生省の話みたいに、ゆっくりしておられたようですけれども、いま環境庁ができると、いま二つの省のやりとりをお聞きだと思いますが、ここに環境庁がどういう形で入るのですか、こういう問題の処理については。
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 ついででございますけれども、この間、ここで公聴会があったわけですよ。で、御承知の東京歯科大学の上田教授が提案されたわけですか、一つは、公害賠償保険制度を設置したらどうだという提案をされたわけです。もう一つは、単なる諮問機関でなくて、継続的にずっと専門的な——ブレーントラストということばをお使いになったのですが——ブレーンを結集してこのいわゆる公害問題に対処するような対策をおとりになったらどうだという提案をされたのであります…
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 いままでの質問の進め方と若干それますけれども、十二日の日に私の故郷のイタイイタイ病裁判が結審を見たわけです。で、六月三十日にいわゆる判決が出るということは確定的になりました。ただ、こうした中で痛感することは、すでに三年間がかりの裁判で、裁判の途中で十九名もなくなっておるわけです。こういう段階で原告と被告が相対立して、被告の側から言わせれば、まだまだあと最高裁まであるんじゃ、こういうことで、必ず勝つと言っていばっているようで…
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 悪臭防止法は、すでに閣議決定で議会へ送られてきていると思いますが、臨時国会等でかなり予測して議論をしたわけですが、なかなか提出がおくれたようでありますが、何か内輪の事情がございますか。
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 大臣のほうはすでに御承知だと思いますが、富山大学に優秀な学者がおるわけでしてね、助教授の加藤さんですが、今度、横浜国立大学に移りますけれども、彼の言をもってすれば、測定法は一兆分の一でも可能だというみずから創作、発明した機械があるわけです。そういうようなことを私も見せてもらったわけですが、それをおそらく御承知の上で、立法審議の過程で議論をされたと思いますが、こういうことで、それぞれの衆知を集めれば可能であるという一つの例に…
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 ある自民党の代議士が農民を説得するにこういう表現を用いているわけです。いま大臣の言われたことは、農業の危機だと、こういうことに尽きると思います。そこで、その危機とは何ぞと、こう言いますと、来年米価は一万五千円になると、これは自民党のある代議士がおっしゃったんですが、そういう表現が農民を納得させるに適当だとお思いになりますか。
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 二月に農林省の農政局が、農業者転職対策推進調査結果というのを発表しておられるわけですがどの発表の中から抽出して、今後の農業、農政を考える場合に非常に必要なファクターは何だということでお示しをいただければ幸いだと思います。
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 それでは生産調整のことですが、二百三十万トン、しかもそれは府県別に割り当てられたわけですが、割り当てたのには三つの基準があるということを聞いておるわけですが、特に第三の基準である、新農業地図という表現が妥当かどうかは知りませんが、農業の地域的な配分といいますか、担当区域をおきめになったわけですが、これはどういう作業で、どういう判断に基づいてこういうものをすでにおきめになったのか、そのことを概略お聞きしたいと思います。
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 コンピューター二千万円使ったという話も聞いてるんですがね、コンピューターにお聞きになることもけっこうですが、なまの、農民なり、地域の行政担当者等の討論の積み重ねを相当おやりになったんですか、どうですか。
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 何か聞きますと、発表したけれども、あまり批判が出てこないというふうなことがマスコミに載っているわけですが、それは農林省としては、きわめてすぐれたベターなものであるから出ないのだと、自信を持ってそれを受け取っておいでになるのか。農政、結局、不信ということは内在しているんじゃないかと私は思いますが、そういう意地悪な考え方が間違っているのでしょうか、どうでしょう。
第65回 参議院 予算委員会 第16号
○杉原一雄君 としますれば、まだそこまで議論を伸ばすのは飛躍しているかもしれませんが、日本の農業の将来ということになると、これはもう沖繩が日本へ返ってまいりますから、沖繩農業のビジョンをマッチさせなければいけないわけですが、その辺のところを作業として山中さん、関連してやっていますか、どうですか、この問題を。