木田宏 の国会発言

第68回参議院文教委員会第8号

○政府委員（木田宏君）国学院大学の神道専修の別科につきましては、神道専修の一類と二類と二種類がございます。一類につきましては、一部・二部、昼・夜でございますが、二つに分かれております。それぞれ入学定員は四十名ずつでございますが、神道専修一類は修業年限が一年でございまして、これは昭和二十六年から設置をされたものでございます。道神専修二類は修業年限二年でございまするが、これは夜間でございまして、昭和四十四年に設置をされたものでございます。

第68回参議院文教委員会第8号

○政府委員（木田宏君）大学側からそのことにつきましてはまだ報告を聞いておりません。あるかどうかもそのことにつきましてちょっと聴取をいたしておりません。

第68回参議院文教委員会第8号

○政府委員（木田宏君）いろいろと先ほどからお答えを申し上げてまいりましたように、文学部の中に設けられましたコースとしての神道研修科が取り扱い上の疑義を起こすことがあってはならぬということで、この履修のコースの扱いを是正いたしまして、別途神官の資格をとるための二年課程の別科を別に設けるとともに、従来のやってまいりました教育のコースを正すという措置がとられたわけでございますが、しかし、その間、御説明も申し上げましたように、文学部の中に正規…

第68回参議院文教委員会第8号

○政府委員（木田宏君）いま御指摘のございました教育職員免許法の二十一条は罰則規定でございまして、免許法の規定に違反して免許状を授与しまたは検定を行なった者に罰則があるという規定でございますが、しかし、本件につきましては、国学院の文学部神道研修科を二年のコースとして履修をいたしました者が、所定の単位を修得いたしまして東京都の教育委員会等から免許状の授与を受けておるわけでございまして、都の教育委員会に照会をいたしましても、その間の修得単位…

第68回参議院文教委員会第8号

○政府委員（木田宏君）文部省では、学生の日ごろの指導につきまして、学生部長会議等を通じまして、学内におきます学生の教育指導そのものが充実徹底するようにということを中心に日ごろから連絡を密にし、協力もいたしておるところでございます。しかしながら、遺憾ながら一部の学生で学外に飛び出してしまいまして非常に激しい活動に出る者があることはまことに遺憾でございますが、私どもといたしましては、大学のそういう関係者と協力をいたしまして、できるだけそう…

第68回参議院文教委員会第8号

○政府委員（木田宏君）いま御指摘がございましたように、文部省としては、いろいろな諸会合その他を通じまして、大学当局に、学内における秩序の維持、学生の指導の徹底ということにつきまして、また、非違を犯した学生に対する処置の適正ということにつきましても、機会のあるごとに指示をいたしておるところでございます。しかしながら、処置をとるべきものは大学当局であり、また、犯罪に対してその是正を行ないますのは治安当局でございまして、文部省といたしまして…

第68回参議院文教委員会第8号

○政府委員（木田宏君）前回、衆議院で、東大精神科の現状について是正を求めるような御指摘がございました。その前後におきまして、また、その後引き続き、私どもは、関係者に機会を得てその後の状況の是正について依頼をいたし、善処方を常に求めておるところでございますが、東大の精神科の実情から申しますと、精神科の病棟で御指摘になりました事態そのものは改善されておりません。その是正方につきましては、御指摘のありましたあと、大臣からの御指示もございまし…

第68回衆議院文教委員会第19号

○木田政府委員いま御指摘のございました経済学部の竹本という助手の身分は、現在まだ助手の身分のままになっております。

第68回衆議院文教委員会第19号

○木田政府委員このことは、いま正確な日時を覚えておりませんけれども、新聞で、そういう事件が起こり、竹本何がしなる者が指名手配になったということを承知いたしました直後に、大学の事務局長及び引き続いて京都大学の総長を招致いたしまして、すみやかに大学として責任ある処置をとるようにということを私からも強く申し渡しました。その後、大学の関係者に会う機会がありますたびに、このことについての大学当局の処置を何とか明確にするようにというふうに私からも…

第68回衆議院文教委員会第19号

○木田政府委員先般から御指摘もございますが、学内でいろいろな問題が起こっております。はなはだ嘆かわしい事件が連続をし、それに対する処置が必ずしも十分に通じていない。事柄があいまいなままにいろいろと問題が次へと連続をしておるという状態がございます。どうしてこれを是正していくかということにつきまして、いまお尋ねがございますが、端的にこうすればすべてがよくなるというふうな妙策は、大臣もお答え申し上げましたとおり、私は出てこないと思いますけれ…

第68回衆議院文教委員会第19号

○木田政府委員いまの青年たちが、社会のいろいろな事象を見まして、自分たちの立場から見てとうてい理解できないことがある、あるいは不届きなことがある、そういう認識を持つことは多々あり得るだろうと思います。しかし、社会の中にいろいろと自分なりに理解しがたいことがあるからといって、みずからがその理解しがたいことを同じようにやっていいということにはならないというふうに思います。それで、おとなが悪いからということもよくいわれますけれども、だから…

第68回衆議院文教委員会第16号

○木田政府委員いま御指摘のございました留学生教育の拡充等の経費の中で、国費外国人留学生受け入れ等に八億九千三百万円の予算を計上いたしております。その金額は留学生のいわば給与費でございまして、国費留学生でありますために、その給与費は現在のところそれぞれ所属の大学を通じて留学生に支出をいたしております。なお、いまお手元にお持ちの予算資料でございますが、そうした国費留学生を中心にいたしまして、留学生の世話をいたします機関として財団法人日本…

第68回衆議院文教委員会第16号

○木田政府委員国費留学生の本年度の新規受け入れ数は、いま御指摘がございましたように三百七十名でございますが、その結果といたしまして、本年度受け入れております総数は八百二十三名になる予定でございます。それが留学生の中のどのくらいになるかということでございますが、一応諸外国からの国費、私費合わせました留学生の総数が約四千六百名というふうに踏んでおりますので、そのうちの七百名が——四千六百名というのはこれは四十六年度現在で、四千六百名のう…

第68回衆議院文教委員会第16号

○木田政府委員四十六年度は七百九名でございます。

第68回衆議院文教委員会第16号

○木田政府委員日本に留学してきております総留学生、国費、私費を合わせました者の二割弱ということでございます。その国費留学生と申しますのは、留学生の生活費を国の予算でめんどう見ておる学生でございますから、この八百二十三名につきましては、こちらの滞在費等の生活費を全額国でめんどう見ておる学生というふうに御了解をいただきたいと思います。

第68回衆議院文教委員会第16号

○木田政府委員いま御指摘がございました外国人学生は、態様といたしましては日本にたくさん永住いたしております外国人学生でございまして、通常の日本人学生と同様の入学試験その他の進学の方法を講じて日本の大学に在籍しておる者で、ございます。先ほど私の申し上げましたのは、日本の大学で勉強するために海外から日本にやってきて、入国を許可されて大学に入ってきておる学生、これを国費でめんどう見ております者と私費負担の学生とに区分いたして、国費、私費、、…

第68回衆議院文教委員会第16号

○木田政府委員四十七年度について申し上げますと、国際教育協会への国庫補助金が、いま御指摘がございましたように一二億八千四百万円でございますが、そのほかに一千百万円の事業収入を予定しておりまして、事業総額としては二億九千四百万円ほどに相なっております。この事業収入でございますが、これは国際教育協会が運営しております宿舎の居住者から、その宿泊費として一人当たり月三千円から四千五百円ほどの幅で徴収をいたしておりますものの収入でございまして、…

第68回衆議院文教委員会第16号

○木田政府委員その点につきましては、それぞれ個々人によって目的もいろいろとあろうかと思いますけれども、基本的にはやはり、一番底には日本に対するあこがれというものを持って来ておるであろうというふうに私ども推察をいたします。そして、アジアの中での先進国としての日本で、一緒に学んで、何か自分でそれぞれ専門分野ごとに身につけて、帰国の上はその専門の領域で自分たちの国を興したいという気持ちを持って来ているであろうというふうに考えております。

第68回衆議院文教委員会第16号

○木田政府委員留学生をわが国に受け入れますにつきましては、実はそれぞれの国におきまして日本の受け入れ事情等を十分紹介し、理解をさせ、そして日本に来てもらうというふうに、日本へ入国する以前の段階からかなり手を尽くしていかなければなりません。また、そこの点での行き違いから、入国したあと、言っていたことと来てからの事実と違うではないかという問題も起こりかねないわけでございます。したがいまして、まず第一には、招致する前段階のところで、日本の事…