木村武雄
会議録に記録された「木村武雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,765 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,765 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 現在の行政機構の中で、各省庁が一局をなくしたということだけでも非常に大きな意義があるのじゃないか。現在は人は減りませんけれども、その局がかりに部に格下げをしたりいたしましても、なくなったことによってこれからいろいろな面で変化が出てくるだろう。現在は、いま局長も言われましたとおりに一人しか減らない、金のほうもそんなに減っていない、計算もしていない、こういうことでありまするが、私はこの法案が通りまして、ほんとうにこれが…
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 各省庁で、この一局削減に基づいていろいろなことを考えておられるようであります。そういうものは必ず具体的に実現される、こう思っております。
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 一つの局がなくなったのでありますから、そういう点で各省庁としていろいろなことを考えると私は思います。
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 やはり行政でありますから、局をなくす、局長をなくすということについていろいろなことを考えたに違いないのです。その考えたものは必ず具体的に出てくると私は見ております。
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 そういう点で、なくすことについていろいろな相談が内部でありましたから、そのなくすことについていろいろな相談がありましたそのことが結果としてあらわれてくるだろう、こう私は考えております。
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 なるほど選挙局をやめるときにはいろいろな点で非常に苦情も言われましたけれども、さてやめるという段になりましたときには、やめるという段階で非常に考えられたようであります。苦心されたようであります。その苦心されたものが私は必ずあらわれてくるだろう、こう思っております。
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 何回やったか私はわかりません。調べてもおりませんからわかりませんけれども、ともかく各省庁が一つの局を廃止するということと真剣に取り組んだならば、そこに必ず何かがあらわれてくる、私はこういうように期待しております。それだけでなく、これから根本的な行政改革を三カ年にわたって行なう、こういう方針を立てておりまするから、そうして具体的にあらわれるものはその三カ年の中に必ず出てくる、こういうように私は見ておるのであります。
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 本気どころじゃない、ほんとうにそれより以上に本気に思っております。
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 具体的なものは三カ年の中にすべてのものを織り込んでみたい、こういう考えを持っていま根本的な改革案と取り組んでおる次第なんでありましてその中に必ず具体的なものを出していく、こういう考えであります。
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 その三カ年計画のことはこの前も申し上げておきましたけれども、六月一ぱいまでの間に各省庁から、今後の各省庁の行政計画はこうしたい、こういうものを出す。それを全部取りまとめて一つの案をつくるのが八月一ぱいかかる。そのときに私は必ず差し上げます、こういうことを申し上げておったのでありまして、私はその具体的なものを持たないで三年計画案を言っているのじゃありませんで、何としても現在行政を担当しておる人々と共同作業しないとせっ…
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 どうも大出さんの話を聞いておりますると一々ごもっともでございます。あなたが行政の欠点を非常に指摘される、聞いておりまして全くそのとおり、しようがないと思っております。 この問題を突然私に質問されたのですけれども、考えろと言えば考えさしてもらいますけれども、いま質問されてどうしたらいいか、どこが主体だ——文章からいうとここが主体になっているようですけれども、しかしこういうことはただ形式的な答弁だけでは私も不愉快なんで…
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 ほんとうに総括もわからないようですね。この文章にこう書いてあるのです。研究学園都市の建設に関する連絡調整及び推進を行なうため、総理府に研究学園都市建設推進本部を設置する、こういうことになっておりまするから、この文章によりますると研究学園都市建設推進本部でしょうね。しかし私もいまの行政機構とか官僚組織というのは、責任の所在を非常に不明確にしているのですね。私自身もそういう点については非常に不愉快に思っております。この…
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 ごもっともです、それは。それですから、これだけによりますると、主体性が確立されておって動くように思われまするけれども、実際質疑応答を通しまして、私、実際を調査しておるのではありませんけれども、判断いたしますると、どうも主体性が確立されていないような気がいたします。確立されておったといたしましても心もとない、こんな調子では。 それから最初のうたい文句であります、かりに過密都市対策であるとか、それからりっぱな研究施設の…
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 それだけの話でしたら、局長に答弁させていただきます。
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 御質問は全くごもっともでございます。一番最初は各省庁とも——防衛庁のほうはわかりませんけれども、鉱山石炭局のほうなんかはすきっとした考えは持っておられたようです。そして出してこられたようでありますが、途中また変更になったのです。それがいろいろな事情があって、それを押し切るだけの大臣に力がなかったのじゃないか、最初の鉱山石炭局のほうなんでありますがね。それでその妥協的な名前が出てきたような気がいたします。その点はもう…
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 大体そうだと思います。
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 局長から答弁させます。
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 経過は、いま局長の報告したとおりであります。しかし受田委員のお話を伺っておりまして、私は考えさせられるものがあります。それでありますから、この点は十二分に取り上げて、あとで考えてみたいと思っております。 それから先ほどの鉱山石炭局の問題で、奇形児というおことばがありましたけれども、一局削減をしたのですから、決して奇形児じゃないのですが、変な名前ができた、こういうふうに御了解をお願いしたいと思います。
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 いま受田委員の話を聞いておりまして非常に感じたことがあるのですけれども、たとえば鉱山石炭局という名前でも何でもそうなんですけれども、名前というものはあまり軽率に扱うべきものではないということがしみじみわかったのです。名は体をあらわすというのはごもっともなんでありまして、今度はやはりこの問題が解決いたしますると、各省庁と話を進めましてほんとうに名は体をあらわすようなものにするように話をしてみたい。こういうことを、いま…
第58回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木村（武）国務大臣 ごもっともだと思いますが、行政機構の三カ年計画の案を立案するときに、そういうような根本問題は取り上げて織り込むようにしてみたいと考えております。