木村忠二郎
会議録に記録された「木村忠二郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,816 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 引揚援護庁長官
- 直近の発言日
- 1949/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会42 件・42%
- 海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会39 件・39%
- 中共地域からの帰還者援護に関する特別委員会18 件・18%
- 厚生委員会1 件・1%
※ 全 1,816 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 現在われわれの方におきましては、失明者に対しましては光明寮を利用させておるのであります。これにつきましてもここを出ましたからといつて、それでもつて縁が切れたわけではないのでありまして、身体障害者の更生指導に対しましても、ここから出ました後においても、いつもその人に対しましては十分なる指導もし、相談にも応じ、その人が生活して立つて行けるように努力しなければならぬ。そのために指導所というものがあるというふうに考えておる…
第5回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 身体障害者の一一般の保護更生の法的措置の問題につきましては、別途ただいま身体障害者の保護更正法——福祉法と申しまするか、そういうような法律を準備いたしております。大体本施設を使用いたしております者が出まするまでには、そういうような法制的な準備をいたしまして、措置に遺憾なきを期して参りたいと思つております。
第5回 参議院 厚生委員会 第21号
○政府委員（木村忠二郎君） これは國立身体障害者更生指導所は、どういう名前を附けるか、それからこれをどこに置くか、その中にどういう課を置くかといつたような事項でございまして、これらの事項につきましては省令を以て定めたいというふうに考えております。尚、法律に別段の定めのないときとございますが、当然法律に規定がありますれば、その点につきましては、省令ができないことは当然なのでございまするので、念のためこういう文字を入れたものでございます。
第5回 参議院 厚生委員会 第21号
○政府委員（木村忠二郎君） さようでございます。
第5回 参議院 厚生委員会 第21号
○政府委員（木村忠二郎君） この法によりまして、そういう事業をいたしますることの施設が作られることになります。
第5回 参議院 厚生委員会 第21号
○政府委員（木村忠二郎君） 厚生省の中にと申しますか、厚生省の一つの機関といたしまして、こういう指導所ができることになるわけでございます。厚生省設置法の法案の方にも、厚生省の一つの施設といたしまして、國立身体障害者更生指導所を置くように相成つておりまして、そうしてそれを受けまして、その指導所につきましては國立身体障害者更生指導所設置法の規定によるということにいたしまして、これによつて一つの施設ができることに相成ると思います。
第5回 参議院 厚生委員会 第21号
○政府委員（木村忠二郎君） これは厚生省に設置するというふうに相成つておりまするのは、厚生省の附属機関として設置されるという意味でございまして、この法律によりましてこの指導所が設置されることに相成るのであります。尚位置、名称等を決めると申しますのは、この身体障害者更生指導所が幾つ設けられるか、二つ或いは三つ設けられる場合もあるわけでございますが、その具体的な場所を明らかにする。或いはこれにどういうものを附するということを明らかにする。こ…
第5回 参議院 厚生委員会 第21号
○政府委員（木村忠二郎君） 前の光明寮は厚生大臣の管理に属する國立光明寮、こういうことに相成つておりました。併しその意味は同じ意味であるというふうに解しておるわけであります。
第5回 参議院 厚生委員会 第21号
○政府委員（木村忠二郎君） これは私共としましては、どちらでも同じというふうに一應解釈されるのじやないかと思つております。尚この点につきましては、法案を書いております当初におきましては、光明寮と同じような原案でいたしておつたのでありますけれども、関係方面の指示によりまして、こういうふうに改めたというだけでありまして、その内容につきましては、全然同じであるというふうに只今のところ理解をいたしております。
第5回 参議院 厚生委員会 第21号
○政府委員（木村忠二郎君） 只今お話にございましたように、私共の方でも同じように一應理解いたしたのでありますが、その点もう一應念を押して確めて見ることにいたします。
第5回 参議院 厚生委員会 第21号
○政府委員（木村忠二郎君） 只今の姫井委員の御質問誠にお尤もなのでありまして、今回國立身体障害者更生指導所を新たに設置いたしまして、從來から身体障害者に対しての更生のためにやつておりました收容授産施設というものの外に、新たにこういう施設を作ることにいたしたいというふうに考えましたのは、実に今姫井委員のおつしやいましたような趣旨に從つてやりたいというところであつたのであります。この身体障害者の職業補導につきましては、昨年の身体障害者の福祉…
第5回 参議院 厚生委員会 第21号
○政府委員（木村忠二郎君） 今度の職業安定法の改正案によりまするところの職業補導所を、こちらの施設で以て附設することができるということは、先程も申しましたように、その規定によりまして、この指導所に職業補導所を附設いたしまして、そうして併設した上で、実際にはこの指導所の所長が、向うの補導所の所長になる。事実上一貫してやるという形を取り得るように、まあ現在のところではなり得るわけであります。我々の方といたしましては、附設する場合よりは、むし…
第5回 参議院 厚生委員会 第21号
○政府委員（木村忠二郎君） 相談に應ずるというのは、消極的に待つていて相談に應ずるだけでなく、積極的にこちらから出掛けまして、向うの相談を受ける場合も含んでいるつもりでありまして、身体障害者の更生指導所におきましては、單にそこに收容いたしました者につきまして、いろいろな指導その他の措置を行うだけでなく、窓口を設けまして、或いは出掛けまして、そうして相談をする。つまりこの施設に收容するのが適当であるかどうか、或いは他の上の施設に收容した方…
第5回 参議院 厚生委員会 第21号
○政府委員（木村忠二郎君） これは何か手違いがございまして、最初の原案が印刷にされて出たものだございまして、司令部の承認があつたのは、謄写版刷の方が司令部の承認があつたものであります。
第5回 参議院 厚生委員会 第21号
○政府委員（木村忠二郎君） 身体障害者の保護対策審議会につきましては、今後もそのまま継続して参りたいというふうに我々は考えております。それは法によりまして設けられましたものではないのでありまして、こういう施設で以ていろいろ対策につきましての檢討も必要でありますし、又地方におきましては、実際にこういうもので以て指導するという必要があろうと思いますので、今後も継続して参りたいと思います。尚、予算的措置を以ていたしておりまするところの身体障害…
第5回 参議院 厚生委員会 第19号
○政府委員（木村忠二郎君） 本法案はこの指導所設置の根拠になる規定を設けたのでありまして、設置の趣旨並びに指導所の目的等につきましては、只今提案理由に御説明申げた通りでございます。あとの内容は、この指導所を設置しますること、この指導所の行いまする業務、指導所の内容というものにつきましての規定を設けてある次第であります。 ―――――――――――――
第5回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 ただいまの請願に対しまする政府の見解をお答えいたします。現在の社会局における、一般生活困窮者に対しまする最低生活の保障という面におきましては、すべて生活に困窮しておりますものに対しましては、政府として無差別平等にこれが救済をいたしまして、最低生活の維持確保を期さなければならぬということになつておるのであります。戦争によります遺族の方々の御境遇なり、御心境なりに対しましては、まことにお氣の毒に存ずる次第でございます。…
第5回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 ただいまの御請願に対しまして政府の見解を申し述べたいと思います。この前の請願について申し上げましたと同様に、戰争未亡人その他遺族に対しまして、戰争未亡人あるいはその遺児であるというゆえをもつて、特別な手当をいたすことにつきましては、社会局で行つております一般の救済としてはいたし方がないわけでございますけれども、ただいまお話にございましたように、その最低生活が維持できてないといつたような状態にありますものにおきまして…
第5回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 生活保護法の問題につきまして先般來問題になつておりましたのは、生活保護法におきまして最低生活の基準がどういうふうになつているか、これがきわめて低いではないか、これに対して改訂する必要があるのではないかという御意見かあつたのであります。これにつきまして、現在の生活保護法におきます最低生活の基準はどういうふうになつておるかにつきまして概略の御説明を申し上げまして、御参考に供したいと存じます。 生活保護法が施行されます前…
第5回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 われわれといたしましては、意識的に要保護者の数を減そうという意図は全然持つておらないのであります。ただ生活保護法の運用を適当にいたしますためには、保護を受けなければならない者が保護から漏れておることは絶対に防止しなければならない。また保護を受くべからざる者が保護を受けておるという面につきましても、絶対にこれを引締めなければなりません。われわれとしましては、その方針をもちまして全面的に指導いたしておるような次第であり…