木村忠二郎
会議録に記録された「木村忠二郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,816 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 引揚援護庁長官
- 直近の発言日
- 1950/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会42 件・42%
- 海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会39 件・39%
- 中共地域からの帰還者援護に関する特別委員会18 件・18%
- 厚生委員会1 件・1%
※ 全 1,816 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 同意を得てというようにいたしておりますのは、この法律によりまして各種の制限を受けますので、こちらから一方的に指定するということは適当でないので、同意を得るということにいたしたわけであります。従いまして、われわれといたしましては、できるだけの範囲で適当なものはすべて指定いたすようにいたしたいと考えます。ただその場合に、本人がいやがるものをむりやりに指定するということは適当でないので、同意を得るということにいたした次第…
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 この点は運用の問題でございまして、申出がありましたならば、われわれの方といたしまして、特にその医師に不適当な点がない限りは、当然同意を得まして指定いたすことに相なると思つております。
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 ここで申しております医療機関は、そこに入つております医師その他の者を一切含めたものでございますから、すべて懇切丁寧にしなければならぬということになるだろうと思います。
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 もし不適当な者がおりまして、その者がその機関の指定を取消さなければならないほど不都合なことをするような場合には、当然そういう人を解雇いたしていただかなければ、その機関を利用するということにつきましては、いろいろと支障があろうかと思います。従いましてわれわれの方といたしましては、この点については今申しましたような考えでおりますので、そう支障はなかろうと思つております。
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 現在といたしましては、地域的には多少ばらばらになりましても、その地域におきまする各種の状況を判断いたしまして、そこでその周囲の状況に合うようなふうにいたすのが、われわれの考えておりますところの行政の原則ではないかと思つております。他の状況を考えないで、全国一律にするということは適当でないのでありまして、すべて物事はその土地の状況に合うようにするようにいたさなければならぬと考えております。従いまして現在におきましても…
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 この点につきましては、われわれはそういうふうに行わないつもりでいるのでございます。
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 この点につきましては、全部を一応審査するということにいたしますると、その医療費の支拂い等に遅延を来すということもあろうかと存ぜられますし、一応随時審査するということでやつているわけであります。しかしこれにつきましては、はなはだしく不当な場合におきましては、全面的に審査しなければならないという場合もあり得るかと存ずるのでございまして、そういうようなところから、こういう規定にいたしているような次第でございます。
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 これにつきましては、われわれの方針といたしましては、できるだけ全般的に審査いたすようにいたしたいと考えているのでございます。都道府県知事にやらすようにいたしましたのは、市町村長ではこの審査につきまして十分なる能力を持ち得ないのではないか。むしろこれは都道府県知事にやらせる方が適当な審査ができるというところから、都道府県知事にしているのであります。これにつきましてはできるだけ多くの審査をいたしまして、不当な支出がされ…
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 ただいま御指摘になりました点は、われわれといたしましては先般来そういうような審査の組織をつくりまして、審査させるように指導いたしているわけであります。大きな市等におきましては、これは市にはそれぞれ能力がございますので、これにつきましては都道府県知事から市町村長に委任いたしまして、その審査をやらせるようにいたしておりますし、今後もやはり同様にいたしたいというふうに考えております。
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 この当該吏員は、われわれといたしましては、医師たる吏員または医療法による医療監査員に依託してやる。この二つの場合を考えております。その他の者にやらせる考えではありません。なおこれにつきまして秘密を漏洩いたしました場合においては、公務員法によりまして処置するということになろうと思います。
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 この指定の取消しにつきましては、この指定の制度全体から見まして、一応そういう特別なる組織をつくる必要もわれわれとしましてはなかろうかと思つております。なおこれに対しまする救済法としましては、結局行政事件訴訟特例法によりまして、これに対するところの救済措置は講ぜられるように思います。
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 失業者数が三十万ないし四十万あるといいますのは、総理府の統計局の発表によりますところの労働力調査による数字であります。これは現実にある一定の期間におきまして、完全に就業しなかつた者の数が幾らあるかという推定でございます。従いましてこの数字が、必ずしも日本における現実の失業者の数字に相なるわけではないのであります。御承知の通りに、日本の失業は潜在失業、失業が潜在するという傾向があるわけであります。この傾向は、昔もござ…
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 民生委員の権限をとるとか何とかというようなことは、一つもいたしておらないのであります。従来生活保護法によりますれば、民生委員は市町村長の補助機関、市町村長の手足ということになつております。従いましてあくまでも生活保護法の保護を決定いたしまするものは市町村長であり、市町村長がそれぞれの機関を使いまして、その保護を決定するについての各種の資料を收集するというのが、従来の建前であります。それに対しまして民生委員は補助機関…
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 民生委員の全国大会は昨年の十月でありまして、この法令については反対の決議をいたしておりません。この点はお間違いだろうと思います。先般の話は、民生委員の代表の一部の方がお集まりになつてのことであろうと思います。民生委員大会の決議ではございませんから、その点ははつきりしておきたいと思います。 なお本件につきましては、民生委員制度そのものについての根幹に関係があるものというふうな誤解が一部にございまして、これによりまして…
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 公の指示をだれが実施するか、民間の奉仕者にその責任を負わせるか、公の機関がみずから責任を負うかということにつきましては、従来は当事者がやつておりましたものが、逐次公の機関がやるようになつて来るというのが世界の趨勢でございます。従いましてわれわれといたしましては、この趨勢に従いまして逐次その方向に向つて行くのが、最も正しい行き方であると確信しております。ただこの場合におきまして、われわれといたしましては従来の民生委員…
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 本案につきましては、厚生省としてはこの法案が適当であると考えまして提案いたしております。国会において御審議になりまして、これについて御修正に相なることは国会の方でおやりになることでございますので、われわれといたしましては、それについては十分愼重に御審議願いたいというだけでございます。特にこれにつきまして、この原案通り通せというようなことにつきましては考えておりません。本案につきまして、われわれといたしましてはこれが…
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 お説まことにごもつともでございまして、われわれもこの問題に関しまして、各種の誤解が生じておりますることを非常に遺憾に存じております。当初この問題につきましては、昨年の十一月の二十四日に通牒を出しまして、十二月一日から一部の市におきまして、有給の専任職員を相当充実しておる所について、有給の専任職員でもつて仕事をするという対策をとれるようにいたしております。この際におきまして、新聞記事によりまして、従来の民生委員のやり…
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 教育扶助は單給できることになつております。従いまして生活扶助を全然受けない人で、生活扶助に相当する程度の收入しかない人につきましては、当然教育扶助だけが單給されることになつております。
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 それは数字のけたをお間違いになつているようですが、十億三千二百八千万六千五十八円、人数は五十一万八千五十三人でございます。
第7回 衆議院 厚生委員会 第19号
○木村（忠）政府委員 当然出さなければならぬものに出して、足りなくなりました場合には追加しなければならぬことになります。