木村忠二郎
会議録に記録された「木村忠二郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,816 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 引揚援護庁長官
- 直近の発言日
- 1951/03/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会42 件・42%
- 海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会39 件・39%
- 中共地域からの帰還者援護に関する特別委員会18 件・18%
- 厚生委員会1 件・1%
※ 全 1,816 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 生活保護法によります生活費をごらん願うとわかるのでありますが、これは、現在きわめて低い。 御承知の通りに五人世帯で五千四百五十円ぐらいというのが、現在の生活費であります。それが十分な生活費であるかどうかという点につきましては、私どもといたしましても、これが十分であるということは申されません。特にこれが一般の労働者の平均の生計費というものに比べまして、三七％、約四〇％弱ということになつております。それらの点から見まし…
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 これには私どもでいろいろ調査いたしましたこともございまするし、一部のものをもつて全部を律するわけには行かないということもございまするので、いろいろな事情もあり、いろいろな経緯もあつて、ああいう状態があつたようでございます。特に先ほどから何べんも申し上げておりますように、この問題につきましては、生活に困るということも一つの事実でありましよう、仕事のないということも事実でありましよう、またいろいろな点もございます。ただ…
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 これは私に尋ねられましてもお答えがいたしかねるのでありまして、私といたしましてはそうするように努力しなければならぬ、特に恩給の点につきましては、私が恩給を上げてやるというわけに行きませんから、これは頼みましてその方面につきましていろいろこつちも盡力いたしましてお話を申し上げるというような段階でございます。ただ現在の段階からいたしますれば、そういうような状態——これは特に傷痍軍人だけではないのであります。たとえば傷痍…
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 これもなかなかむずかしい御質問でありまして、やはりそういうような措置をする根拠になるのは法律でございますから、一番頼りになるのは立法機関である国会ではなかろうかと思います。
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 厚生省として何ら打つ手がないということは申しておりません。たびたび申し上げておりまする通りに、生活の問題につきましては、生活保護法は全面的に適用しなければなりませんし、適用するにあたりましては、十分なるケース・ワークをしなければならないことは、これは言うまでもないことであります。ところが実際に百人が百人、千人が千人、一人残らずうまく行くかどうかという点につきましては、これはうまく行かなければならぬものであり、そのた…
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 やむを得ないとか、認めるとかいうのではないのでありまして、それでは解決できないということを申し上げておるのであります。それではあそこに立たなければ生活ができないのかと申しますれば、これは立たなくても生活保護法や身体障害者福祉法を適用すれば、生活はできると私は思います。ただ生活ができるなら立つなと言えば立たないかといいますと、これは決してそうは行かない。実際の状況がそういう状況であるから、これはいたし方がない。ただそ…
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 私といたしましては、それでもつて一応生活はできるというふうに考えております。これは現在二百万の人がこれでもつて生活いたしておるのでありまして、生活はできないということは言えないと思います。
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 私も募金に立つていることにつきましては、一応のことは存じております。ただそれらの者はいろいろな状況の者がございますから、一概にこうなつておるのだということは御答弁いたしかねます。また生活状況を調べろと申しましても、これを実際に調べようとしますれば、それは相当な時日を要するのではないか。特にその生活状況を調べると申しましても、個人の生活を調べるのは、そう簡單にできるものではありません。それは千差万別であり、各所各所に…
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 身体障害者の全般的な生活の諸問題等について、これの調査は当然しなければならないと思つておりますが、特に街頭募金に立つている者だけを調査するということは、おそらく困難ではなかろうかと思います。そういうふうな身体障害者の対策を十分立てます上におきまして、そういう資料を持たずに、対策を立てるわけには行かないのでありまして、これにつきましては、地方には地方の身体障害者福祉司の配置、これの訓練を十分いたしました上で、逐次その…
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 それはやはり、その関係の当局にお聞き願つた方が、間違いがなくていいじやないかと思います。私が答えまして、もし誤解を起すような答弁をいたしますと——私はさつきから皆さんの誤解を招くようなことばかり答弁しておりますから、直接お聞き願つたらいいと思います。
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 私は堤委員のお考えのようには思つておりません。別に思想的なことをやつているものとは考えておりません。
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 お話の通りに、実際に生活に困つております事情のあるものにつきましては、私どもといたしましては、それぞれ措置をしなければならぬと考えまして、そういう陳情があつた場合におきましては、生活にすぐ困るというものについては至急その場で名前と住所を出してもらいたい、すぐ徹底的にやるからと申しましたが、名前も住所も知らせていただけませんでした。従つて私どもといたしましてはその点で、明日からすぐ困られると言われるほど困つているので…
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 記章の問題は私今初めて伺います。全然そういうことは承つたことがございません。
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 行政の中の問題になりますので、非常に話がしにくくなるのですが、どれだけ要求をしてどれだけ切られたかといつても、切られる段階がたくさんございますので、それを一々申し上げるのもどうかと思うのであります。われわれとしては一応出したところが最後の案だということで、それでやらなければならぬものと考えております。われわれの希望としては、まず北においては宮城、西の方では福岡、大体このくらいが最初にやらなければならぬものだろうと思…
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 現在新しい分野につきましては、日本におきましてはあまりいい例が具体的にないのでございます。そこで一応諸外国の例を調査いたしてございますが、それをそのまま日本に適用することはできませんので、これをどういうふうに適用するかということについては、実際のものにつきましてやつて行かなければならぬというので、そのうち何を取上げるかというので、相当数多くの項目を並べて検討いたしました。たとえば電話の交換手でありますとか、あるいは…
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 予算としましては、一応表に出たものはございません。しかし現在ある予算の範囲内でもつて、そういう方面の開拓をいたすというつもりで私の方では仕事を進めたい、こういうふうに考えております。
第10回 衆議院 厚生委員会 第10号
○木村（忠）政府委員 光明寮で、東京で出て行き場のない者、あるいはさらに生活の見込みのない者というものは若干ございまして、これらにつきましては別の寮がございますので、そちらに一応入つてもらうというような形をとつております。そういうふうにいたしまして、できるだけ働きまする場所をあつせんいたしますとか、あるいは必要なる資金の世話をするということを寮並びに通産省あるいは都道府県と連絡をいたしましてあつせんいたします。ただたくさんある中でござい…
第10回 衆議院 厚生委員会 第9号
○木村（忠）政府委員 社会福祉事業法案につきまして、この法案の作成の経過と内容につきまして、御説明申し上げたいと存じます。 この法案を作成するようになりましたのは、昭和二十三年の初めに、従来ありました社会事業法が、昭和十三年にできた法律でありまして、その後終戦後の各種の社会立法ができて来ましたのに伴つて、従来の社会事業法が大体死文となつてしまつて、その他の社会立法と歩調がそろつていないという状態に対しまして、新しい社会情勢に即応いたしま…
第10回 衆議院 厚生委員会 第9号
○木村（忠）政府委員 ただいま御質問の通りでありまして、第十三条に、府県が設ける場合におきましては、市及び福祉に関する事務所を設ける町村の区域を除いた区域を管轄区域といたすことにしております。
第10回 衆議院 厚生委員会 第9号
○木村（忠）政府委員 福祉事務所におきまする職員は、福祉事務所の中にすわつておるのではないのでありまして、これは常にその管轄区域をまわりまして、そこでもつてそういう人の発見をいたしましたり、あるいは相談に応ずる、あるいは申出がありましたものにつきましては、ただちに出かけて行つてその調査をするというようなことにするつもりであります。もちろん市町村につきましては、現在生活保護法の改正で考えておりますが、町村にその申出がございました場合には、…