木村守江
会議録に記録された「木村守江」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,749 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 建設政務次官
- 直近の発言日
- 1959/11/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会36 件・36%
- 建設委員会34 件・34%
- 災害対策特別委員会12 件・12%
- 商工委員会石炭対策特別委員会連合審査会7 件・7%
- 本会議5 件・5%
- 地方行政委員会3 件・3%
※ 全 1,749 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 最近、厚生省関係の保険監査に関連いたしまして、保険医並びに保険歯科医に自殺者を出したということはまことに遺憾でありまして、この重大なる事件に関連いたしまして、本委員会においてさきに八田、滝井の両委員からいろいろ質問をされたようでありますが、私はその質問の速記録を拝見いたしまして、いまだに納得できない数点がありますので、この点につきましてこれから質問いたしたいと考える次第であります。そういう点から、きょうは実は厚生大臣以…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 そうすると局長の答弁によりますと、相澤氏の自殺というものは、これは監査に関係はあったかもしれないが、きわめて僅少な部分であって、他に自殺の原因があったというような御解釈ですか。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 そうすると局長の答弁は、相澤保険医の死亡というものは、いわゆる厚生省の監査に関係があるということを認めておると了承して差しつかえありませんね。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 こういうことをお伺いして死んだ人にまことに申しわけないと思うのですが、一体相澤保険医が死に至るまでの状況について、あなた方の調査した範囲内においてお答えを願います。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 監査のあとに弁明書を出された、そうして監査後一カ月半ぐらいでなくなられた、そういうようなお話でございましたが、この弁明書というものはどういうものでありますか。大へん長いものでなかったらおっしゃっていただきたい。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 次に、これもなかなかむずかしいことであるかもしれませんが、相澤保険医の生活について知っておる程度のことをお話し願いたい。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 先ほど監査の状態について局長から御説明がありました。保険課長と係がこちらから行って、それから県医師会並びに立ち会いの人がおって監査をしたというようなことでありまして、それからただいままでの本人の生活につきましては、きわめてまじめな信仰心を持っておる、いわゆる自尊心の強い人であったと思うのです。特に私の調査したところによりますと、相澤博士は昭和十五年から二十五年の間東北大学の講師を勤めているりっぱな医者であります。また大…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 どうも局長の答弁は私は承服できません。それはおそらく局長は、保険医を監査するところのいわゆる医学的な見識がないというような点から、そういう答弁をするのだろうと私は思う。監査はその四十三条の十の規定によってやるのだ、そんなことはきまり切ってわかっております。法律できまっておる。ところが監査する実態において、少なくとも医者が個人的な病気を直すために必要な薬を用い、その薬が副作用があっていけないからやめたにもかかわらず、これ…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 どうも局長、私はわからない心して監査に当たらせるようにした。心して監査に当たった人が、医学的な非常に深いうんちくを持っておる人が、個人的に副作用が多いからやらないと言ってやめたことを、これをやらないということは医者としての資格がないんだというような断言をしておる。それが一体正しいのか。それでも心して監査していると言えるかどうか、御答弁を願いたい。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 先ほど朗読してもらいました相澤保険医の弁明書にも書いてある通り、これは副作用があるから中止しておるのです。一体保険の治療指針に従えば人を殺してもいいということですか。人を殺してもこの法律に従わなければいけないということですか。もしもこの副作用があるままこれを続行したならば、その患者は死に至ったかもしれない。死に至ることをおそれて、深い医学的な体験の上からこれは続行すべきでないというような考え方でやめたのでありまして、そ…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 医療課長は医者ですか。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 今私が聞いたことはどうなんです。法律を守れば人を殺してもいいのか。政務次官いかがですか。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 治療指針に従わなくても差しつかえないというのなら、治療指針に従わないそういう医者では、精神病の医者としては適正でないというような発言をするのはどういうわけなんですか。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 それは、おそらくは、今になってしているとは言えないでしょう。テープレコーダーにでもとってあるならば、これは動かすべからざる事実なんですが、私の調査したところによりますと、立ち合いのお医者さんの話によりましても、これはまさしくこのコントミンの問題については、コントミンを中断するような精神科の医者では、精神医としての技量を疑うというような発言をなさっておるのであります。少なくともこれは、十年間東北大学の講師として、また大精…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 どうも局長の答弁は私の言うことを承認していないような、したような、きわめてあいまいな答弁のようであります。一番大きな原因がこの監査にかかったことだというようなことを承認しておるかと思うと、また小さい声で、わからないようなこまごましたような話をしておる。一体相澤保険医は性状、性格、いろいろな環境状態を考えて、この監査のために自殺しなければならない原因がどこにあったのかということを考えて参ったならば、私は明らかにこの監査が…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 監査に当たった人は、きわめてりっぱな人だから、そうむちゃなことはしないだろうというようなお話でございますが、そうむちゃなことをされたのでは、それこそ大へんなんです。むちゃなことをしないのが特別いいのじゃなくて、むちゃなことをしないのがあたりまえなんです。えてして役人というのは、上役の前に来ると大へんにいい。ほんとうにりっぱな役人の格好をする。そういう役人に限って、これはどこかに行くと、権力を振り回し、そうして考えていな…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 局長の答弁では、私はどうしても承服できない。一体監査官が地方に行って、コントミンの問題、あるいはいま少し静かに話をしてもわかると立ち会いのお医者さんが言っておるのに、こっちの方が気が小さいのだから、というようなことでもって、その言葉を否定するというような、この事実をもってして、これだけでもこの監査官というものは不適任であると思う。監査官が不適任なのか、監査の規定が不適切なのか、いずれにしても、この起こった事実はわれわれ…
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 去る十八日の当委員会におきまして、滝井君の質問に対して渡邊厚生大臣が答弁して、最近の厚生行政というものは弾圧と取り締まりの行政だ、こういうことはいけないから、これを改めなければいけないという意味のことを言っておりまするが、政務次官、その通りでございますか。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 政務次官にちょっとお伺いしますが、政務次官もおそらくはこういう問題にはしろうとだろうと思いますから、これはわからないと思いますが、今の問答を聞いておりまして、弾圧でなかったと思われますか。ほんとうにこれは取り締まり一点張りの気持で、いわゆる医療の真髄、人間の生命ということを考えない、これはいわゆる弾圧と取り締まりというような感じを持たれないでしょうか。これはしろうととしての政務次官に伺いますが、いかがでございますか。
第33回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○木村（守）委員 局長もただいまの政務次官並びに十八日の厚生大臣の滝井君に対しての答弁と同じことなんですか。