木村公平
会議録に記録された「木村公平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,404 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/02/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 1,404 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 決算委員会 第7号
○木村（公）委員 そこで、この間移住者の方で引き揚げてこられた方がいらっしゃって、西部劇に出てくるような管理官がおって、作物の作付制限はきびしいとか、草一本はやしてもおどされるというような——オーバーかどうか知りませんが、そういうような言葉がすでにここで出てきたんです。それで、コロノというものは日本語に直せばどういうものであるか、言葉の解釈ですね。それからコロノの身分、地位というものを正確にここにお話しになっておかないと、後月誤りが出て…
第40回 衆議院 決算委員会 第7号
○木村（公）委員 青年団とか自警団のようなものですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第7号
○木村（公）委員 コロノもお尋ねしたいが、外人部隊について、今、鉄砲をかついで訓練したようなことがあったとするならば、それはお祭りの場合にそういうことをやったのかもしれない——お祭りの演技としてですか。いわゆる自警団や何かとは関係ないのだ、訓練した覚えはないとおっしゃるのでしょう、あなたは。自警団であるがゆえに、あるいは外人部隊であるがゆえに、鉄砲を持たせたわけじゃないのでしょう。もしも鉄砲を持って訓練をしたようなことがあったとするなら…
第40回 衆議院 決算委員会 第7号
○木村（公）委員 それでは知らないということですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第7号
○木村（公）委員 それではコロノのことを一つ説明して下さい。
第40回 衆議院 決算委員会 第7号
○木村（公）委員 コロノにつていわれわれの受けた印象は、国営農場へ強制的に入植させられて、監督を受けて、西部劇に映ってくるような拳銃をつった者が厳重に監視をして、自由意思を制約するような印象を受けるのですよ、この前の引き揚げの方の話を聞いてみると。それが事実だったらよろしいですよ。そうでなければ、そんなものじゃない、コロノというものは、いわば日本から行った者は全部コロノとかなんとかいうのだ、これを訳せば入植者と訳するのだ、しかし商売人で…
第40回 衆議院 決算委員会 第7号
○木村（公）委員 コロノというのは日本人一般の呼称ですか。日本人というような意味ですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○木村（公）委員 本日は当委員会におきまして、国政調査の一環といたしまして、国有財産でありまする千葉県千葉市の浪花町二十六番地にありまする東大検見川総合運動場について若干の質疑をいたしまして、もって調査の万全を期したいと思う次第でございます。 まず初めに、大蔵省の方にお伺いいたしたいのでありますが、東京大学では総合運動場の必要を認めまして、それの建設のために昭和十四年三月、千葉市から千葉市検見川所在の土地約十万坪を二十二万円余で購入して…
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○木村（公）委員 その国有地を取得されるにあたりまして、文部省が取得する目的は、東京大学の総合運動場としてこれを使用する目的をもって買い受けられたと伺っておるのでありますが、この点文部省の代表からちょっと伺っておきたい。
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○木村（公）委員 しかるところ、昭和二十七年に至りまして、財団法人東京大学運動会というものができたようでありますが、これについて東大の方から伺っておきたいと思います。
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○木村（公）委員 そういたしますと、運動会の創設は昭和九年でありますが、東京大学検見川総合運動場整備委員会というものが設置されましたのは何年でございますか。
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○木村（公）委員 昭和二十八年に東京大学検見川総合運動場整備委員会なるものが発足いたしまして、これが中心になって卒業生を対象にして東大運動会特別賛助会員をつのって、その会員の納める入会金を工事費に充てて、そしてゴルフ場に総合運動場を変更したと承っておるのでございますが、その点いかかでございますか。
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○木村（公）委員 ただいまの御答弁では、総合運動場の一環としてゴルフ場にしたというような、いわばごまかしのような御答弁がありましたが、ここは国会の委員会ですから、いいかげんのことをおっしゃらないようにお願いしたい。もしもあなた方が私たちをごまかすということなら、証人に切りかえて、宣誓をしていただいて、偽証罪ででもやる。そこまでいかざるを得ないわけです。現に昭和三十四年の「全国ゴルフ場案内」にはこういうものが出ておる。「検見川、ゴルフコー…
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○木村（公）委員 ゴルフ場になったのは二十八年で、あとから……
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○木村（公）委員 財政法の第九条によりますと「国の財産は、法律に基く場合を除く外、これを交換しその他支払手段として使用し、又は適正な対価なくしてこれを譲渡し若しくは貸し付けてはならない。」「２ 国の財産は、常に良好の状態においてこれを管理し、その所有の目的に応じて、最も効率的に、これを運用しなければならない。」というようなことがありますことは御承知かと思いますが、いかがですか。大蔵省の局長はどうですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○木村（公）委員 適法にというお話がありましたことを見れば、これは違法だということになるのですが、実は歴史的に見ますと、これはよくないというので、今から十年前に会計検査院からおしかりを受けておるわけです。去年は行政管理庁から大蔵省へ移管しようという注意を受けておるのですが、おしかりを受けながら、これは財政法にも違反するおそれがあるし、国有財産法にも違反するおそれがある。おもしろくないから、国有財産の管理を改善しなければならないという批難…
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○木村（公）委員 先ほど私は十年前と申しましたが、実は昭和三十年度の会計検査院の実地検査で、国有財産の管理が当を得ておらなかったと指摘を受けておる事実があるわけでございますが、そのときの学校当局側の回答には、三十年四月より学生の体育科目の実技とし、単位修得のための必要な施設であると主張して現在に至っておるわけです。そこで、こちらでいろいろ調査をいたしたのでありますが、実際は学生の使用は、三十五年、三十六年とも全体のどのくらいになっており…
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○木村（公）委員 会計検査院の、管理が当を得ないという指摘を受けたときの回答として、実技として、単位修得のためにこれは必要だというような回答がきておりますけれども、実際、それならば、三十五年、三十六年から三十七年の学生以外の使用者はどのくらいだとおっしゃるのですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○木村（公）委員 ところが実技をとった者が八名、十二名、十三名というようなことで、合わせても三、四十人、もちろん有料の人、無料の人もおりましょうし、いろいろな因縁でただの人もあるようですけれども、いずれにしても、五万人以上の人が使用しておる。そうして実技のためのゴルフ場だというその実技修得者というものは、結局合計数十人にすぎない。そんなばかなことが世間に通りますか。
第40回 衆議院 決算委員会 第6号
○木村（公）委員 それは出したらいい。今ここで出るよ。私の特にそういうことを申し上げたいのは、このゴルフ場という総合運動場の一環としてゴルフ場ができたのであって、これはいわゆる目的の変更ではない。従って現在実施されておりまする国有財産法にも抵触しないのだ、あるいは財政法にも抵触しないというような言い分を、もしもあなた方が強硬にされるならば、私の方には言い分があるわけなんです。これは表現的に見ましても、このゴルフ場の案内書にも十万坪と書い…