木暮山人
会議録に記録された「木暮山人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 641 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1995/06/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 医療2 件
- 防衛1 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民福祉委員会73 件・73%
- 厚生委員会18 件・18%
- 予算委員会5 件・5%
- 行財政機構及び行政監察に関する調査会4 件・4%
※ 全 641 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第132回 参議院 厚生委員会 第13号
○木暮山人君 私は、ただいま可決されました理容師法及び美容師法の一部を改正する法律案に対し、自由民主党、日本社会党・護憲民主連合、平成会及び新緑風会の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 以下、案文を朗読いたします。 理容師法及び美容師法の一部を改正する 法律案に対する附帯決議（案） 政府は、次の事項について、適切な措置を講ずべきである。 一、今回の改正に伴い、中学校卒業者の就業機会が狭められることのないよう適切な措置を講ずる…
第132回 参議院 商工委員会 第11号
○木暮山人君 本日は参考人の皆様、まことに御苦労さまでございます。 いろいろとお聞きさせていただいておるわけでございますけれども、何せこの容器包装に係る分別収集及び再商品化の促進等に関する法律案、これはなかなか大変ないわゆる条理がこのたび盛り込まれていくわけでございますが、やはり法律というものは、少なくともその条文に従いまして、人間の温かい気持ちというものがそこに加味されていかなければいけないというような観点から見ますと、まず法理論的な…
第132回 参議院 商工委員会 第11号
○木暮山人君 ちょっと関連しまして、難しいことをお聞きするんじゃなくて、全国に張ってあるネットの中で、何か目新しいようなものを耳にしたことはないかと。こうすりゃいいんだと、例えば容器はオブラートみたいに中身と一緒に食えるようなアイデア、全国的にそういうようなアイデアを耳にしたことがないものですかということをお聞きしているわけであります。やはり全国ネットの上に立つといろんなアイデアがあるんじゃないか、かように思いますが、そういうことは全然…
第132回 参議院 商工委員会 第11号
○木暮山人君 はい、わかりました。 次に、稲岡参考人にちょっとお伺いさせていただきます。 何はともあれ、昔買い物に行くときは手提げ袋なんてもらえると思って買い物に行っている人はだれもいないわけであります。ところが、あそこのお店へ行けば袋が一つ余分にもらえる、では行ってみようじゃないのと、自分のふろしきはこっちにしまっておいて行くというのがこの三十年、四十年ぐらいの間に、これは何百年という歴史的なあれがあるわけじゃないと思うんですよね。少…
第132回 参議院 商工委員会 第11号
○木暮山人君 わかりました。それはどんどん考えて早急にひとつ考えつくように努力なさっていただきたいと思います。 次に碓井さん、全国生協をやっておいでになってまことに御苦労さまでございます。 私は、せっかくの組織があるのでございますから、この組織の皆様に率先して、消費じゃなくて倹約は美徳ということを、何か昔のモラルで悪いかもしれませんけれども、それでみんながよくなるわけでありますから、生協関連の皆様がその美徳を評価できるように企画をつくっ…
第132回 参議院 商工委員会 第11号
○木暮山人君 どうもありがとうございました。
第132回 参議院 商工委員会，厚生委員会，農林水産委員会，環境特別委員会連合審査会 第1号
○木暮山人君 平成会の木暮が質問をいたします。 まず、廃棄物の減量化の問題についてです。今般のリサイクル法案によって、対象とされる容器と包装が廃棄物の中でどの程度の割合を占めているものか、その内訳はどのようなものか、まずお伺いさせていただきたいと思います。
第132回 参議院 商工委員会，厚生委員会，農林水産委員会，環境特別委員会連合審査会 第1号
○木暮山人君 廃棄物の問題を抜本的に解決するためには、廃棄物の発生量を抑制することが第一であると思います。 今般のリサイクル法案では容器と包装のリサイクルを促進することになっておりますが、廃棄物の排出を直接抑制するようにはなっておりません。排出された廃棄物のうち容器と包装についてはリサイクルを行うというものでありますが、この法案は廃棄物の排出を抑制する効果は乏しいのではありませんか。 政府はこの制度で廃棄物が減量すると言っておりますが、…
第132回 参議院 商工委員会，厚生委員会，農林水産委員会，環境特別委員会連合審査会 第1号
○木暮山人君 現在、商品の多くが外箱包装の中に中身を入れた容器を入れ販売しておりますが、この外箱化粧包装は買ってきた後は何の役にも立たないものであります。こういうものをいかに減らしていくか。現に外箱化粧包装のない容器だけのものが市場に出回るようになってきております。消費者の選択によって外箱のついてくる商品から容器だけの商品にシフトしていくことが望まれますが、そのためには、外箱つきの商品が容器のみの商品に比べて価格がはっきり割高になること…
第132回 参議院 商工委員会，厚生委員会，農林水産委員会，環境特別委員会連合審査会 第1号
○木暮山人君 現在、一般廃棄物の処理は市町村が原則として税金で行っております。私たち国民の生活は、廃棄物の収集だけでなく、水道、電気、ガスといった公共性の高いいろいろな事業によって支えられておりますが、水道を使えば水道料金を取られますし、電気やガスも使用に応じて料金を支払うのが原則です。どうして廃棄物の場合、収集は原則無料なのでしょうか。 先日、衆議院の商工委員会が付した附帯決議の第一項に、「排出者負担の原則を常に重視しつつことあります…
第132回 参議院 商工委員会，厚生委員会，農林水産委員会，環境特別委員会連合審査会 第1号
○木暮山人君 政府は、一般廃棄物の処理を市町村の固有事務と説明してきましたが、その根拠は何でありましょうか。また、いつから一般廃棄物の処理は市町村の固有事務とされてきたのでしょうか、お伺いしたいと思います。
第132回 参議院 商工委員会，厚生委員会，農林水産委員会，環境特別委員会連合審査会 第1号
○木暮山人君 一般廃棄物の処理が市町村の固有事務とされた時期と現在では、廃棄物問題の深刻さと経済実態における位置づけが全く違うのではないでしょうか。この際、一般廃棄物の処理について市町村の固有事務とすること自体を見直す必要もあると思われますが、政府はそのようなお考えがあるでしょうか。 また、現在の枠組みの中で一般廃棄物の総量を抑制しようとすれば、廃棄物の処理に当たって廃棄物を無料で収集するのではなく有料化を促進することが最も効果的である…
第132回 参議院 商工委員会，厚生委員会，農林水産委員会，環境特別委員会連合審査会 第1号
○木暮山人君 どうもありがとうございました。 次に、市町村の分別収集は本当に促進されるかということについてちょっと質問させていただきます。 このリサイクル法案のスキームでは、制度の入り口に市町村が行うべき分別収集があります。ところが、現在分別収集を行っている市町村は約四割にすぎないということであります。したがって、市町村が分別収集を行うことで初めて機能する構造になっているこの制度がうまくいくかどうかは、市町村の分別収集が進むかどうかにか…
第132回 参議院 商工委員会，厚生委員会，農林水産委員会，環境特別委員会連合審査会 第1号
○木暮山人君 市町村において分別収集が行われないことにはこの法案の制度はそもそも機能しがたいし、また分別収集の広域化、全国化と分別手法の均質化が必要であるにもかかわらず、分別収集を行うかどうかについてはなぜ市町村の任意とされているのか。 また、消費者がリサイクルを要する商品の価格を見てリサイクルすら必要としない商品を購入するようになるには、全国ベースで分別収集が行われ、リサイクルに要する費用が適正に商品価格に転嫁されることが望ましいこと…
第132回 参議院 商工委員会，厚生委員会，農林水産委員会，環境特別委員会連合審査会 第1号
○木暮山人君 市町村の分別収集については、その手法も全国で統一する方がリサイクルのしやすさということを考えると大切なポイントであると思われます。この点について政府の認識と、あわせて国の分別収集促進策と目標がもしございましたら、お伺いしたいと思います。
第132回 参議院 商工委員会，厚生委員会，農林水産委員会，環境特別委員会連合審査会 第1号
○木暮山人君 どうもありがとうございます。 次に、再商品化の促進問題についてお伺いをさせていただきたいと思います。 事業者が負うべき再商品化の義務量についてお尋ねいたします。事業者の再商品化義務総量は、分別収集総量と前年度の繰越量の和か再商品化計画に定める再商品化見込み量のいずれか少ない量とされておりますが、この仕組みはどのような趣旨でこういうことになったのでしょうか。 また、このような仕組みのもとでは、幾ら市町村が分別収集をしてきても…
第132回 参議院 商工委員会，厚生委員会，農林水産委員会，環境特別委員会連合審査会 第1号
○木暮山人君 事業者に義務づける義務量の根拠となる再商品化見込み量は政府が定める再商品化計画によって決められることになっておりますが、政府はその手続と再商品化見込み量を定める際の考え方をあらかじめきちんと公表する必要があるのではないか。また、再商品化を積極的に推進し市町村の分別収集を制約することのないよう、政府の御答弁をお伺いしたいと思います。
第132回 参議院 商工委員会，厚生委員会，農林水産委員会，環境特別委員会連合審査会 第1号
○木暮山人君 終わりに、リサイクルの価格の問題について質問したいと思います。 特定事業者が指定法人に再商品化義務の履行を委託する際の価格、また指定法人が再商品化事業者に再商品化事業を委託する際の価格について、どのような考え方に基づいてどのような方法で決めるのか。 先ほど申し上げました指定法人を介して競争入札によって価格が決められる場合でも、再商品化コストが適正に委託料金に反映される必要があります。不当に安い価格設定が行われると、たとえ価…
第132回 参議院 商工委員会，厚生委員会，農林水産委員会，環境特別委員会連合審査会 第1号
○木暮山人君 どうもありがとうございました。質問を終わります。
第132回 参議院 厚生委員会 第11号
○木暮山人君 平成会の木暮が、精神保健法及び結核予防法の一部を改正する法律案に関しまして質問をさせていただきます。 まず第一に、保険優先の問題につきまして質問をさせていただきます。 今回の改正は、障害者基本法の成立やそれに基づく障害者基本計画の策定あるいは地域保健法の成立などを背景に行うものとのことでありますが、国の財政が厳しい中で公費負担医療の保険優先化を行うこともその緊急の必要性の一つだったのではないでしょうか。 精神保健法の公費負…