木原実
会議録に記録された「木原実」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,773 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛22 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害対策並びに環境保全特別委員会69 件・69%
- 内閣委員会31 件・31%
※ 全 2,773 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○木原委員 私も、伝えられるどちらの説がどうという判断をする資料を別に持っておるわけではありませんが、何か事故調査について不明朗な感じがするわけであります。木村調査団のことについては先ほど申し上げましたけれども、「ばんだい号」につきましても、どうも明朗を欠くような——意見が二つそれぞれあるということは、これは別に悪いことではないと思いますけれども、しかし大臣も御心配になりましたように、すでに一年を迎えようとしていてなお大事なところで意見…
第68回 衆議院 内閣委員会 第31号
○木原委員 いずれにいたしましても、この事故の調査の問題は、冒頭申し上げましたように、たいへん複雑で、その態様もさまざまであります。しかもこれには非常に大事な国民の生命というものが常にかかわっておる問題でございます。せっかくこういう制度ができるわけでございますので、つくる以上は、ひとつ制度としてはもう万全に近いものをつくり出していただきたい、こういうことでいろいろと御質問申し上げたわけでございますけれども、以上で質問を終わりまして、なお…
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 お許しをいただきまして、パイプラインの問題について質問をいたしたいと思いますが、まず大臣に、この法案につきまして一、二お伺いしたいのですが、すでにこの委員会でも、この法案の審議の中で、安全性の問題、主としてこれでいいのかという多くの論議が行なわれてまいりました。また、きょうは、午前中、専門家の参考人をお招きをいたしまして、これまた安全性の問題等を中心に意見の聴取等が行なわれたわけであります。これらの審議を通じましてかなり問題…
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 どうも大臣の御見解は少し安全という問題についてやや楽観的に過ぎるのじゃないかという感じがいたすわけでございます。一般的なことよりも、問題になっておりますのは高圧で石油を輸送するということなんですが、御意見の中にもありましたように、何にいたしましても、諸外国のいろんな事例等もあるわけでございますけれども、わが国としては初めてこれから着手をするという遠距離のパイプライン、しかしすでに事業計画等が片方では進んでおる、そういう状態の…
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 これは大臣、お互い政治家ですから問題の選択があると思うのです。しかしおことばにもございましたけれども、たとえばタンクローリーに比べて云々というのは比較の問題ではございませんで、これをつくったからといってタンクローリーがすべてなぐなるものでもないと思います。この比較の問題はちょっと別にいたしまして、ただ御答弁の中に、たとえば距離の問題がありました。埋設の深さの問題がございました。あるいは材質を綿密にやるんだという問題がございま…
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 それだとさらにお伺いするわけですが、これは局長にお伺いしたほうがいいと思うのです。 大臣ただいまああいう御答弁があったわけですが、しからば、たとえばこれから始めようとする、われわれのところでは成田の空港に向けてのパイプラインの工事がまさに始まろうとしておるわけであります。それからまた関東パイプラインの計画があるやに聞いておるわけであります。この法律に基づいて、しからばそういう間もなく敷設をされる石油パイプラインを、安全度を保…
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 それで、いま大臣のおっしゃいましたように五十メートル案なんというものが出ましたけれども、それでほんとうに安全か。さまざまな事故を予想する条件がありますね。たとえば地震の問題、地盤沈下の問題あるいは他工事による障害の問題、幾つか当然予想をされる危険な度合いですね。そういうものがその深さでカバーできるのですか。
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 それでは局長、地震についての対応についてはいろいろ試験をやられたと思うのですが、どうですか。
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 研究をしたデータ抜きのお話なんで、いろいろやって絶対にだいじょうぶだ、こういう御答弁なんで、それに対して反論をする材料も一つもあなたのほうからは出していただいていない。おれを信用しろ、こういうことなんです。残念ながら私ども技術者でございませんし、専門家でもないわけなんで、ああそうかというだけで終わってしまうわけなんですね。しかし、それではやはり私たちの責任が果たせないと思うのです。ですから、いろいろ研究をやった、だいじょうぶ…
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 地震の問題は、特に昨年の都知事選挙でも、大臣などの御支援になりましたほうから、たいへんだ、こういうことで、あらためて政治の問題として地震対策が提起をされた、そういう状態なんですね。東京都でも、これは反対党からの御指摘ですから、一生懸命になって地震対策をやっておるのは御承知のとおりです。しかもそういうところへもってきて、地震に対してだいじょうぶだという御答弁ですけれども、たいへんに危険なものが東京ないし東京の周辺の過密のところ…
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 大臣は間もなく国を背負うような立場ですから、どうもたいへんお話があれなんですが、そう言われれば言われるほどわれわれとしては、事安全という問題については——これは考え方の問題ですがね、大臣、やはりわれわれとしては技術を疑うという立場でないと、国民の不安に対する答えは出てこないと思うのです。しかも考え方の問題とすれば、さまざまな技術的な実験が行なわれる、これが今度は現場の工事に移されるという場合にかなりの距離があるのですね。だか…
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 それじゃ伺いますけれども、連合審査のときには問題になりましたが、ロサンゼルスで地震のときに事故があったのではないか、こういうことで調査団が出ておるわけです。ロサンゼルスのときには、あそこを走っておる石油パイプラインについては事故はなかったのですか。
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 新潟地震のときはどうですか。
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 あらためて局長にお示しを願いたいわけですけれども、この法律に基づいて敷設をすべき管の安全基準、そういうものについて大臣からも何がしか御答弁がございましたけれども、お考えがございましたらひとつお示しを願いたい。
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 それでは、具体的なことで恐縮なんですが、いま工事を始めかかっておるのですが、運輸省の方、見えておりますか。——成田のパイプラインの園厚はどれくらいですか。
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 スチール管を使うという御答弁だったのですが、このスチール管は確かに伸び縮みについては対応性がある、しかし腐食性、腐るという面についてはどうですか。
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 このスチール管は伸縮性についてはかなりの対応策があるけれども、腐食についてはどうも弱いのではないか、こういう説があるわけですけれども、その点についてはどんなふうにお考えですか。
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 スチールパイプは伸縮性においてはすぐれているという前提があるわけですが、そこに今度はバルブをつけていく、こういうことですね。そうすると、せっかくのそういう材質のいい点がその辺で切られてしまうのではないですか。どうですか。
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 あわせて、これは溶接をやるわけですね。事故の起こる可能性はつなぎ目などにもあるように考えられるのですが、溶接部についてはどういうしかけというか、検査というか、そういうものをお考えでしょうか。
第68回 衆議院 商工委員会 第27号
○木原委員 御答弁の中にも、溶接部にいろいろ問題が起こる可能性がある、それで厳重にやるんだ、こういう御答弁だったのですが、この溶接について、これは工事上の問題ですけれども、さまざまに検査その他をおやりになると思うのですが、それについては何か指導の方向といいますか基準といいますか、どういう安全を確保するための検査なり何なりをやろうというお考えですか。