木内四郎
会議録に記録された「木内四郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,519 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 科学技術庁長官
- 直近の発言日
- 1968/12/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙151 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会58 件・58%
- 外務委員会10 件・10%
- 公職選挙法改正に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会第四分科会9 件・9%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会8 件・8%
- 本会議5 件・5%
※ 全 6,519 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第60回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（木内四郎君） 全くそのとおりだと思います。しかし私は、理事長の行為に非民主的なところがあったとは思っておりません。
第60回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（木内四郎君） 先ほどからも申し上げておりますように、この理事長は別にこれを弾圧したわけでもないし、思想調査さしたわけでもないし、社会的に大いなる影響があるから、最高の権威であるから、原研の職員の原子力に対する言動というものは慎重にしなければならぬ、こういう趣旨の訓辞をしたらしいのですが、それは私は、非民主的でも何でもない、理事長としては当然のことだと思うのですがね。
第60回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（木内四郎君） 組合員に聞いたと言っても、それは事情を聞いたわけで、それで別に弾圧したというわけでも何でもないし、請願権を侵したわけでもないし、非民主的でもないと思うのですよ。
第60回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（木内四郎君） そういうまずかったからやめたということでなくて、大体の事情がわかったから、それに基づいて理事長は、所員に慎重にしろという訓辞を与えただけで、別に悪かったからやめたということではない。
第60回 参議院 商工委員会 第3号
○国務大臣（木内四郎君） 私はもちろんこれは向こうの事情も見なくちゃならぬ場合もあると思いますが、とにかく、いまのお話のように、われわれはあすこに地元の方々の御了解を得てつくりたいと思っております。そのためには、今日まで足らなかったＰＲなどを大いに進めまして、そして皆さんの御了解と御協力を得て話がつくようにいたしたいと、かように思っております。
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 木内四郎でございます。このたび科学技術庁長官を拝命いたしまして、微力短才かつ老骨でございますが、どうぞよろしくお願いいたします。 ところで、いま兒玉委員御心配の点、まことにごもっともでございまして、私どもはこのロケットの打ち上げによるところの漁民に対する影響を、もちろんなるべく少ないものにいたしたいと思いますし、影響がある場合には、これに対して適切な対策を講じて漁民の不安を解消してまいりたい、かように存じております。これ…
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 私は、先ほど申しました年間四十一機というのは、これはかたく守っていきたいと思うのであります。 それから年々の打ち上げの機数、規模、そういうものにつきましては、地元と事前に打ち合わせをする、こういう方針でおりまするし、地元の方々も、大体そういうことで御了承を得ておるように聞いております。
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 所属の県その他につきましては、いままで取り扱ってまいりました高橋審議官からお答えいたします。
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 先ほどの打ち上げ機数の問題は、私の承知しておるところによりますと、宮崎県と鹿児島県との交渉の際にそれが出た問題でありますので、そういう説明をしたと思うのでありますけれども、決して両県だけではございません。関係各県の漁民の方々の十分な了解を得てこれを進めてまいりたい、かように存じておる次第でございます。
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 聞くところによりますと、従来、この宮崎、鹿児島両県と同じようなふうにして、事前協議を進めてまいっておったそうでございます。
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 お答えします。 両県との話し合いは進行しておるのでありまして、私は両県とともに他の県も御了解を願えるもの、また願いたいもの、かように存じておる次第でございます。
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 お答えいたします。 おそらく私は、それは大分県に対することしの対策費の配分金額が少ないということに原因があるのではないか、かように存じております。
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 先ほども、実は兒玉委員に対して申し上げたのですが、この三月以来漁業対策について協議するために、関係各省の次官クラスをもちまして、種子島周辺漁業対策協議会というものをこしらえまして、そこにおきましていろいろ検討しまして、各県の御要望もそのときいろいろ伺いました。それを基礎にいたしまして、種子島周辺漁業対策の大綱というものを次官の会議できめました。それに基づきまして、各県に対して、ひとつ各県のこの対策事業、さっき私は三つ申し…
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 お答えいたしますが、私は大体されておるものと承知いたしております。また、そうすべきものであると私は思っておるんですが、詳細なことにつきましては、私は実はその交渉に当たったわけじゃありませんので、大体のことは、私が任命を受けたときに済んでおったことでありますから、詳細なことは、高橋審議官から御説明させることにいたしたいと思います。
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 いまお話しになりました農林統計を基礎にするということと、各県の要望を聞いて、今年事業が実行可能であるか、あるいは来年に回したほうがいいか、そういう点について事業を各県から出して、そしてその事業に対する要望を聞いたということを申し上げたのでありまして、農林統計とかそういう基本について、各県の要望を聞いたという意味ではないのでございますから、その点は混同されないようにお願いいたしたいと思います。 私が申しましたのは、依存度を…
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 別に混同されたのではないということを伺いまして、私は非常にけっこうだと思うのですが、私の申しましたのは、この依存度をはかるものさしとして、そのときに農林統計も用いたし、船の種類も用いたし、魚の種類も用いたし、漁獲高も用いたし、船の大きさも用いたということで、それはいろいろな表にしましてやってあることを私が見まして、おおむね妥当だと私は判断しました。私はあとから見たのですが、それは大体妥当だと思ったのです。それではじいた数…
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 ちょっと補足させていただきたいと思いますが、そのほかに、先ほど申しましたように、新漁場に漁船が行くためには漁船の近代化をはからなければならぬが、それに対する利子の補助というものは、来年度の予算要求として大蔵省のほうに出しております。これは、先ほど兒玉委員に対して御説明申し上げたと思うのですが、そのこともつけ加えておきたいと思います。
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 いま私が御説明申し上げましたことによりまして、必然的な結論として出てくることは、私は二つあると思うのですが、一つは依存度の測定です。いろんなものの依存度の測定によってそろばんをはじいた金額がここに出てくる。大分県の場合は、はじきっぱなしそのままの金額でまっておる。それが一つの制約で、これは各県ごとですよ。ある県については、はじきっぱなしの金額でもことしはいいということがある。それはなぜかというと、第二のものさしといいます…
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 お答えいたします。 私どもは、いま御要望のありました計算の基礎などをよく御説明申し上げて、そうすれば十分に御納得がいくことだろうと思うわけでございます。そうして御納得を得て円満にロケットの打ち上げが行なわれるように、ひとえに御協力をお願いしたいと思います。 何ぶんにも、先ほど兒玉委員に対し申し上げましたように、こちらのロケットの打ち上げがたいへんおくれておる。そこで、四十六年度までには電離層観測衛星、四十八年度までに実験…
第60回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○木内国務大臣 工藤委員のお立場と御要望よくわかりますので、私もこれが円満に遂行されるように最善の努力をいたしたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。