木下源吾
会議録に記録された「木下源吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,505 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1955/07/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会93 件・93%
- 本会議7 件・7%
※ 全 3,505 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○木下源吾君 いろいろそういうことをやると懸念せられておるかもしれぬ、幹部諸君は……。ところが国会においてこういうことを論議することが現実に行われておる。日本の状況がこういう状況である。軍隊はかつての軍隊とは違う、だからなるほど行動に対しては統一、団結、一心にならない。それはそうであろう、けれども何よりも大切なのは精神である。その点に対してただ特にどうこう言うたって、それは私はあまり効果はないと、こう考える。まあそういう点について、しか…
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○木下源吾君 日米合同委員会ですね、これで民間のものを収用したり、使う場合には、これは所有者の承認があくまでも要る、このようなことが原則だろうと忍べのです。何ぼ日米合同委員会であろうとも……。ところが今度の場合は自分の方できめて来て、所有者との間においてあらかじめ何らの話し合いもしないで合同委員会できめて来て、そうしてこいつを提供しろ、こういうところに非常な無理があるのではないですか。この点についてはどうお考えになっておりますか。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○木下源吾君 今お話のように、長い間そのことについてお考えになり、折衝して両方でやったというのだから、長い間になぜ拡張しようと思うそこのところを最初に話し合いをしないのかと、こういうのです。自分たちで勝手にきめてしまって……。それはやりいいでしょう。やりいいだろうけれども、そうしておいて、それをよこせと言うたところが、なかなか話はうまくいかないだろう、こういうことを私はお尋ねしておるので、そういうところに何か欠階があるのではありませんか…
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○木下源吾君 私のお伺いしているのはそういう意味ではない。あくまでも話し合いで解決するという御趣旨で行かれないのかと、こういうことを一口に言えば言っておるのです。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○木下源吾君 どうしても、どこから見てもこれは無理だと、こういうことになった場合には、場所を変更することができますか。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○木下源吾君 実は直接やっておるのは調達庁長官がやっておる。最近調達庁長官は、あれは日本の調達庁長官ではない、アメリカの調達庁長官だと、（笑声）こういう声が非常に日本人に強くなりました。それほどこの基地に対しては、日本人に対して強圧的態度に出ておるのです。そういう空気は決してこのことを実行する上に役に立たない、何にもならぬ、かえって妨害になる、住民全部が反対している基地が何の役に立ちますか。こういう点を考慮せられたならば、初めのうちに……
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○木下源吾君 時間がだんだんなくなりましたが、せっかく高碕大臣が見えておられるので……。新聞で見ますと、いろいろ飛行機の生産も軌道に乗ってきたようです。この点については動く金も相当に大きいですね。こういう軍需生産に対しての計画をお立てになっているのでしょうが、それを伺いたい。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○木下源吾君 新三菱と川崎重工の二つの会社で飛行機を作る、こういうことであって、その設備資金が三十何億か要るということが新聞に出ておる。そうしてこれは今度の日本の計画生産をやれば、その設備はまあ一応用がなくなる、こういうような状況である、こういうことを新聞に見ておるわけであります。こういうことは事実でありますか。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○木下源吾君 三十六億の設備資金が償却されるのはどういう意味で償却されるのですか。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○木下源吾君 そこで大体まあ何をいたしましたが、今度そうすると、これで作る飛行機に対しては、三十六億は全部かかるわけですね。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○木下源吾君 大臣がせっかく来ておられるので、またほかのことですが、どうですか、あなたの御計画で貿易関係をいろいろやはりおやりになるのでありますが、商船隊を保護するために海軍が必要ですか、その点どうですか。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○木下源吾君 そこで一朝事あるときですがね。どの程度の一体海軍で保護できるのですか、それを今お聞きしているのです。どの軽度の海軍が必要であるか。
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○木下源吾君 防衛庁長官はその方じゃないでしょう。実際ここで禅問答みたいなことをやってもしようがないので、ほんとうに暴風雨のときにはどうすれば助けられるかがほんとうの防衛のときのやつが必要だと思うのですよ。ところがやがていつか来るだろうというような夢のような攻撃だとか、直接侵略だとか、間接侵略だとか、そんなものに金をかけてたくさんやられてもたまらないから、あなたの方は金をもうける方なのだから、そんなことで金が必要だとすれば、国民も多少の…
第22回 参議院 内閣委員会 第36号
○木下源吾君 そこなんだ。三十六億円からの設備資金が要るのですよ、二ヵ年ぐらいの飛行機を作るのに、今説明願ったように……。こういうものが済んでしまったら煙みたいに消えてしまうのでは大へんだと思うのです。あなたのおっしゃるように、それが民間飛行機の何かになるなら、そういう面だというならまだ話はわかるのです。実際においてそういうところに、昔ならば臨時軍事費であるとか、軍事費というものは非常に化けものですから、それで私は今お聞きしておるわけで…
第22回 参議院 内閣委員会 第34号
○木下源吾君 この恩給法でだいぶ気ばって金を出すという、来年も再来年もだいぶ出るようになります。一般国民の方では日本が恩給亡国になるなんという、けさもまたそんなようなことがちょっと新聞に出ておる、そういう点についてはどういうお考えを持っておりますか、提案者に伺います。
第22回 参議院 内閣委員会 第34号
○木下源吾君 この軍人恩給と銘打っておりますが、復活だと、こう言うのです。軍人恩給というのをどうして復活せにゃならないのですか、恩給としてですね。しかもそれがときどきアンバランスを直すとか、何とかいう、大体この軍人恩給の受給者の対象で、生活に困窮している、こういうものと、それからそういう恩給をもらわぬでも生計を立てて行かれると、こういうものを御調査になっておりますか。
第22回 参議院 内閣委員会 第34号
○木下源吾君 それは関連しているのです。つまり私はこの恩給という体系の中に軍人恩給というものを復活することがどうかと、こう考えております。社会保障の面で行けばですね、同時に困窮という、そういうことが中心になってくる、老齢だとか……。ところが恩給ということになれば、生計能力が十分にあり、資産があっても、これは恩給を取るということになるわけです。そういうことを私は考えているものですから、まずそれをお伺いしてみて、社会保障の制度としての方向へ…
第22回 参議院 内閣委員会 第34号
○木下源吾君 実はその資料のないやつが一番重要だと思うのです。今公務員と国家という関係を申しておりますが、今の公務員の何では軍人は含まれない、今の法律では……。公務員というものの中には軍人が入らないのですね。そういう点をも私は考慮しておるのです。ただ、今公務員と軍人と区別する、それで常にこの公務員と軍人を区別することは何か非常に恩給の面において対立があるように思うのです。そういうように考えられることは、せっかく給与をしてやってあまりいい…
第22回 参議院 内閣委員会 第34号
○木下源吾君 まあ古いことを言えばきりがありませんが、当時は国民皆兵なんで、三大義務に徴兵の義務がある。国民皆兵なんです。そうすると、国民全体の義務として働いたわけなんです。ところが今日になってみれば、一たん軍隊に召集されたもの、軍人としてやっておったものと国民とは区別するような、今のような状態、これは法律にあります。私はやはり当時の兵役の義務というようなものを、これは国民全体のものだ、こういうように考えておるわけです。従って軍人として…
第22回 参議院 内閣委員会 第34号
○木下源吾君 私は時間がないから、あなたが頭で整理してくれて答弁してくれると思ってひっくるめて言っておるのですが、私はこれは社会保障制度で行くべきものでないか、こういうことなんです。理由としては、今の根拠を私は示しておるわけなんです。これは恩給というものは従来から陛下の恩給であった。陛下の官吏であって陛下の軍人であったのですよ。今日は主権在民で国民全体が恩給に相当するものを出して行くと、こういう形になっておるのであって、従ってその形は特…