P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本共産党・革新共同衆議院
総発言数
3,382
直近の所属会派
日本共産党・革新共同
直近の役職
直近の発言日
1974/05/23

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会61 件・61%
  • 交通安全対策特別委員会39 件・39%

※ 全 3,382 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,382 20 を表示
日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 それは、けっこうですが、現に問題が起こって住民が困っているわけでしょう。住民に対して、こういうふうな形で解決をいたしますという方向で進めていただきたいと思うんですよ。それは、やってもらえますね。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 公団のほうは、住民のほうと誠意をもってひとつ解決に努力してもらいたいと思うのです。いかがですか。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 誠意を尽くして解決に努力をしてもらうというふうに確認をいたしまして、次の問題に移ります。 いまの問題に関連をしておりますけれども、さっきも指摘をされました、神戸地裁尼崎支部が下しました阪神高速道路工事の禁止仮処分事件、これに対する決定をめぐる問題であります。この事件は、大阪高裁で争われておりますが、神戸地裁の決定のうちに住民が抗告していない部分があります。たとえば騒音規制であるとか自動車交通量の制限などについては、抗告審の結…

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 これは、さっきも言いましたように、抗告をしておる部分というのが一部なんですね。それ以外の抗告していない部分については、具体的にどうこれを解決していくのか、対策を立てるべきだと思うのです。この対策を立てまして、尼崎市と関係住民に対して、直ちに説明ができるように指導するべきだと思います。また、その他の問題についても、地方自治体があっせんする関係住民との話し合いに応ずるように指導すべきだと思うのです。建設省、いかがですか。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 いきなり実施をするのでなくて、これもあなた方、さっき行政管理庁の勧告に回答されたように、自治体なりあるいは住民の側に対して、こういうふうにいたしますという説明をし協議をしてやるべきでしょう。そういうやると言われるのは、いきなり工事を施行するという意味でなくて、そういうふうな協議なりあるいは民主的な話し合いなりそういったことをやる、こういう趣旨ですね。ちょっと答えてください。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 それから公団のほうは、関係住民との話し合いを拒否しておりますが、これは、ひとつ改めてもらいたいと思うのです。いかがですか。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 抗告審で係争になっている、その争点になっている問題、それは、もう裁判になっているのだから——その問題についても、本来からいえば話し合ったらいいと思いますけれども、それは私は言いませんが、その余のいろんな問題については話をするべきだ。ところが、私がいま指摘をしましたように、この四十三号線公害対策連合会に入っておれば、あなた方とは一切話はしませんと、あたかもこの連合会から脱退を勧奨するかの発言がある。一体そういうことをやるべきか…

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 そうしますと、そういうことはやっていないとも、この場で断言はできないけれども、やったかやってないかわからぬ、そういうことがあるとすれば遺憾なことだから、今後はないように重々きびしく取り扱っていくというふうに伺っていいわけですか。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 その連合会に入っておるということをもって、あなた方と話をしないというようなことは、これは、まさに憲法で保障された結社の自由、思想、信条の自由に対する侵害でもあるわけなんだから、こういうことのないように、重々注意をしていただきたいと思うのです。今後、関係住民や地方自治体の意思を踏みにじることのないように進めていただきたい。このことを、ここでお約束できますか。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 話し合いもずっと誠意をもって住民のほうと進めていかれますね。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 次の問題に移ります。 中国縦貫自動車道路の建設をめぐる問題でありますが、まず初めに行政管理庁に伺いたいのです。 先ほど答弁のありました昭和四十七年三月十三日の勧告の中で、道路建設に際して、地域計画との関係の問題について建設大臣に勧告をしておるようでありますが、その概要を、簡単でけっこうですから御説明願いたいと思います。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 地元の関係地方公共団体と連携協議を尽くしていくというふうになっておりますが、その地方公共団体というのも、これは都道府県だけでなく市町村も含むというふうに解していいわけですか。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 この勧告に対しまして、四十七年の九月に何らかの回答をしておるように思いますが、簡単でけっこうですから、回答の概要をお願いしたい。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 ここでも、建設省の答弁とは違った現実があるわけであります。つまり地方自治体の意思を全く無視した建設行政が進められておると思います。 そこで、私、具体的な問題について伺いたいと思うのでありますが、中国縦貫道六甲サービスエリアの建設をめぐる問題についてであります。 日本道路公団に伺いたいと思います。昨年二月二日付で西宮市議会から、六甲サービスエリアの撤去を要求する申し入れ書が提出されております。またこれより以前に、西宮市教育委員…

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 議会や住民が反対しておるというだけでなく、西宮市当局も反対をしておる。いま協議ととのわずと言われたのは、その西宮市とのことだと思いますが、そういうことですね。そうした地元がこぞって反対をしておるということは、御存じのところですね。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 建設省に伺いたいのですが、六甲サービスエリアの建設が予定されております西宮市塩瀬町名塩地区というのは、昔から地すべり地帯といたしまして有名なところです。毎年の雨季には地すべりが起こりまして、危険な地域であるということば御存じでしょうか。昭和三十三年三月に公布をされました地すべり防止法に基づいて、地すべり防止区域に指定をしたのはいつのことでしょうか。また、兵庫県知事が策定をした名塩地区の地すべり防止基本計画は、届いておるでしょ…

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 日本道路公団に伺いたいのですが、公団は、この名塩地区が地すべり防止区域であることを承知の上で、工事実施計画を策定したのでしょうか。この工事実施計画策定に先立つ調査段階で、この地区の地すべり調査をしたのでしょうか。また、工事に際し、兵庫県知事と協議をしたのでしょうか。その際、知事の回答は、どうだったのでしょうか。一括して伺います。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 知事の回答はどうだったかと聞いているのです。協議をしたのでしょう。わかりませんか。簡単でけっこうです。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 いま言われたのは、知事と協議をなさって、知事のほうからのこういうふうにしてもらいたいという回答なんですか。

日本共産党・革新共同1974/05/23

72衆議院 内閣委員会 第33号

○木下委員 あなた方のほうでは、工事実施計画を策定して、それから実施計画の認可を得て、その上で知事のところへ持っていくわけだから、知事のほうだって、これはいやとは言えなくなって、そういうことで断われずに進んでいくのだと思うのです。 その点は、ともかくといたしまして、この問題をお尋ねいたしますのは、公団は、西宮市及び市議会から再三にわたる申し入れによりまして、兵庫県の土木部長や京大教授の松尾新一郎氏らの学識経験者も加えて、六甲サービスエリ…