木下元二
会議録に記録された「木下元二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,382 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金10 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会61 件・61%
- 交通安全対策特別委員会39 件・39%
※ 全 3,382 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木下委員 この問題についてはもうこのくらいにいたしますが、明らかに私は業界と癒着した農林行政が行なわれておると考えざるを得ないと思います。農林省として国民に責任のとれる体制を私は早急につくっていただきたい、このことを、きょうは農林大臣おりませんけれども、強く要望いたしておきます。 それから、このＪＡＳ規格そのものの問題でありますが、たとえば食用なたね油の規格には、これも政令がありますけれども、一般状態とか、色とか、水分とかあるいは比重…
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木下委員 その点は、実はきょうの朝日新聞の朝刊に出ておりますが、日本油脂協会の「消費者の皆さまへ」という、これはＰＲ文のようなものでありますけれども、「品質および安全については格段に厳重な管理体制を確立することに致し、また製品のＪＡＳ検査に当っては、品質の検査に加え安全の点についても点検することと致しました」と、こういうふうにあるわけなんです。これは、先ほども私が指摘しましたように、このような、格づけをされる側の人たちが役員に入ってい…
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木下委員 もう時間がありませんので、最後に申しておきますけれども、厚生省あるいは農林省に対しまして、あくまでも食品衛生の行政は食品を口にする国民の立場に立ってやられる必要があるということであります。 今回のこの事件の発端は、ある大手商社が千葉ニッコーの人事をさわりまして、その内部の人事問題のあつれきから千葉県衛生局に通報したことから始まったというふうに聞いております。このことでかえってこの事件を早く知ることができたわけでありますが、こ…
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○木下委員 けっこうですが、最後にこの千葉ニッコー事件の問題につきまして木原議員が関連した問題がありますので、簡単に終わるそうですから、ひとつお願いします。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 私は、日本の南の島奄美大島の問題についてお尋ねをしたいと思いますが、この奄美大島に石油基地がつくられようとしておる問題であります。 この奄美大島に枝手久島という島があります。これは面積六十ヘクタール、周囲十六キロの小さな島であります。この奄美大島の全体の位置から申しますと、中央やや南の西海岸にございますこの島に、日本一の、しかも世界でも最大級の規模の大石油精製基地がつくられる計画があるわけであります。新聞報道によりますと、東…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 まだ申請が出ていないようでありますが、申請がやがて出ると思われるのですが、新聞報道によりましてももうすでに現地にも東亜燃料のほうから人が行っております。県のほうとも交渉が進められようといたしております。申請があれば一体通産省はどのような態度をおとりになるのかということを伺いたいと思います。まあ申請が出ないことには具体的なことはおわかりにならないと思いますが、基本的な方針としてどのようにお考えになっていられるか伺います。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 まだ調査の段階で、はたして申請があるものかどうか、むしろ可能性は薄いというお話ですけれども、私が調べたところによりますと、そういうふうな、まだ海のものとも山のものともわからないというような状態じゃなくて、相当話は進んでいるようであります。特に先ほども申しましたようにもう具体的な計画が発表されております。昭和五十四年に操業するということをめどにしておる。そして総工費、埋め立ての費用、漁業補償、公害防止施設などを含めて、合わせて…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 そこで環境庁のほうに伺いますが、こういうふうな大きな石油精製基地ができますと、大気汚染や水質汚濁がたいへんひどい状態が予想されるわけであります。このことについて環境庁としてはどのようにお考えですか。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 現在日本にある石油精製基地につきまして、その付近の公害の現状がどのようになっておるか。その被害の状況等について、全体的には時間の関係でけっこうでございますが、簡単に一つか二つ、例を言ってお話しをいただきたいと思います。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 排水基準のほうも、たとえばＣＯＤは順次よくなっておるとか、あるいは大気汚染のほうも環境基準にだんだん適合してきておるということで何かよくなっているようなことを言われますけれども、しかしたとえば大気汚染にしましても公害病認定患者はどんどんふえる一方であります。瀬戸内海にいたしましても汚染は広がり、深まる一方であります。だから環境庁のいわれるそういう御説明は何か企業寄りの、企業のほうから説明を聞いているような感じさえ受けるのです…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 いまの沖繩の金武湾の問題ですけれども、測定体制、監視体制が非常に不十分なようであります。これははなはだ遺憾なことであって、もう施政権が返って相当な期間たつわけでありますから、これはぜひとも早急にひとつ監視体制を強めていただきたいと思います。この沖繩の海も、私も再々行きましたけれども、たいへんきれいな海であります。サンゴ礁の海でありまして、サンゴ礁が海面に輝いて非常にきれいな海でありますが、これがどんどんよごされようとしておる…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 例の四大公害裁判などが明らかにいたしておりますように、公害の問題というのはもう公害が起きてからではおそいのであります。これを未然に防ぐということが最も大切なことであります。通産省が石油基地などを許可する場合に、その許可基準として一体どの程度のことを考慮しておられるのか。許可基準を伺いたいと思います。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 その公害対策が十分かどうかということについては、その前にお答えがあったのですけれども、何か県のほうと協力し合って調査をするということを言われたのですが、一体これまではどの程度の調査をされておったのでしょうか。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 いま言われたような、現地の状況に即して、いろいろな自然的条件といったものも考慮して、科学的な見地から調査をするということで、たいへんけっこうですけれども、それは、初めに言われたのですが、石油コンビナートについての複合汚染の問題として言われましたが、そういう場合はもとよりのことでありますが、そうでなくて、本件のような石油精製基地の場合においても、同じような調査をされるという意味で言われたのですか。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 私は初め許可基準ということで通産省に伺っておったのです。いまの話によると、そういうふうな単独の企業の場合には、環境庁でなくて通産省のほうでということのようでありますが、そこで通産省に伺いますが、いま環境庁のほうではいろいろな自然的な条件とか現地の状況とかいうものに即して調査を十分に行なってやるんだ、こういうふうに言われたのですが、通産省としても、これは許可をする場合に、先ほども言われましたけれども、公害が発生しないということ…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 それからもう一つの問題は、その公害の問題と同時に、住民の問題だと思うのです。住民が反対をするというのは、これは公害の発生の可能性が強いから反対をするわけなんですけれども、この住民が強く反対をしておるときというのは、それはすなわち公害が発生をするおそれが非常に強い、こういうふうに見られると思うのですけれども、こういう住民の意向というものも、許可をする場合の基準としてお考えになっておられるかどうか伺いたいと思います。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 確かめておきますけれども、地元の納得というのは、一部のボスとか町長とか、そういう人たちをさすのではなくて、住民の方々の多数の意向というふうに伺っていいわけですね。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 ちょっとそこ、デリケートですから確かめておきますが、たとえば町長が賛成している、町長が一人賛成している、ところが、もう住民はこぞってほとんど——まあ一部それは賛成している人がいるかもわかりませんけれども、大半が反対をしておるというふうな場合もあり得ると思うのです、現実には。これは、そういう例は私はたくさん知っております。そういう場合は、町長というのは確かに本来からいえば住民の意向を反映するべき立場の人でありますけれども、現実…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 そこで、この奄美大島では現在国定公園の指定の申請が出ておるということですけれども、これはそういうふうに聞いておるのですけれども、出ておるでしょうか。出ておるとすれば、いつ出ておるでしょうか。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○木下委員 そうしますと、まだ国定公園には指定されていないようですけれども、手続が進行して、ごく近い将来に国定公園になるというふうに伺っていいわけですか。