木下元二 の国会発言

日本共産党・革新共同衆議院

総発言数: 3,382 件
直近の所属会派: 日本共産党・革新共同
直近の役職: —
直近の発言日: 1973/04/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

労働・賃金10 件
防衛1 件
住宅・不動産1 件
社会保障・年金1 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

法務委員会61 件・61%
交通安全対策特別委員会39 件・39%

※ 全 3,382 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,382 件中 20 件を表示

日本共産党・革新共同1973/04/25

第71回衆議院内閣委員会第20号

○木下委員だから結局、政府のほうが一定の品質管理を行なっていると思うのです。この農林規格を与えられた農林物資というのは、消費者の側から見れば、これはもう一定の信用をするわけですね。そういうふうな一定の信用を生み出す機能を果たしておる、こういうふうに思われるのですけれども、結局そういうことでしょう。どうでしょうか。そういう点の機能、それから品質管理をやっておる、こういったことはお認めになりますか。

日本共産党・革新共同1973/04/25

○木下委員だから結局、そういう役割りを果たしているわけですね。それで、そういうふうにこの品質管理が行なわれている、農林省が保証しておる千葉ニッコーで毒入りの食用油がつくられた。しかも社長がこれを知りながら出荷したというわけです。食べさせられる国民のほうはたまったものではないわけです。そこで伺いたいのは、先ほども少し言われました農林物資の規格化及び品質表示の適正化に関する法律というのがあります。これによって、登録格付機関というのが省令…

日本共産党・革新共同1973/04/25

第71回衆議院内閣委員会第20号

○木下委員この日本油脂協会では、月間何件の食用油とかあるいは設備の格づけ業務を行なっていたのでしょうか。

日本共産党・革新共同1973/04/25

第71回衆議院内閣委員会第20号

○木下委員いまの五十六というのは種類のことですか。それからまた、私、品物ばかりでなくて設備についても格づけを行なっておるというふうに聞いているのですけれども、その点はどうでしょう。

日本共産党・革新共同1973/04/25

第71回衆議院内閣委員会第20号

○木下委員設備のほうはどうですか。

日本共産党・革新共同1973/04/25

第71回衆議院内閣委員会第20号

○木下委員ですから、私が聞いているのはその数ですね。まあ月間でも年間でもけっこうですけれども、設備のほうと品物のほうについて。いまあなたのほうが工場単位で言われたのですけれども、工場で五十六と言われてもさっぱりわからぬわけですよ。月間どのぐらいの食用油の格づけを行なってきたのかというふうに聞いているのです。

日本共産党・革新共同1973/04/25

第71回衆議院内閣委員会第20号

○木下委員そこで伺いますが、その実際の検査を行なう日本油脂協会の職員数、これは何人いるのでしょうか。

日本共産党・革新共同1973/04/25

第71回衆議院内閣委員会第20号

○木下委員それではたして責任のある格づけが行なわれるのかどうかですね。いま言われた九十二万トンの五五％、約五十万トン近いと思いますが、そんな多量のものを九人でさばいておる、そういう体制では非常に無理があるように思います。そこで、日本油脂協会の役員には、一体どういった会社の社長がなっておるんでしょう。

日本共産党・革新共同1973/04/25

第71回衆議院内閣委員会第20号

○木下委員いま社団法人と言われましたけれども、結局公益性のある社団法人とされたのは、この格づけの判定などを含む業務が公益にかかわる、つまり公正さを担保するという意味で社団法人にされたというように理解しますけれども、そうでしょうね。念のために確認しておきます。

日本共産党・革新共同1973/04/25

第71回衆議院内閣委員会第20号

○木下委員大体、社団法人というのは、民法に規定があるように、公益を目的としているんですね。結局、いまずっとお話があったその格づけの業務なんというのは、やはり公正にやる必要がある、それを担保する意味で社団法人にしているのでしょう。当然そうだと思うのですけれども、農林省としては別に何か理由があると言われるなら、言ってもらいたいと思います。

日本共産党・革新共同1973/04/25

第71回衆議院内閣委員会第20号

○木下委員いまの農林物資の規格化等に関する法律の十六条に、登録格付機関の登録を申請しようとする者の要件を定めておりますね。これには、営利を目的としない法人であるということが要件になっているわけですね。つまりこの法律のたてまえというのは、営利性を持たない機関が格づけを行なうんだ、こういうことでしょう。そういうふうに理解していいかどうか。

日本共産党・革新共同1973/04/25

第71回衆議院内閣委員会第20号

○木下委員そこでさらに伺いますが、いま日本油脂協会の会長を言われましたけれども、あとの役員はどういう人たちが占めておるでしょうか。

日本共産党・革新共同1973/04/25

第71回衆議院内閣委員会第20号

○木下委員まだ幾らかありますが、結局、会長一人、副会長四人、常任理事五人、理事八人、監事二人、これはすべて現職の油脂会社の役員が協会の役員になっていますね。こういう人たちがこの格づけをしている。中に、たとえば常任理事に日本興油、日興の社長、つまり千葉ニッコーの親会社の社長が入っておるということですね。そこで、さっきも私指摘しましたように、この法律のたてまえというのは、登録格付機関の登録を受けようとする者は営利を目的としない法人でなけ…

日本共産党・革新共同1973/04/25

第71回衆議院内閣委員会第20号

○木下委員私はこれは非常に法律的に問題があると思うのですよ。たとえば民事で申しましても、民事の取引というのは民法百八条というのがありまして、自己取引が禁止されております。たとえば私とあなたが取引をする場合に、私はあなたの代理人になってはならない。これは当然のことなんです。商法でも、これは幾らか特則がありますけれども、同じ趣旨で規定があるわけなんです。これは一般の民事の取引の場合なんです。いわんやこの農林物資の格づけということは公益性の…

日本共産党・革新共同1973/04/25

第71回衆議院内閣委員会第20号

○木下委員何か別に検査機関があるから公正さが担保されておるかのように言われますけれども、それは私はもう見当違いもはなはだしいと思いますよ。これは、そもそもこの法律の構成から言うと、日本農林規格に適合するかどうかの判定、あるいはそのほかの省令で定める業務、これが格付機関の業務にされているわけですね。そして実際にその判定が行なわれて、判定の結果に基づいてその格づけの表示をつけるような仕事、判定に基づく実際の事実上の仕事、これはもう機械的な…

日本共産党・革新共同1973/04/25