木下元二 の国会発言

日本共産党・革新共同衆議院

総発言数: 3,382 件
直近の所属会派: 日本共産党・革新共同
直近の役職: —
直近の発言日: 1973/06/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

労働・賃金10 件
防衛1 件
住宅・不動産1 件
社会保障・年金1 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

法務委員会61 件・61%
交通安全対策特別委員会39 件・39%

※ 全 3,382 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,382 件中 20 件を表示

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員このさっきから問題にしております二４（ｂ）の対象の区域の電子装置、大きな建物の中にセットされた電子装置ですね。それは自衛隊がここで機械を動かす、使用する、そういう前提で米軍と二４（ｂ）による共同使用をするという話でしょうが。そうでなくて、じゃもうその機械はほうりっぱなしでほっておくんだ、もう稚内市が管理をして機械はほっておく、で、米軍がときどきやってきて使う、こういう話ですか。そういうことでは米軍だって使えないでしょう。米軍…

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員いまの説明も、私が現地で聞いたところや、あるいはいろいろな説明を聞きましたけれども、どうも違うのですよ。いまあなたは、問題の建物の中に入っておる電子装置は二４（ｂ）の対象ではないと言われたけれども、これは、たとえばさっき私が指摘しました、ずっと山の上のＣグループにあるパラボラアンテナ、これは確かに入っていませんよ。しかしＡグループにある一番問題のエリント基地、この電子装置、これは全部入っているのですよ。これはもう建物とともに…

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員私はその物品という扱いの問題も聞きました。それは物品扱いなんだという話も聞きましたけれども、最終的にきのう現地の稚内施設事務所長に問い合わせをした。そうすると、このＡグループのエリント基地にある電子装置、器具類は、物品扱いではなくて建物と一緒に二４（ｂ）の対象になっておる、それからこの上のＣグループの施設、そういうものは物品扱いだとはっきり聞いた。おかしいですよ、それは。ですから私が問題にいたしておりますのは、その電子装備…

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員その点についてはあとからまた関連して聞きますが、私があとから聞いたほうの質問、日米合同委員会でどのように取りきめられか、その内容を明らかにしてもらいたいと思います。

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員ですから、私がさっきから聞いております二４（ｂ）施設として一時使用がされるというのは、自衛隊と共同使用をしていくという前提で話ができたのではないかと聞いておるのですよ。そうでしょう。自衛隊とでなければ、だれとでもいいのだ、どことでもいいのだ、そういうわけにはいかぬでしょうが。そうだとすれば、米軍がやってきて、一時使用というけれども、一年に四回やってきて使用しようとしても使用できませんよ、これは実際問題として。自衛隊が使うとい…

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員そうすると、この一時使用の対象は自衛隊であるという前提はあったというのか、なかったというのか、どっちかで答えてください。あったかなかったか。どうですか。

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員それを初めから言われたらいいのですよ。自衛隊が使うという前提で話が進められている。当然そうですよ。だから、私の質問が時間が長引くのはあなた方の答弁のせいですよ。率直に答えてもらいたいと思います。別の角度から少し聞いていきますけれども、この電子情報施設は幾らぐらいの価格のものでしょうか。

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員いま言われたような回答は、資料要求しました際にもらっておるわけです。「エリント地区の通信機器動産アンテナ及び受信機等一式約三十品目価格については、米軍の取得した価格経年等が不明であるので、いちがいに言えないが、残価は一割程度と思われる」。この回答は一体何ですか。「米軍の取得した価格経年等が不明であるので、いちがいに言えないが、残価は一割程度」、これは日本語になっていないですよ、こんなもの。残価は一割程度と言われるのな…

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員いずれにしましても、この物件目録と価格の見積もりはどうなっておるかということは、これは国有財産ですから明確にしておく義務が国のほうにあります。防衛施設庁は、これは物品扱いだなんて言われましたけれども、かりに物品だとすれば、これは物品管理簿というものをつくっておくことが義務づけられておるはずです。そうでしょう。それから大蔵省にしましても、これは国有財産法によりまして、防衛施設庁が管理をいたしておりましても、大蔵省としてきちんと…

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員そうしますと、大蔵省はその内容はわからぬというわけですか、価格、見積もり。

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員物品については除外するなんという規定はないでしょう。財産を総轄するということになっておるのでしょう。

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員当然大蔵省としてもこれは管理をする義務があると私は思いますけれども、ここでもう議論はいたしません。それでは、防衛施設庁が物品物品と言われるけれども、一体それはどういうふうに整理しておりますか。

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員何を言っておるのかようわからぬけれども、何ですか、現在において整理ができていない、物件目録もつくられていない、価格の見積もりも出ていないということですか。

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員この問題にしております電子機器装置です。この装置一切は有償でしょうか、無償でしょうか。

日本共産党・革新共同1973/06/21

第71回衆議院内閣委員会第32号

○木下委員無償で返ってきた。ほんとうですか。これだけばく大なものを米側がはたして無償で渡すでしょうか。沖繩では、もうこれは私から申すまでもなく、ナイキ、ホーク、レーダーサイト、こういうものを七十億円余りで日本は買い取らされた。沖繩以外でも、米側はこうした施設を一体無償で引き渡した例があるでしょうか。あるかないか、どうですか。ないはずですよ。

日本共産党・革新共同1973/06/21