朝日俊弘
会議録に記録された「朝日俊弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,034 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2004/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金28 件
- 医療15 件
- こども・子育て4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会60 件・60%
- 決算委員会40 件・40%
※ 全 2,034 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第159回 参議院 厚生労働委員会 第13号
○朝日俊弘君 ちょっと立法者のセンスを疑うですね。 視点を変えて聞きます。 そうすると、先ほどお答えになっちゃったけれども、この法律によって、それに違反した場合に、保健所長とか保健師さんとか医師が何らかの罰則を、ペナルティーを受けることになるのか、また、指示に従わなかった患者さんがペナルティーを受けることになるのか、あるいは不利益を受けることになるのか。そして、もしそういう指導に基づいて、まあ嫌だなと思いながらも薬飲んだとする、副作用が…
第159回 参議院 厚生労働委員会 第13号
○朝日俊弘君 大臣、ちょっと眠そうな顔していますけれども、今の議論聞いていてどう思いますか。 私は、私は、そもそもこの二十五条、二十六条にこういうふうに書くことが、ＷＨＯが言っているＤＯＴＳの総合戦略性を表現しているとどうしても思えないんです。むしろ、こういう書き方をするんじゃなくて、書くとすれば基本方針かどこかにきちんと書いて、その上で、保健師や医師の役割としてこういう点に十分留意してやってほしいと。これはむしろ臨床レベルのガイドライ…
第159回 参議院 厚生労働委員会 第13号
○朝日俊弘君 もうやめますけれども、どうもここのところはすとんと落ちません。先ほどから何度も申し上げているように、ＷＨＯが言っている趣旨は、むしろ患者さんの治療を支援するための総合戦略を打ち出しなさい、その中で服薬について確実に進めていく方法が具体的な方法論としてはかなり有効ですよということを言いたいんだと私は思うんですよ。 ところが、その総合戦略、患者さんを支援するための総合戦略という視点を、それはもう分かっている話だというふうに横に…
第159回 参議院 厚生労働委員会 第13号
○朝日俊弘君 だから、心配したとおり、保健所については相当統廃合も進んでいるし、保健師さんの数も、そう大きくはないにしても減ってきている。一方、市町村については、市町村保健センターの整備を含めて保健師さんも相当数確保されてきている、これはこれで理解をするんです。地域保健を、体制を言わば重層的に担うという意味ではそれなりに理解をするんですが、ただ、私が知っている限り、従来から、地域保健の中でも精神と結核は都道府県の保健所の保健婦さんがやる…
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 民主党・新緑風会の朝日です。 同僚の山本委員の質問を受けながら、できるだけ重複を避けて質問をさせていただきたいと思います。 私は、山本委員のように詳しく調べておりませんし、よく知らないことが多いものですから、改めて基礎編といいますか、入門編を一から時間の限りやっていきたいと、こう思っています。 まず最初に、日本歯科医師会と日本歯科医師連盟について、しばしば、一緒だとか、いや別だとかいう議論があるので、それぞれの考え方はそれ…
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 念のため確認をしておきますが、日本歯科医師会の方は厚生労働省が所管をし、大臣が認可をするという立場ですから、当然、そうすると、その公益法人に対して取消しも含めて何らかの権限を持っているというふうに理解をしていいかどうか、念のため確認をしたい。 それから、総務省の方には、届出というふうにおっしゃったので、そうすると、所管しているということとは違うのかな。とすると、厚生労働省が日本歯科医師会に対するような管理義務というのはある…
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 ありがとうございました。 実態的にはかなり重なっているとは思うんですけれども、法律上の位置付けなり所管省庁の対応は明確に違うということだけは確認させていただかなければいけないかなとお聞きしました。 それでは次に、今回のいわゆる中医協を舞台とした贈収賄事件と、こういうことでありますから、その舞台となった中医協とは一体何ぞやということについて幾つかお尋ねしたいと思います。 まず中医協。現在どれぐらいの定数で、構成メンバーはどう…
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 今、基本的な点は法律、社会保険医療協議会法という法律に基づいているという御説明がありました。念のため確認をしておきますが、これは昭和二十五年に制定された法律のことですね。
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 今の御説明に加えて、もう少し具体的に、じゃお尋ねしたいと思います。 支払側八人、診療側八人、公益側四人というのは確かにこの法律の第三条に書いてあります。 ただ、じゃ、まず支払側のメンバーの八人ですね。今の御説明ですと、それぞれの団体から御推薦をいただくと、こういう御説明でしたが、その支払側の八団体はどういう理由で決めたんですか、どういう団体が入っているんですか、御説明ください。
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 ちょっと不思議なんですが、一つは、今の点でちょっと疑問があるので聞きたいんですけれども、今日なお、当初のいきさつはそれなりに分かるんですけれども、船員組合のところが別格に位置付けられているのは、今日でもなお位置付けられているのは何でかというのがよく分からない。それが一つ。それから、国民健康保険団体の方は、理事の方は出ているけれども、被保険者の人は入ってないんですね。これは何でか。この二つ、ちょっと答えてください。
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 ちょっと、推測じゃ困る。今、あなた担当なんだから、推測じゃ困るんだ。
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 この問題だけやるつもりはありませんけれども、やっぱり再検討した方がいいんじゃないかという印象を持ちませんか。私はそう思います。是非、そういう課題があるということをここでは指摘しておきたいと思います。 じゃ、もう一点。診療側八人ということになっていますが、この診療側のメンバーの推薦をお願いした団体はどこどこですか。
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 そこがよく分からないんですね。診療側を代表するメンバーとして、確かに三師会と言うぐらい重要な役割を担っているプロ集団であることは間違いありません。 ただ、診療はこの三者だけでやっているわけでは決してないわけで、そういう意味では、何でこの診療側をこの三師会の代表のみに限定したのかな、その理由がよく分からない。同時に、その比率が医師会が五で歯科医師会が二で薬剤師会が一という、五対二対一になっていますね。これも何でか分からない。…
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 そうすると、比率としては慣例と、医師、歯科医師、薬剤師に限ったのは、ほかの従事者がすべてそういう人たちに雇われているからと、こういう御説明ですが、本当にそれで正しいですか。
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 それも説明に無理があるね。 例えば、それじゃ訪問看護ステーションはどうなる。
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 支払側の構成についても改めて再検討を要するという意見があると思いますが、この点については何かお考えがありますか。
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 大臣に伺います。 中医協の構成メンバーあるいは構成の在り方そのものについてこういう意見があるんですね。 どうもこの組立て方は、個人の開業医さん中心の時代を背景にして組み立てられているのではないか。しかし今日では、もう御存じのとおり病院医療が相当中心を占めていますし、しかもそこで提供される医療というのはチーム医療が当たり前だ、こういうふうに言われているわけですから、そういう実態をもう少しうまく反映した仕組みというか、構成とい…
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 是非、今すぐどうこうしろということよりも、いずれ来年、遅くとも再来年には医療制度の抜本改革が具体的に提案されてくるというふうに承知していますから、そういう大きな制度改正の中でこの問題もやはり大きな課題の一つであるという位置付けを是非していただきたいなと思うんですね。 というのは、去年の三月に示された基本方針の中には、実はこの中医協の在り方そのものについて見直しましょうという指摘は入っていないんですよね。だから、ここはひとつ…
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 是非、そういう問題意識で取り組んでいただきたいと思いますが。 そこで、今大臣の方からもお話がありましたんで、二、三用意した質問を飛ばしまして、これからのやはり診療報酬改定の決定のプロセスというか、どういう手順で、どういう場で、どんなふうに決めていくのかというのは一つの大きな問題だというふうに思っているんですが、そこでまず御説明ください。 現在の社会保険制度に基づく診療報酬の改定プロセスは、その中で中医協がどういう役割を果た…
第159回 参議院 厚生労働委員会 第12号
○朝日俊弘君 参考までに、介護保険制度における介護報酬の改定のプロセスについて御説明ください。 今御説明のあった医療に関する、健康保険に関する診療報酬の決定のプロセスとどんなふうに違っているかということも留意しながら御説明ください。