有馬輝武
会議録に記録された「有馬輝武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,683 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会68 件・68%
- 大蔵委員会農林漁業用揮発油税に関する小委員会16 件・16%
- 科学技術振興対策特別委員会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,683 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 次に、やはり同じところで個人消費の根強い伸びを期待しておられるわけであります。個人消費が伸びるということになりますと、事業所得あるいは勤労所得の伸びに期待せざるを得ないわけでありますけれども、たとえば勤労所得等につきましてどのような情勢にあるか、その一〇％の基礎になっておる伸びというものが、はたしてその通り期待されるのかどうか、これは重大な問題だと思うのです。最近公労協の調停仲裁の問題が話題をさらっておりますけれども、…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 今主税局長の言われるように、若干のおくれがあるわけですね。そして昨年度は、少なくとも当初において生産の伸びが相当期待された。しかし、今年の景気は御承知のような状態です。そのずれがちょうどくる時期なのですよ。その点はどうなんですか。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 そのボトムがちょうど来年度の中間を占めるのじゃないか。総理がこの前、言われた晴れ間というのがどの時期になるかということもありますでしょうけれども、それよりもさらにずれていくということになれば、三十八年度全体が底になりはせぬかということをお伺いしているわけなんです。少なくとも本年度の雇用状態なんか見ましても、決して私は明るい見通しはない。すべての条件がやはりそういったことを予測させるのではないか。その点はどうなんですか。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 それは見通しの問題でありますから、私も確信があって言うわけじゃないのですけれども、やはりそこら辺については問題が残るということを指摘しておきたいと思います。 次にお伺いしたいと存じますことは、農業所得についてであります。この説明では、最近における作況を勘案して、見込んで云々ということになっておりますが、私は、今村山さんが言われるように、過去の実績、これを勘案しなければいかぬと思います。これは国会図書館で出しております統…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 その伸び率を幾らに見られたのですか。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 今の石数で見るという点については、少しまた問題が残りそうでありますが、次に私はお伺いしたいと思いますことは、この前も総理にお伺いしたのでありますけれども、総理はあくまで、たとえば納税人員の問題にいたしましても、とにかく所得が伸びて納税者の数かふえることが望ましいのだということを言われたわけでありますが、その所得がふえるのと、それからその納税金額がスライドしてふえていけば、私は総理の意見もある程度うなずける点があるわけで…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 その累進税率にも問題がありますし、また私たちがこういったことをお伺いしておるのも純減税がどうであるかということからお伺いしておるわけなのです。総理は少なくとも最善のものであるというたんかを切られたのでありますが、今申し上げました税収の伸張率と国民所得のそれを具体的な数字で申し上げまするならば、村山さんも御承知のように三十六年から三十五年までの国民所得の平均増加率が一三・一％で、税収の平均増加率が二一・八％になっておりま…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 政務次官のお答えになりました財政需要に対する国民の要求というものと、それから税体系を本来の姿に整える、これが私は、政府の一番苦心の存するところであり、またその政府の性格を端的に表わすものだと思うのです。おっしゃる通りなんですよ。おっしゃる通りのことを前提として、こういった国民所得の増加に比して税収の平均増加率がなぜこんなに開いておるか、これを減税という形の中で直して国民の期待にこたえる、こういう努力がなぜ示されなかった…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 今所得税の問題でおっしゃいましたので、それではお伺いいたしますけれども、二十六年から三十五年までの勤労所得の平均増加率は二・四％、それから個人事業所得、資産所得の伸びが九・三％、法人所得の伸びが一八・七％です。これを三十二年から三十六年の五年間に限って見ました場合には、それがさらに勤労所得の場合には二四・二、それから個人事業所得の場合には六・〇、それから法人税の場合には二五・四という工合になっております。これを勘案して…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 だから、私がここにお伺いしたいと存じますことは、やはりシャウプ勧告以来の法人税のあり方について再検討しなければならないようになっておるのじゃないか、私はこのように考えるのですが、この点どうなんですか。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 次にお伺いいたしたいと存じますことは、税調の「審議の内容と経過の説明」の、これは「答申別冊」の十二ページであります。これに課税最低限度の問題に関連いたしましてお伺いしたいと思うのでありますが、「マーケット・バスケットによる食料費の計算の基礎となった献立の昭和三六年と昭和三七年との一日当たりの食料費の比較」、これを見まして、私は非常に奇異な感じを抱いておるのであります。と言いますのは、春夏秋冬大体一人当たりの食費が百十四…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 そば一ぱい食ったって五十円、六十円、あるいは百円なんですよ。そばばかり食っていたら、それこそそばより伸びてしまうですよ。村山さん、これで生活できるのですか。カロリーだけは何とかこれでやっていけるのですが、大蔵省の激務に耐えられるのですか。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 私も、村山さんに質問するからには、実際に当たってみなければいかぬと思って、東京チョンガーでありますから、週刊新潮なんかに出ておりますところの名士の朝食、昼食、夕食の一週間の献立、黒金官房長官とか、小説家とか、いろいろな人たちが出しているあれを、半分ぐらいでやってみれるものかどうか、実際に計算してみたことがあるのです。ところがこれではまるで現実放れがしている。もちろん男やもめのことですからロスも多いでしょう。しかし、あま…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 私が言いたいのは、課税最低限をきめる際に最も現実的で合理的でなければいかぬということです。課税最低限度をきめるの、だから、この程度でとにかくいろいろ取りませれば栄養だけは何とかあるだろうというような想定でもって、推理でもってものを考えてもらっては国民が迷惑するということなんです。実際に村山さんやってごらんなさいと言われたら、村山さんは一カ月もしないうちにのびてしまう、私だってのびてしまう。そういうものを基礎にして問題を…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 村山主税局長は池田総理よりもなかなか愛情のある答弁なんで、非常にうれしいのですが、問題はそれを徐々にということであれしながらも、なかなかこの国民の重税という感じはいつまでたっても絶えない、ここに問題があると思うのです。その意味で先ほど政務次官から御答弁がありましたように、やはり税体系を根本的に再検討する努力というものを常に政府がとる。この前税制調査会等の答申との関連で総理にお伺いしましたけれども、ああいう態度をとってお…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 それは具体的にやれるのですか。できますか。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 その事務だけでも私は相当の事務量の増加になると思うのですが、その点定員との関係をどのように把握しておられたのですか。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 そのアルバイトのための予算をどの程度とられましたか。これはどなたでもけっこうです。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 政務次官、これはこ際だからお願いをしておきたいと思います。今の問題は一つの例でありますけれども、いろいろの事務増加による負担がかかっておるのです。そしてその労働条件の問題について話し合おうとすると、これは今までの例で、私、昭和三十一年か三十二年にも本会議で取り上げたことがあったのですけれども、せっかく村山さんや政務次官がそういったお考えでおられても、実際上ではその事務量の増加に対する話し合いにさえ応じないという空気があ…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○有馬（輝）委員 次に、やはり予算説明の中で私ちょっと納得がいきませんのは、営業所得につきましては税額も人員も相当の伸びが期待されておりますのに、法人税は逆に減っておる。これはどういう関係なのか、一つ村山さんからお聞かせをいただきたいと思います。