有島重武
会議録に記録された「有島重武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,120 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会100 件・100%
※ 全 5,120 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 それでは、ちょっと時間を食ってしまいましたので、私はエネルギー問題をやります。 文部大臣は今度、新しい学習指導要領を計画しておられるそうです。その中でいま、一番重要課題となっておりますエネルギーの原子力について、その扱いについて大変苦慮をしていらっしゃるということを承っているわけです。これは結論的にどうか商業主義あるいは生産第一主義的にはならないで、科学的な、本当に大胆な、遠い未来を担う青少年たちのための正しい行き方でやって…
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 じゃ申し上げましょう。この中で、将来のエネルギー源につきまして短期と中期と長期、こう分けまして、短期というのは一九八〇年まで、中期というのは一九八〇年から二〇〇〇年まで、長期というのが二〇〇〇年以後というふうに分けまして、どういうエネルギー源の開発に対して人と資金とを投入すべきか、こういう優先順位を明らかにした。その中でもって太陽エネルギーが二〇〇〇年以後の最大エネルギー源として位置づけられている、こういった情報については、…
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 わが国においては、こうした短期、中期、長期というような計画がありますか。
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 お聞きのように、長期計画というのは抜けているわけであります。そして、これもアメリカの方の話でございますけれども、二〇五〇年ごろになったならば、太陽のエネルギーが全体の三分の一から二分の一を占めるであろう、こういった研究もあるわけです。現在の技術水準ですと、せいぜい直射光でもって暖房、冷房、こんなことに使っておる、これは日本でもできておりますけれども。ＮＨＫの取材班の報告によりますと、これは開発局の発言ですけれども、太陽エネル…
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 環境庁長官、望ましいということですね。さっきからお聞きのように、大体いまの内閣の行き方といいますか、これは短期の問題、中期の問題しか考えられないわけです。長期の問題、地球的な問題になりますと、だれが考えてくれるかというと、やはり環境庁長官ぐらいしか——これは無責任な立場だとは言いませんよ。だけど、本当に考えてもらえるのは環境庁長官じゃないか、そう思っているわけですよ。ですから、望ましいことです。しかし、将来は日本の国としても…
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 そこで通産大臣、やがては総理大臣といまおっしゃらなかったかもしれないけれども、私は端的にお聞きしたいのですけれどもね、石原長官、これは非核三原則の問題でございますけれども、つくらず、持たず、持ち込ませず、これは賛成ですか、反対ですか。
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 私伺っているのは、賛成か反対かと聞いているわけです。守るか守らないか、聞いているのじゃない。
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 私、本当のところを——心ならずも守っていくというのか。これはいまさら、いまおっしゃったから蒸し返すまでもないけれども、ここに議事録がございまして、「非核三原則」「つくらぬ、持たぬ、持ち込まず、妙な火事の標語のようなものでございますけれども、私はどうも、何でこんなものを政府がおつくりになったか、いささか理解に苦しむ。」それから「われわれは、つくらぬ、持たぬがゆえに、場合によっては持ち込まなくてはならない。それでなければ完全な防…
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 それはわかっているのです、福田さんもおっしゃっているから。遵守することはわかっているのですよ。本当に賛成していらっしゃるのか、反対していらっしゃるのか。じゃ、これは福田内閣じゃなくなったら、だんだん石原さんが偉くなったら……。
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 それでは、いま賛成をしていらっしゃる、このように考えてよろしいでしょうか。
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 そういたしますと、この前のことは撤回なさったと。これは大変な問題でございまして、石原さんは三百一万からの票をお集めになって、そういった国会議員のお立場として、それで御発言になったことですから、重さが大変重いわけですよ。ですから、非常に心配な点もあるわけです。はっきりしておいてもらいたい。あれは撤回したとおっしゃってください。
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 ときどき変化なさる。変化して、だから撤回はしてないんだとおっしゃるわけですね。それならそれでもいいんですよ。撤回はしない、変化しただけだ、こうおっしゃるのですか。私は別にへ理屈を言おうと思ってないのですよ。私はざっくばらんに承ろうと、それだけです。
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 この問題については、これは国の基本にかかわる問題でございますから、やたらに変化されちゃ困るのです。そうすると、何か余り保証されないみたいで、これから先のお話が大変しにくくなる。だから、いまのところでは変化をして、変化をしてどうなったのかと言えば、このときの意見とは変わって賛成である。それでよろしゅうございますか。
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 いろいろおはやしが入っちゃったけれども、将来とも憲法にのっとって非核三原則は続けなければならない、こういうふうに私どもかたく決意しているわけだが、その点では石原さんと私たちとは大分違うのだという認識を持たざるを得ない。いつ変化するかわからない。当分大丈夫ですか。これが問題なんですね。そう変わられちゃかなわない。
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 一番最初の答えに返っちゃったわけだ。大分後退なすったわけです。こんなことで時間を使いたくない。だけれども、これは重大な問題じゃないでしょうかね。だから、福田内閣の閣僚になるために心ならずもそれを遵守するのだ、こういうことです。そういうことになりますよ。そこは無節操という印象を国民に与えませんか。
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 どうも堂々めぐりみたいになりましたが、この問題は留保させていただきたい、先に進めませんから。理事会でお扱いいただけるでしょうか。（発言する者あり）
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 いま原子力が大変中心になっているわけですけれども、委員長にお願いしますが、私、説明を省略するために資料の図表を持ってまいりましたので、ひとつ配らしていただきたい。お願いします。 それで、私ども、長期的には太陽であろう、しかし中期的、短期的にはこれはどうにかしなければならない、したがって原子力、核融合を開発しなければならないと思います。ところが、それは野方図にそういうことができるか。やはりリミットが必要であろう。そのリミットは…
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 大変時間がないので、伺ったことに答えていただきたいのです。 埋蔵量から今後のエネルギーを考えるということは、皆さん方がやっていらっしゃることは存じ上げております。そこで、これは環境破壊あるいは人体に及ぼす影響、この限度、こういったことについてどうなっておるのか。この影響を監視する、そういった体制はできておるのか。できているか、いないか、どっちですか。
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 日本の原子力開発の将来を見通して、その監視体制ができているかという問題です。もう一遍言ってください。できています、いません。
第80回 衆議院 予算委員会 第19号
○有島委員 だから、将来のこれから開発する分についてはできておりません、そうですね。