曽根田郁夫
会議録に記録された「曽根田郁夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,188 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境特別委員会76 件・76%
- 内閣委員会15 件・15%
- 社会労働委員会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,188 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第16号
○曾根田政府委員 公害防止のための事業が、新たな公害の発生源になるということではたいへんな問題でありますから、事業団の事業実施にあたりましては、地元とも十分連絡の上、当然にそういうことがないように、十分な指導なりいろいろ事業実施上の問題点についての検討がなされるはずでありますが、今後ともそういった点につきましても私どもは十分配慮して遺憾のないようにいたしたい、かように思います。
第65回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第16号
○曾根田政府委員 ただいま問題になっております鉄工団地に限らず、従来、ともすると公害防止のための事業が、地元との間でいろいろと問題を起こす。そういうのをながめてみますと、地元の地方公共団体の当該地域住民に対するその趣旨の説明と申しますか、説得と申しますか、そういったことが必ずしも十分でない、徹底を欠いておるというのが共通に見られる傾向でございまして、いま通産からもお話がございましたように、私どものほうもその点につきましては今後十分戒心し…
第65回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第16号
○曾根田政府委員 実は光化学スモッグにつきましては、昨年七月でございましたか、杉並区でこの事件が起こりまして、私どものほうでは、さっそく専門家の方々にお集まり願いまして、特に人体に対する影響、こういったものについて研究いたしたのでございますけれども、まだ一般的には、光化学スモッグといいますのは、ものの燃焼に由来いたします窒素酸化物と、それから自動車の排ガス等に由来する炭化水素、こういったものが反応いたしまして、太陽の紫外線を受けますと、…
第65回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第16号
○曾根田政府委員 事業団の理事長が、二代続くと申しますか、たまたま警察に籍を置かれた方によって占められておるということでございまして、私どもは、事業団の理事長は、一応所管は、厚生、通産両省の所管ではございますけれども、広く人材を求めて、その結果がたまたまこういうことになったのではないかというふうに考えております。
第65回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第16号
○曾根田政府委員 私どものほうのこの問題に対する研究は、先ほど申し上げましたように、科学技術庁からの配分を受けました分、これは光化学スモッグの原因といいますか、そういったメカニズムの研究について約五百万調整費の配分を受けているわけでございますけれども、そのほかに公害部の持っております公害委託研究費の中で、光化学スモッグにつきましては四つほど各班の研究を進めておりまして、その中身は、一つは炭化水素と光化学反応物質の生成及びその影響、これが…
第65回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第16号
○曾根田政府委員 光化学スモッグの詳細なメカニズムあるいはまた具体的な人体影響、そういったものについては、まだ究明すべき分野があるということで、こういうふうに研究を進めておるのでありますけれども、その結論をまって対策を講じたのでは、当然たとえば本年度もうすでに発生しておるわけでございますので、現実の対策に間に合わぬということで、私どもはその研究は研究といたしまして、現実の対策といたしましては、昨年の光化学スモッグ事件以来発足させました生…
第65回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第16号
○曾根田政府委員 改正前の大気汚染防止法でございますと、緊急時の措置につきましては関係方面への協力要請並びにばい煙減少のための勧告という規定にとどまっておったのでございますが、昨年の法律改正によりまして、しかもこれは政府原案を国会で修正、つまり「勧告」を「命令」に修正するというような非常に重要な手直しも行なわれたわけでございますけれども、その結果従来の勧告にとどまる緊急時の措置に加えまして、その事態が人の健康または生活環境に重大な被害を…
第65回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第16号
○曾根田政府委員 さようでございます。
第65回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第16号
○曾根田政府委員 この光化学スモッグ自体は、いわば一つの気象状態と申しますか、天然現象でございますが、この形成に主要な関係を持ち、あるいはその原因と考えられる具体的な有害物質として、窒素酸化物あるいは炭化水素が問題になるわけでございますが、先般の大気汚染防止法の改正によりまして、従来規制の対象でございません窒素酸化物等も今後は政令に指定いたしまして、常時規制の対象にすることも将来考えておるわけでございます。また、こういう有害物質の健康に…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○曾根田政府委員 福岡市の魚腸処理共同利用建物の建設の経緯について簡単に申し上げますと、この施設は四十四年に当初今津地区を予定して計画をいたしたのでございますけれども、地元の住民の反対等もございまして、予定地区を変更いたしまして、最終的にはいま御指摘の西浦地区に変更になったわけでございます。 そして、この件につきましては、公害防止事業団による造成事業として行なうことになりますが、市のほうで公有財産の取得についての議会の議決も本年の一月に…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○曾根田政府委員 私どもが承知をしておりますところによりますと、やはり当該地元住民が悪臭あるいは汚水問題等による公害の発生を懸念したということが主たる理由であるというふうに承知しております。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○曾根田政府委員 この魚腸骨処理施設等に限らず、先ほど先生御指摘のございましたような廃棄物処理施設等につきましては、やはり、えてして地元において一部反対運動が寄せられるのでございますけれども、その場合、従来の例を考えますと、ともすればそれは事業者側の説明といいますか、そういった地元民に十分な理解を得る説明が必ずしも適切になされていないというようなことが多いのでございますけれども、私どもとしましては、もちろんこういう施設でございますので、…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○曾根田政府委員 中間段階におきます私の見通しといいますか、その点について多少の甘さといいますか、そういう点があったことは否定できないと思いますけれども、最終的にこれを認可するということにしたことについて特段の事情があってということではございませんで、最終段階におきまして市、県も含めましてこれはぜひやらせてもらいたいということと、事業団におきましても、役員会の一致した意見として最終段階に正式な要請もございましたので、事務的には当然そのよ…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○曾根田政府委員 私どもの担当の職員が直接現地に行って確認するという手続は、時間的余裕もございませんでとれませんでしたが、その事前に、公害防止事業団のほうの担当の係員のほうから現地の模様については聞いております。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○曾根田政府委員 先ほど私は、結果的にこちらから行かなかったという意味でそのことを申したのでございますけれども、ざっくばらんに申し上げまして、先生ただいま御指摘のように、最終段階におきまして、反対の方々から、ともかく現地を見てわれわれ反対派の意見をなまに聞いてもらいたいという要請がございまして、私はやはりその要請は当然これに応ずべきであろうということで、急遽担当官の現地派遣の手配をいたしましたところが、その後、これはたまたま私外出いたし…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○曾根田政府委員 ただいまの件につきましては、先ほど事業団の理事長からお話がございましたように、公害防止事業団法に定めておる造成の対象事業の類型としては、十八条の一号あるいは二号の施設ということになりますが、これにつきましては、また別に先生御指摘のへい獣処理場等に関する法律というのがございまして、同時にこの法律に基づく魚腸骨の処理施設でもあるわけでございまして、魚腸骨の処理施設はへい獣処理場等についての規定が準用されておりまして、へい獣…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○曾根田政府委員 けさほど地元に確かめましたところ、土地収用法に基づく手続を地元でいたしておったのを取り消すべく目下内々で相談しておるということであります。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○曾根田政府委員 私どもも、この種のものについての強制収用というのは、今後の問題としても一般的にいって望ましくないというように考えます。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○曾根田政府委員 これは事業者が国でございませんで、地元の市としての問題でございますので、私どもがどうこうということは言えないわけでございますが、私どもの指導としては、一般的にいえば、やはりそういうことはなるべく避けたほうがいい、また、そのように指導するということでございます。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○曾根田政府委員 御趣旨の線に沿って今後できるだけ努力いたしたいと思います。 なお、私自身が現地に参る件につきましては、大臣からのお話もありましたので、現地に出ていきまして、じっくり反対の立場の人たちの意見も聞いてまいりたいというふうに考えます。