P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党・国民会議衆議院
総発言数
4,617 件
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
—
直近の発言日
1979/04/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会45 件・45%
  • 交通安全対策特別委員会41 件・41%
  • 予算委員会第八分科会13 件・13%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 4,617 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,617 件中 20 件を表示
公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 この設置目的とその概要を簡単にひとつ答えていただきたいのです。

公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 現在全国で十カ所でございますけれども、これは将来ふやす計画はございますか。

公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 私は、四十八年の議事録を持っております。当時の大臣は加藤大臣。当時八カ所でございますけれども、これを倍増したいという御答弁があるわけですね。これは労働省の基本方針とするという形になっておりますけれども、六年たちましてその後二カ所ふえておりますが、倍増にはなっておりませんが、どんなものでしょうか。

公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 そうしたら、当時の加藤大臣はうそをついたことになるわけだな。大臣はもう一年でやめちゃうのだから、その後事務局の方がサボっているといいますか、大臣の言うことを全然聞いていないことになるのじゃないですか。これははっきり言っていますよ、倍増すると。まあいいです。 それで、時間がございませんので、この十カ所の休養所の利用率がいま問題になっておるわけでございまして、五十一年、五十二年、五十三年度、この三カ年で結構でございますから、いわ…

公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 非常に利用率が悪いわけですよ。これ、十カ所の内訳をずっと見てみますと、二〇%以下というところも三カ所ぐらいございますね。二五%以下が二カ所ということで、地域によっては相当悪い。中には沖繩の白雲荘なんか六〇%以上いっておりますけれども、全体的に言ったらもう三〇%しかいっていない。こういうことから非常に過去からも問題になっておりまして、全然御努力なさっていないみたいでございますが、局長、よく聞いておってください。これは四十八年六…

公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 いや、努力してないから言っているのであって、六年間で一〇%しか上がってないのですよ。これでもよしとしているのですか。それは一、二年で効果がないのはわかりますけれども、長期的にずっとこういう状態なんでしょう。特に五十三年度はもう三〇%を割っている。これは暖冬異変で蔵王パレスが使えなかったという理由を聞きましたけれども、それにしてもやはり三〇%前後で、七〇%は利用してないという形になっているわけですよ。一生懸命努力します、PRし…

公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 大臣、よく聞いてくださいよ。一般の労働者ないし家族も利用できるのですけれども、実際本来の趣旨はそういう障害者の八級以上の方が無料で利用できるのです。ところが、この私の資料では五十一年度はそういう方が三百十六名しか利用してない、五十二年が三百四名、五十三年度が四百四十八名なんです。全体の割合からいったら五十一年度が〇・四一なんです。五十二年度が〇・三七%、五十三年度は〇・七三%ということで、一%に満たないのです。PRしている、…

公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 もう一つ質問がございますので、時間がございませんからこの問題はもう一つだけ言っておきますけれども、この旅費があるのです。 旅費が最高三千六百円出るのです。ところが、私の計算でいきますと、東京周辺の方が蔵王に行こうと思います。蔵王と東京間では約三千三百円するのです。往復六千六百円。したがって、三千円の持ち出しになっちゃうのです。また関西関係の方がこの保養所を利用しようと思ったら大沢野パレスがある。富山県にあるのですが、これも大…

公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 どう責任をとるのですか。

公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 時間が差し迫ってまいりましたけれども、これはおとといですか、自民党から公明党、民社党に五十四年度予算修正の問題につきまして、雇用問題について御回答がございました。きのうの社労委員会でもかなりの質問が出たと聞いておりますけれども、この点で私なりに若干確認しておきたいと思うのですが、この中で、地方の雇用開発委員会を全国に五カ所設置するという形で御回答をいただいておりますけれども、この全国五カ所というのはどこの県に値するのか、御説…

公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 その域の答弁を出てないみたいでございますけれども、私の想定するところは、当然不況地域がその個所に値するのじゃないかと思っておりますけれども、どうでしょう。

公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 さらに、定年延長の問題、これは雇用審議会に諮問するということになっておりますけれども、時期はいつごろ諮問なさるのですか。

公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 この定年延長の問題につきましては、かって大臣は、それはいいとしても、定年延長することによってヤング層の就職が非常に困難になるのじゃないかという反面も出てくるという御答弁を何かなさったように聞いたことがございますけれども、いまの大臣のこの定年延長のいわゆる立法化の問題につきましてはどういう御心境でございましょうか。

公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 わかりました。 それから、先ほども質問が出ましたけれども、高齢者と身障者の雇用でございますけれども、これは法定雇用率がございます。高齢者の場合は企業に六%、身障者の場合は大体一・五%前後だと聞いておりますけれども、この雇用の法定率が、大企業になるほどいわゆる未達成のところが非常に多いと聞いております。そういう点で、特に高齢者の場合には六%は努力目標といいますか努力達成目標になっておりますので、そういう点では企業等が非常に甘い…

公明党・国民会議1979/04/25

第87回 衆議院 決算委員会 第9号

○春田委員 いずれにいたしましても労働省は働く人の味方であって弱い人の味方にならなくてはならないわけでございますから、そういう点では、こういう高齢者、身障者、非常に就職が困難です。全体の就職というのは職安に行ったら大体二人に一人はあるんですけれども、こういう人は十人に一人ですから、そういう点で御配慮いただきたい、このようにお願いいたしまして、時間が参りましたので終わります。 どうもありがとうございました。

公明党・国民会議1979/04/11

第87回 衆議院 決算委員会 第6号

○春田委員 最初に、大臣にお尋ねいたしますが、サラ金地獄とかサラ金事件といったサラ金にまつわる自殺、心中事件等が後を絶たないわけでございますけれども、こうした現象といいますか事象に対しまして大臣はどのような御感触を持っておられますか、まずお尋ねしたいと思います。

公明党・国民会議1979/04/11

第87回 衆議院 決算委員会 第6号

○春田委員 特にことしに入ってからのサラ金に関係した事件というのが非常に凶悪な事件が多いわけでございます。 大臣も御存じのとおり、ことしの一月二十六日、あの大阪の三菱銀行で起こった事件にしても、やはりサラ金から百万円前後借りて返済に困っていた結果、ああいう凶悪犯になった、こういうことでございますし、二月十九日、東京の上野の新潟相銀に包丁を持って押し入って二百八十三万円を奪った男も、やはりサラ金から約十七万円借りていた。さらに同じく二月十…

公明党・国民会議1979/04/11

第87回 衆議院 決算委員会 第6号

○春田委員 そこで違法なサラ金の業者を取り締まるサラ金規制法というのが立法化される動きがあるやに聞いておりますけれども、どの辺まで進んでいるのか、お尋ねしたいと思います。

公明党・国民会議1979/04/11

第87回 衆議院 決算委員会 第6号

○春田委員 大蔵省中心にいま進めているということでございますが、新聞報道によりますと、政府提案を断念されて新たに議員立法で出てくる動きがある、このように報道されておりますけれども、これはどちらの方で出てくるんですか。

公明党・国民会議1979/04/11

第87回 衆議院 決算委員会 第6号

○春田委員 いま刑事局長はネックになっている問題は要するに金利の問題、利率の問題である、このようにおっしゃいましたけれども、それ以外にも届け出制の問題があると思うのです。これは報道等によりますと、従来の届け出制を登録制にするという形になっておりますけれども、この登録制で従来みたいな悪質な業者を完全に締め出すことができるか疑問も起こるわけですね。こういう点ではどのようにお考えになっておりますか。