春日正一
会議録に記録された「春日正一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,431 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金8 件
- 住宅・不動産3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会84 件・84%
- 災害対策特別委員会12 件・12%
- 懲罰委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,431 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 予算委員会 第12号
○春日正一君 まあ関東大震災といえば、当然神奈川、千葉、埼玉にかかるわけですから、しかもほとんど一帯になっているものです。だからそういう広い立場で防災を考えることが必要だろうと、そういう意味で質問したわけです。 そこで、江東の問題ですけれども、この防災拠点の再開発は、どういう法律によって事業は実施されることになりますか。
第65回 参議院 予算委員会 第12号
○春日正一君 たとえば都市再開発法ですね、これでは土地、建物の所有権を持つ者に用地や工事費を負担させて公共施設や高層建築を建てて分譲マンション、分譲事務所などの売却部分をつくって採算をとる、こういう制度になっていると思います。これは法案のときにだいぶ議論したところですけれども。だから賃貸し部分をつくって、いま住んでいる者を入居させても家賃が当然高くなる。そうすると、あの辺の人たちは東京都の平均からしても所得水準の低い人が多いですから、家…
第65回 参議院 予算委員会 第12号
○春日正一君 公営住宅でも、たとえば入居制限があって、せっかく建てても入れないという問題が出てくる。それからまた大量に建てて入居保証するとしても、先ほどのように高層建築をやれば公営住宅でも非常に高いものにつく。これを政策的に家賃を安くしようとすれば、地方自治体は非常に大きな負担を負わなければならない。そうすると工事そのものの進みがおそくなるということになる。こういう点は特別な補助とか、そういうことを政府として考えておりますか。
第65回 参議院 予算委員会 第12号
○春日正一君 入居基準、所得のあれがあるでしょう。それにひっかかって入れない、さっき大臣ちょっと触れかけたんですが……。
第65回 参議院 予算委員会 第12号
○春日正一君 それから中小零細業者もあそこは非常に多いところですけれども、こうした人たちが都市改造のあとでも、団地やその周辺で経営が維持できるようにすることが必要だと思うんですよ。おまえさんたち出ていけということになればこれは目的に反するわけですから、この人たちの命を救ってやるために工事をやろうというのに、出ていけといってしまったらはじまらないわけですから。だからそういうためには、現行法で行なう場合、都市改造後も中小零細業者が現在使って…
第65回 参議院 予算委員会 第12号
○春日正一君 店舗の改造とか共同化のために新しい資金が当然必要になると思うのですけれども、中小企業振興事業団法による普通の協業化融資のほかに、何か特別の融資の処置がとれるのかどうか。もう一つは、災害復旧の場合は、国民公庫その他中小三機関の融資について別ワクが設定され、利率の引き下げ、貸し付け期間の延長というような処置がとられるのですけれども、災害予防のための都市改造の場合にこういう処置がとられないものかどうか、その点通産省にお聞きしたい…
第65回 参議院 予算委員会 第12号
○春日正一君 そこで、終わりになってくるのですけれども、この事業費は六カ所の拠点づくりだけで約五千億かかる、その他の消防体制の強化、地下埋設物の整備、内陸河川の埋め立て、護岸、貯木場の整理というような防災施設が約五千億、合わせて一兆円かかる。これでも私ども不足だと思っている。それくらいかかるんですね。ところが、これを東京都で試算したのを見ますと、十年でやるとしても——いままでの普通の補助ですね、現行法の。それによると、住宅費は東京都全域…
第65回 参議院 予算委員会 第12号
○春日正一君 総理。
第65回 参議院 建設委員会 第5号
○春日正一君 そちらの小川さんと鈴木さんにお聞きしたいのですけれども、この許可制にする理由として、業者が非常にふえて、過当競争を防止するというようなことを言われたのですけれども、そこのところをもう少し詳しく聞かしていただきたいのです。つまり、私はそういうことに表ると、どの程度までじゃ減らせば現状でいいとお考えになっておるのか、あるいは過当競争といっても、こうして並んでおいでになるのを見ると、非常に大きい仕事から、それぞれの仕事の対象が違…
第65回 参議院 建設委員会 第5号
○春日正一君 そこのところ、私も効果がないとか意味がないということを言っているわけじゃないのです。ああいうふうに保護規定をきちっとつくることは大事なことなんだけれども、それがほんとうに守られるかどうかということでは、いままでの大きいのと小さいのの力関係では、大体大きいほうが無理言ったら泣き寝入り、支払遅延防止法なんというものは、中小企業界で聞いてみますと、ひどい手形もらっているけれども、それをなぜ訴えないか、訴えると切られてしまう、だか…
第64回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○春日正一君 コザ事件でお聞きしたいのですけれども、外務大臣が、こういう大事な問題のときに、何をおいても特別に開かれたこの委員会に出てくるということをしてくれなかったということの中に、政府のこういう問題に対する姿勢のゆるみといいますか、軽視といいますか、そういうものを私は感じます。しかし、まあ総務長官がおいでになっていますから、総務長官にお聞きします。 この事件の原因は何と考えるかということについて、総務長官は、起こるべくして起こったも…
第64回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○春日正一君 じゃ、具体的にお聞きしますけれども、今度のコザ事件の一つの原因といわれておる例の糸満の裁判の問題、これについて金城トヨさんが殺された。しかも、その犯人が無罪の判決を受けている。この判決について日本の政府として長官はどうお受けとめになるのか。また、日本政府はアメリカ当局に対して、一体こういう判決に対してどういう意思表示なり抗議なりをされたか。そしてこういうふうな問題を、 〔理事山本茂一郎君退席、委員長着席〕 こんな判決が二度…
第64回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号
○春日正一君 それから、今度の問題で当然出てきた問題として捜査権の問題、それから裁判権の問題、これがありますけれども、先ほど来捜査権の問題について、「捜査協定の覚え書き」というようなものが言われて、これで非常に進んだというように言われておりますけれども、しかし、実際にはこの捜査協定というものは、私、時間がないからすべて読んではおられませんけれども、この第三条の二項、三項というようなものを例にとってみても、米軍関係者の相互間、あるいは米軍…
第64回 参議院 建設委員会 第5号
○春日正一君 具体的な質問に入る前に、公害防止の問題についての大臣の基本姿勢をひとつ聞かしておいてもらいたいと思うのです。というのは佐藤総理は「福祉なくして成長なし」ですか、そういうことを言いますけれども、私は「反省なくして改善なし、」そう思うのです。政府の反省というのはあまり聞いてないんです。だから非常に公害がこんなにひどくなってきたのかということへの反省と、それから公害防止についての大臣の決意、そういうふうなことをまずお伺いしたいと…
第64回 参議院 建設委員会 第5号
○春日正一君 具体的な問題についてお聞きします。やはり下水道を整備するといっても、これは入れものですから、結局中身がどれだけきれいにされるかということと、それからその入れものがどれだけの早さで整備されるかという問題。そこに問題がかかってくるのじゃないか。いままでの質問も主としてそこにやはり皆さん集中されたと思うのですけれども、そういう意味で環境基準について最初にお聞きしますけれども、九月一日に閣議決定した四十九水域の環境基準について、こ…
第64回 参議院 建設委員会 第5号
○春日正一君 それで、これは非常にたくさんなものですから、一々こまかくというわけにもいかぬと思うのですけれども、これをずっと見ますと、特に大都市ですね、東京なんかの場合を見ますと、一〇ＰＰＭ以内というような、たとえば東京でいえば呑川、内川、立会川、目黒川、古川というような小さい河川が非常によごれている。これを一〇ＰＰＭ、しかもそれは順位からいえば八ですから五年ではできぬ、いま言ったような十年以内というようなところへ入ってしまうというふう…
第64回 参議院 建設委員会 第5号
○春日正一君 大体この基準でいきますと、飲み水に使うのは一ＰＰＭ以下、ヤマメやイワナが住めるのが二ＰＰＭですか、それからコイやフナが住めるというのが五ＰＰＭ、一〇ＰＰＭこえると悪臭が出る。だから、都会の川がくさくならぬ限度というのは、ほんとうにもう最低限度だと思うのですね。ところがいまあなたが、そうやってみて、さらにそれ以上きれいにできるような可能性があるならというような、たいへん心細いことを言われたのですがね。しかし、たとえば外国の例…
第64回 参議院 建設委員会 第5号
○春日正一君 そこでですね、暫定目標ということが言われていますね。「水質汚濁に係る環境基準について」昭和四十五年四月二十一日閣議決定というこの文書の四ページですね。ここに「当面、暫定的な改善目標値を適宜設定することに」云々というふうになっていますけれども、大体それでどの程度に改善されるのか。大体暫定目標の期間というのはどのくらいのものか、そこを聞かしてください。
第64回 参議院 建設委員会 第5号
○春日正一君 非常によごれておるから五年では一〇ＰＰＭまでいかぬから、とりあえず隅田川の場合なら一二とかあるいは綾瀬川の下流なら一五とかいうような暫定目標をつくっているというふうに言われるのですが、それもわからぬことはないのだけれども、しかしこの基準値の達成期間というのは五年でも私相当長いと思っているのです。長過ぎるような気がする。そうして一番汚染のひどい大都市の河川の汚染防止がこういうふうにおくれて十年もかかるというのは、これは少し不…
第64回 参議院 建設委員会 第5号
○春日正一君 いまの高度処理の問題、あとから聞きますけれども、要するに下水がおくれる、これが早くできさえすればもっときれいになるということだというふうに私は聞いておるのですけれども、そこでその次に、だから当然下水の整備計画の問題ですけれども、建設省の新五ヵ年計画案には四十四年水域の基準値確保に幾らの費用を見込んでおいでになるのか、その点から聞かしていただきたいと思います。