春日斉
会議録に記録された「春日斉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,198 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 環境庁大気保全局長
- 直近の発言日
- 1974/10/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害対策並びに環境保全特別委員会35 件・35%
- 公害対策及び環境保全特別委員会28 件・28%
- 交通安全対策特別委員会13 件・13%
- 予算委員会11 件・11%
- 内閣委員会5 件・5%
- 決算委員会5 件・5%
※ 全 1,198 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） まあ触媒、ことに還元触媒の評価と申しますと、なかなかむずかしい問題がございます。還元触媒の研究開発というものは、私は二つの、何と申しますか、協力体制が必要だろうと思います。 一つは、いわゆる触媒メーカー、これはまあグールド社と言っていいでしょう、この場合は。グールド社というような触媒のメーカーの役割りと、それから何と申しますか、その自動車メーカーがそれを利用して車に乗せるわけでございますから、還元触媒を含む浄化シス…
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） 二回どころか、もう数えられぬぐらいきております。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） たしか七月と九月に私どものところに持ってまいりました資料が先生のおっしゃっている資料に相当するのではなかろうかと思っております。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） 青表紙かどうかは忘れましたけれども、まさにそうでしょう。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） ごらんいただくとわかりますが、「以下はグールド社の開発状況を示す質疑応答の内容である」というようなところがたしかあったと思いますが、その中に出ております。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） そのとおりであります。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） たしか六万キロ走行のキロ別あるいは日時別のテスト値を見てみますと、これはすべてＮＯｘを満足しているわけではございません。ばらつきがかなりありまして、規制値をこえているものもございます。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） よく存じておりますけれども、公式テストと申しますのは一回でもこえちゃだめなんです。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） 追跡しておるわけですが、先生が盛んに〇・三三というのが上限値であるとおっしゃっておりますけれども、上限値はきめておりません。〇・二五の場合は上限値なんというのはまだないわけです。ハイドロカーボンの場合はございます、五十年度規制でございますから。上限値というのは最大許容量ということだろうと思いますが、先生おっしゃったのは。ですから窒素酸化物の〇・二五というのは中央値でございまして——まあ中央値を平均値と申してもいいと…
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） いやいや、それは質問のことを申しておるんです。 そのあとでＮＯｘというものがばらつきが生じておるわけですから、そういったことは今後の追及と申しますか、なぜそうなるかというようなことを追及してまいらなければならないと思っております。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） 要するに日本の排気規定に準じたテストをテンモードで行なったわけでございますが、三月の二十九日から始めまして八月の二十日まで行なったのが新しいテストでございますね。その中で、たとえば五月六日、四万一千キロ走ったところでＮＯｘが〇・四九になっておると、ところがその前に五月六日に三つの数字が出ておる。ここでエンジンの分解をして掃除をしておるわけです。そういったことと関連があるんでございましょう。それは燃料消費量のばらつき…
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） 五十一年度規制と申しますのは炭化水素、一酸化炭素、窒素酸化物、三つを十分の一にするということなんですね、現状に比べて。これは非常にむずかしいんです。要するに炭化水素、一酸化炭素をそのままにしておいて窒素酸化物だけ減らすというなら技術的にこれはできる、先ほど言いましたようにツーサイクル・エンジンで。しかしどちらも減らすところにむずかしさがあるんでございますから、私どもはグールドは確かに還元触媒のメーカーでございましょ…
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） 事はそれほど簡単なものではございません。非常にむずかしい問題で、要するに還元触媒で窒素酸化物を減らして残ったＨＣとＣＯは酸化触媒で減らしゃいいじゃないか、これはそうはいかないのでございまして、常に炭化水素、ＣＯとともに窒素酸化物の排出のぐあいというものはバランスがとれて——バランスと申しますか、関係があるわけでございまして、なかなかそううまくはいかないんでございますが、まず還元触媒を用いる方法としてＮＯを還元性の零…
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） 計算してみないからわかりませんが、そうなんでしょうか。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） 算術計算ですか、平均してとおっしゃるのは。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） そういうことは私は必ずしも必要であるとは考えておりません。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） これはまあ評価の考え方の違いでございまして、耐久試験は公式のテストの方法があるわけでございます。それで、何回やって何％合格しておったところがあり、何％不合格であったということだけではだめなんでございますね。また、算術平均全部して、それが〇・二五を満たしておったからいいではないかというぐあいにもまいらないわけでございます。これはまあ評価の問題でございます。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） ＨＣにつきましても達成しておりません。全部は達成しておるわけではございません。それから、ＣＯも達成してないところがございます。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） 前の委員会で申し上げましたのは、グールドの話によればということを、利グールドみずからも言っておるということを申したと思いますが、グールドはそういうふうに申しております。しかし、現実のテストのあれを見ておりますと、こえておるところもあるということでございます。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第3号
○説明員（春日斉君） 私はどっかで——いま議出録を見ているわけではございませんので、記憶さだかならないところもございますが、これはグールド社みずからもそういうことを言っているということはどっかで触れているつもりでございます。なお、私がこの前申し上げましたのは、グールドの資料によればということでございますので、そういうふうに御了承いただきたいと思います。