昌谷孝
会議録に記録された「昌谷孝」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 906 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省農政局長
- 直近の発言日
- 1964/05/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会60 件・60%
- 決算委員会24 件・24%
- 予算委員会第四分科会9 件・9%
- 予算委員会第三分科会4 件・4%
- 内閣委員会2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 農林水産委員会 第38号
○政府委員（昌谷孝君） 御注意の点は、今後この法律が成立しました後において、私どももなお関係当局と十分協議を重ねまして、なるべく御趣旨に沿うように、と申しますか、地元で安全でなおかつなるべく有利に事が進みますよう考えてまいりたいと思います。三円と申しましたのは、当面、関係当局等との御意見の交換の過程で、その辺が一つの安全性を見ためどだろうかというような御注意もいただいておりますので、私どもとしては大事をとって、そういうふうに一応考えてお…
第46回 参議院 農林水産委員会 第38号
○政府委員（昌谷孝君） 実際に、従来までに開発されましたものについて、御趣旨のようなものは、比較的に少ないと申しますか、非常にまれなように思います。しかし、御承知のように、現にありますこの農山漁村電気導入促進法におきましても、その第十一条で、土地改良事業との調整ということを特に一条設けて、いま御趣旨のような土地改良事業と、この農山漁村の電気導入事業とをうまく結び付けて活用すれば、もう少し積極的なことができるのではないかという御趣旨の、訓…
第46回 参議院 農林水産委員会 第38号
○政府委員（昌谷孝君） 先般、農林漁業金融公庫法の一部を改正する法律案として御審議いただきましたときの過程でも出ましたけれども、従前は、この種のといいますか、改正前の制度でやっております場合は、被補助、補助残を通じまして金利は六分ということで扱っておりました。貸し付けの最高年限は二十五年ということで、据え置きが三年入りますので、合計二十八年ということになっております。今後、先般の公庫法の改正によりまして、金利については被補助は五分、補助…
第46回 参議院 農林水産委員会 第38号
○政府委員（昌谷孝君） この法律の中で扱っておりますのは、御承知のように、第二条で、従来は農林漁業者の組織する団体で、今回の改正によりまして、それらの団体が主たる出資者となってつくっております法人を含めるわけでございまして、したがいまして、農業協同組合、森林組合、あるいはそれらのものが主たる構成員となっておる会社がこの法律の対象でございます。したがって、起債という問題はこの制度からは出てまいらないように私は考えます。で、市町村が事業主体…
第46回 参議院 農林水産委員会 第38号
○政府委員（昌谷孝君） 私どもは実はそこまでまだ問題を考えておりませんでしたけれども、将来の問題としては、あるいはそういう問題にまで発展するかと思います。そうなりますと、これは自治省が単独起債事業としての適格性の認定を行なうわけでございますので、自治省の御見解等も十分ただした上で、善処してまいらなければならぬと思います。で、私どもは本問題を含めまして、今後のこういった山村の経済の建て直しと申しますか、山村の環境の整備、経済の振興といった…
第46回 参議院 農林水産委員会 第37号
○政府委員（昌谷孝君） ただいま委員長からお話がございましたような経緯で、私どものほうで、現在、補助対象事業、あるいは公庫資金の対象として助成をいたしております農山漁村の電気導入事業につきましての、従来の経過その他を御承知いただくための資料をお手元にお配りいたしましたので、御説明をいたさしていただきたいと思います。 まず最初の第一ページは、昭和二十五年以降の逐年にわたります各種目的別の補助金と融資の概況でございます。電気導入事業は、予算…
第46回 参議院 農林水産委員会 第37号
○政府委員（昌谷孝君） 先ほど資料でも御説明いたしましたように、国庫補助の対象といたします事業は、資料の第一ページにございますように、離島関係、僻地関係の電気導入事業と開拓地の関係でございます。で、この連係式の部分につきましては、おそらく国庫補助の対象ということにすることは、かなり困難があろうかと思います。で、これは今後の検討の問題でございますが、さしあたって、この法律の改正の御趣旨にありますように、公庫の共同利用施設の一環として、対象…
第46回 参議院 農林水産委員会 第37号
○政府委員（昌谷孝君） 先ほどの資料にございますように、三十六、三十七両年度にわたって可能性を会議所及び府県を通じて調べました結果の資源の可能性としては二千五百カ所程度あるわけでございますが、それがどの程度経済目的、あるいは経済的な関係、あるいは権利調整的な関係から実行可能なものとして具体的に出てまいるかということについては、まだ遺憾ながら私どものほうでも十分な調査が行き届いておりません。したがいまして、年次的にどうなるであろうかといっ…
第46回 参議院 農林水産委員会 第37号
○政府委員（昌谷孝君） 私もあまり詳しくございませんので、答えが的はずれかもしれませんが、一応先ほど御説明さしていただきました資料の九ページを見ていただきますと、従前のいわゆる自家用の切り離しました単独発電方式の場合と連係式の場合とでそれぞれ若干事情を異にしておりますが、この表にございますような、いままであります発電所数百九十四につきましは、一応一発電所当たりの平均出力が単独式の場合で五十五キロワット、連係式の場合約二百ちょっと足らず、…
第46回 参議院 農林水産委員会 第37号
○政府委員（昌谷孝君） 一キロワット時当たりの建設単価は先ほど申しましたように、従前の実績ではまず比較的小さいものでは二十三円ないし二十五円程度、それから小水力の中でも比較的大きいもので、二十二、三円というのが基準であったようでございます。融資をする場合の一つのめどとして、その辺のところを原則として考えてきたのが従来の実績であります。今後も多少物価その他の関係がございますから、一律に二十三円とか、二十五円とかいうことで、絶対額でそういっ…
第46回 参議院 農林水産委員会 第37号
○政府委員（昌谷孝君） 従前も別にやかましい許可基準というようなことではなしに、公庫が融資をなさるときの一つのめどとしてその辺が常識的な単価だということで御指導をいたしておったわけです。したがいまして、必ずしも硬直的なものではございません。今後も水位に応じて無理のないところで、と申し上げますのは、あまり電力の売れる値段と無関係なものでも困ります。それはもう当然事業をお始めになるほうでもお考えいただいておるわけでございますから、その辺のと…
第46回 参議院 農林水産委員会 第37号
○政府委員（昌谷孝君） これも一律的にやっておるわけではございませんが、一応原則的なものの考え方としては、五日キロ程度を、まあ最高と申しますか五百キロ程度までというようなところをめどにいたして、従来やっておったわけでございます。
第46回 参議院 農林水産委員会 第37号
○政府委員（昌谷孝君） 連係式でも従来の平均で申しますと、ここにありますようなことで、そう大規模なものでないわけでございます。この修正が衆議院のほうで御議論になりました際、私どもも関係各省とも今後の方針をいろいろ研究してみておるわけでございます。この法律によりますれば、省令で一応の規模を予定しておるようでございます。まあ千キロと申しますか、二千キロまでが限度ではなかろうか。いわゆる小水力として調整のつく、また必要な能力という点から考えま…
第46回 参議院 農林水産委員会 第37号
○政府委員（昌谷孝君） 調査時点は数多くございますが、権利関係の問題でございますとか、あるいは売電単価の問題等、事前に関係者の間で十分指導なり御協議を願いまして、施設ができたあとでトラブルの起こらないように、十分注意はいたしていかなければならんと思います。そういう意味で本法律が成立いたしますれば、各県のこういった事業についての御希望を十分に伺いまして、その御期待に沿うよう資金措置をとるべきことは、これはもう御指摘のとおり私どもとしても着…
第46回 参議院 農林水産委員会 第37号
○政府委員（昌谷孝君） 私どもも、今後の問題としていま御指摘のような点に力を入れてまいらなければいかぬと思っております。関係各省ともそういった線でさらに積極的に話を進めてまいりたいと思っております。で、いま御指摘の山村地区の動力の導入は、現在でも実は公庫資金の融資単独事業の対象としては、そういう施設も対象とすることになっておるようでございますし、また、今度この法律の成立に伴って出てまいります連係式ということになりますれば、おそらくはそう…
第46回 参議院 農林水産委員会 第37号
○政府委員（昌谷孝君） 今後この事業が円満に伸びてまいりますためには、いま御指摘の点の調整と申しますか、あっせんが円滑にいくことが非常に大切なことかと思います。私どももそういった方向で関係者とも今後十分提携をして、御趣旨に沿いたいということで、せんだってからいろいろ準備、話し合いをしておるわけであります。やはりこういった小規模の施設でございますから、おそらくは一般の原則的な原価主義ではじかれました単価との間には、かなりのゆとりが出てくる…
第46回 参議院 農林水産委員会 第30号
○政府委員（昌谷孝君） ただいま議題となりました農林漁業団体職員共済組合法の一部を改正する法律案の内容につきまして、いま少し詳しく御説明申し上げます。 この法律案は、給付の水準を国家公務員共済組合、私立学校教職員共済組合等の他の共済組合制度に準じて引き上げることを主要な内容とし、あわせてこの制度の円滑な運営をはかるための所要の規定の整備を行なうこととしているものでございます。 初めに、給付水準の引き上げに関する点につきまして、逐条的に御…
第46回 参議院 農林水産委員会 第26号
○政府委員（昌谷孝君） 農協法の十条七項は、先生よく御存じでございますように、会員のためにする内国為替取引を行なう場合に、政令の定めるところによって行なうことができる旨の規定でございます。私どもも、この政令を善くことの実益について過去にも検討したことがあるようでございますが、同様の立法例として信用金庫法の中に、やはり会員のためにする内国為替取引の規定がございまして、その場合、会員のためにするということの意味内容について、若干何と申します…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○昌谷政府委員 農業所得で家計費をおおむねまかなっております農家という御趣旨でございますが、これは基準の取り方と申しますか、そういう意味でなかなか一がいに判断しにくい問題だと思います。私ども一般的に考えておりますのは、おおむね家計費がまかなえます階層ということになりますと、たとえばせんだっての動向報告で出しました数字等を考慮に入れますと、全国の中で農業所得がたとえば六十万以上というようなことになりますれば、全農家の中で一割ないし二割程度…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○昌谷政府委員 ライス・センターと一口に申しますが、いろいろ大きなところと小さなところがあると思います。新農村の時代に、農村の要請で入ったもの、あるいは早場米の時期を調整する意味で、自主的にお入れになったもの、それから今度の構造改善事業でお入れになったもの、いろいろあると思いますが、設置された農協で一番悩みとしておられる点は二つあろうと思います。一つは、そのライス・センターの規模相応の事業量の確保がなかなかむずかしい。と申しますのは、天…