P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
法務省民事局長参議院衆議院
総発言数
1,894 件
直近の所属会派
—
直近の役職
法務省民事局長
直近の発言日
1966/04/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会47 件・47%
  • 建設委員会18 件・18%
  • 予算委員会10 件・10%
  • 予算委員会第一分科会8 件・8%
  • 内閣委員会7 件・7%
  • 決算委員会6 件・6%

※ 全 1,894 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,894 件中 20 件を表示
検事(民事局長)1966/04/19

第51回 衆議院 法務委員会 第28号

○新谷政府委員 株券の不発行を求めたりあるいは寄託する株主というものは、これは本質的に株主でないとはちょっと言い切れないと思うのであります。ただ、株券というものを自分が保管するかわりに、一応会社に預けるなり、あるいは自分が取引に使うまでの間は株券の発行はしてもらわなくてもよろしい、それまでは株券を持たない株主でありたいという場合に、こういう制度が活用されるわけであります。したがいまして、本質的に株券を発行しない株主があるのだから、これは…

検事(民事局長)1966/04/19

第51回 衆議院 法務委員会 第28号

○新谷政府委員 たいへんむずかしい御質問でございますが、特にこれがいい株主であるとか悪い株主であるとかいうことは考えておりません。ただ、その株主の都合によりまして、自分が株券を所持したくないという希望がございますれば、ただそれを受けて、会社がその株主に対して株券を発行しないというだけのことでございますので、株主なり株式の本質の問題というふうに考える必要はないであろうと思います。

検事(民事局長)1966/04/19

第51回 衆議院 法務委員会 第28号

○新谷政府委員 株式というものは転々流通されるものでございますけれども、株主によりましてはそういうことを希望しない株主もむろんあります。先祖伝来の株券を大事に保存して、株主としての権利をずっと引き続いて行使する、またその利益を受けるという株主もかなりあるわけであります。そういう株主があるからといって株式の譲渡性を否定するものではむろんございません。譲渡するか、しないかは、むろん株主の自由でございますので、その範囲内で譲渡しようと思わない…

検事(民事局長)1966/04/19

第51回 衆議院 法務委員会 第28号

○新谷政府委員 まず安定株主の問題、繰り返して恐縮でございますけれども、株主というものは、その株式を譲渡するかしないかということはむろん自由でございます。投機的にこれを使う向きもございますし、そうでなくて、先祖伝来のものを大切に守って、自分が株主として会社の事業に参画して、その利益を受けようという人もございます。これは各株主の自由でございます。したがいまして、転々譲渡することを希望する人は譲渡をいたしましょうし、そうでなくて、ずっと株主…

検事(民事局長)1966/04/19

第51回 衆議院 法務委員会 第28号

○新谷政府委員 この問題は先ほど田中委員からも御質問のあった点でございまして、確かに現在五十円株というものが非常に多いわけであります。しかし、現在の商法では、一株の金額は五百円ということになっております。できるだけそのような五百円ということで株券を発行するということが望ましいわけでありますが、現実は必ずしも五百円の株券が発行されていないようであります。いまでもなお五十円株というものがどんどん発行されておるわけであります。これはどういうと…

法務省民事局長1966/04/19

第51回 参議院 法務委員会 第16号

○政府委員(新谷正夫君) 公図でございますが、これは、沿革的に申し上げますと、土地台帳の附属地図でございまして、もともと地租徴収のための徴収台帳の附属地図ということでできたものでございます。これが、土地台帳法の施行規則の規定によりまして、台帳の附属の図面ということになっておるわけでございますが、この公図は明治の初年以来つくられまして、税務署が所管しておりました当時から、その図面をもとにいたしまして租税徴収のためにこれを使っておったという…

法務省民事局長1966/04/19

第51回 参議院 法務委員会 第16号

○政府委員(新谷正夫君) 不動産登記法上なければならないたてまえになっております。

法務省民事局長1966/04/19

第51回 参議院 法務委員会 第16号

○政府委員(新谷正夫君) 御承知と思いますけれども、土地を分筆いたしましたり合筆いたしますときに、この図面の上に境界線を入れたり、あるいはすでにある境界線を抹消したりする措置が必要でございます。そういう意味でこの公図を利用しておるわけでございますが、登記の申請の際に、どういう土地があるのか、また、その形状はどういうふうになっておるのかということを申請人といたしましても知る必要がございますので、そういう意味から公図を備えつけてある、こうい…

法務省民事局長1966/04/19

第51回 参議院 法務委員会 第16号

○政府委員(新谷正夫君) 公図は、持ち出しを禁止されておりますので、取り寄せには応ずることはできません。ただ、訴訟上必要な場合が確かにございます。こういう場合には、その写しをつくって利用しておるということでございます。

法務省民事局長1966/04/19

第51回 参議院 法務委員会 第16号

○政府委員(新谷正夫君) 明治初年につくられました公図が大体そのまま引き継がれているのが多いわけでございます。これは、地租改正に際しまして国民にその所有地の申告をさせたということから、この公図の正確度が非常に低いものにならざるを得なかったという現実がございます。よくなわ延びといわれますのは、不正確な測量に基づいてつくられました図面が現在はかってみますと非常に差異が出てくるということをなわ延びと言っておりますが、これは当時の図面作製の事情…

法務省民事局長1966/04/19

第51回 参議院 法務委員会 第16号

○政府委員(新谷正夫君) 昨年の秋でございましたか、お話のような那須高原の土地の図面がないためにいろいろ紛争が起きておるというようなことが報道されました。私どものほうも、事柄が非常に重大でございますので、さっそくその下調査をいたしまして、関係の省庁とも緊密に協力いたしまして、何とか公団をつくる方向でやろうじゃないかということになったわけでございます。現在その作業を続けておるわけでございますが、概要を申し上げますと、これは、問題になってお…

法務省民事局長1966/04/19

第51回 参議院 法務委員会 第16号

○政府委員(新谷正夫君) 那須地区のためにということでは実は予算は計上しておりません。予算要求いたしました後にこの問題が起きまして、これをどういったらいいかということを昨年から今年にかけまして各省庁とも連絡しながらその方策を立てるに至ったわけでございまして、この問題のための予算ということは問に合いませんでした。しかし、来年度以降におきまして、これはひとり那須地区だけの問題ではございませんので、全国的にこのような問題も調査いたしまして、地…

法務省民事局長1966/04/19

第51回 参議院 法務委員会 第16号

○政府委員(新谷正夫君) 公図のないところの全貌というものがはっきり実はまだつかめませんので、正確にそれを計算するわけにまいりません。確かに、そういったところを全部測量いたしまして図面をつくるということになりますと、これは膨大な予算を要するわけでございまして、どのような方向でこれをやっていくかということは、今後の問題として慎重に検討する必要がございます。いま直ちにこれだけの予算を要するということは申し上げることのできませんことはまことに…

法務省民事局長1966/04/19

第51回 参議院 法務委員会 第16号

○政府委員(新谷正夫君) 先ほども申し上げましたように、いろいろの既存の図面をもとにしますことと、さらに、今後行なわれます国土調査の結果──この国土調査の結果というのが一番大事な問題であろうと思います。それが終わりませんと、はっきりしたものができないわけでございます。この国土調査も、早くて本年度後半あたりからになるのじゃないかと思うわけでございますが、それが完了いたします時期といいますと、おそらく明年度以降になるだろうと思うのでございま…

法務省民事局長1966/04/19

第51回 参議院 法務委員会 第16号

○政府委員(新谷正夫君) 現在におきましても、管轄登記所は黒磯の出張所でございますが、こちらのほうに本局のほうからも応援を出しているようでございます。今後の推移を見まして、この作業に支障が生じないように善処いたしたいつもりでおります。

法務省民事局長1966/04/19

第51回 参議院 法務委員会 第16号

○政府委員(新谷正夫君) 私どもももちろん同じような考えを持っておりますので、できるだけ早い機会にこの作業を完成させて、将来そういったトラブルの起きないようにいたしたいと、このように考えておるわけでございます。

検事(民事局長)1966/04/14

第51回 衆議院 法務委員会 第26号

○新谷政府委員 商法二百八十条ノ二の規定の改正に際しましての答弁だと思いますが、これは当初、昭和二十五年に改正いたしましたときには、定款によって新株引き受け権を与え得るものを定めることができるわけでありまして、そういう場合には、その定款の規定に基づいて取締役会で自由にきめることができるという簡単な規定だったわけでございます。ところがいろいろの意見もありましたため、株主保護という観点から、もう少しその権限を制約すると申しますか、全く自由の…

検事(民事局長)1966/04/14

第51回 衆議院 法務委員会 第26号

○新谷政府委員 そのように申した事実はないようでございます。

検事(民事局長)1966/04/14

第51回 衆議院 法務委員会 第26号

○新谷政府委員 なかったと思います。

検事(民事局長)1966/04/12

第51回 衆議院 法務委員会 第25号

○新谷政府委員 商法の改正に関しまする法制審議会の審議録——議事録と申しますか、これを提出せよということでございますが、坂本委員も御承知と思いますけれども、法制審議会の審議の内容は、従来そのまま外部に出さない取り扱いになっておるわけでございます。と申しますのは、法制審議会におきまして委員の方々の自由な発言を願いますために、議事録をそのまま外部には公表しないということで従来まいっております。とは申しますものの、ただいま仰せのように、法制審…