斎藤昇
会議録に記録された「斎藤昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,754 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1949/07/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金40 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会100 件・100%
※ 全 8,754 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 応援の要請がありましたので、國家警察から自治体警察の方に相当数応援に参つたのであります。不法占據のあつた場合に、応援の要請があつたかどうかというお尋ねだと思いますが……。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 私の聞いておりますところでは、当日の午後平の國家警察いわゆる地区警察の署長が絶えず平の自治警察の署長と連絡をとつておつたようであります。しかしながら当時の状況は、平の地区警察から自治体警察に応援に参るということは、平の地区警察自身の警備の関係からしてもおもしろくないという状況があり、かつまた自治体警察の署長が占據にまでは至らないであろうというような予想と、両方相まちまして、正式に応援要請は当初の間はなかつたように聞いており…
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 当時の情勢は、福島縣内の会津、若松とかあるいは福島市内でありますとか、あるいは郡山でありますとか、平市内はもちろん、あの附近の内郷及び湯本の地方に相当騒然たる状態がありまして、平の自治体署長としてはできるだけ事を円滿に解決いたしたいという希望をもつて折衝を進めていた模樣であります。平の自治警察といたしましては、これは輕々にやつて参ると、自治警察自身が襲われるおそれがあるということを平の署長も考えまた平の自治体署長も、そのこ…
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 その後の捜査の状況は大分進捗をいたしておりまして、今日まで逮捕状の出ました者が九十四名であり、うち逮捕が六十四名、未逮捕が三十名ということになつております。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 下山事件は警視庁がもつぱら檢察庁と協力してやつております。三鷹事件の方は応援の要請を受けまして、國警が主になりまして、自治体警察と檢察庁と一緒になつてやつております。いずれも捜査の途中でありますので、捜査本部から発表いたしました以外はちよつと申し上げることを差控えさせていただきます。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 捜査の科学化と申しますことは、いわゆる理化学的あるいは化学的に行うということももちろん必要でありますが、それ以外のいろいろな聞き込みであるとか、あるいは今までやつておりました捜査方法、これを理論的に、そして科学的にやるということが必要なのでありまして、さような意味で申しますならば、先に申しましたいわゆる理化学的な捜査の機関というものにつきましては、私の方は科学捜査研究所を中央に設けておりますし、各府縣本部にはやはりこういつ…
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 私は確かな数字は記憶はいたしませんが、相当莫大な費用がいると考えております。最初全部の國民についてとることになりますると、指紋原紙だけでも非常なものがいる。これを整理する職員も必要だし、あとは生れて來る子供に対して指紋をとることだけでありますから、大したことありませんが、私は二百億以上いるだろうと考えております。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 ただいまの御意見は政府の政治的な責任についてのお尋ねかと思いますので、私から申し上げることはございません。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 私もただいまの佐藤刑政長官とまつたく同意見であります。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 六月三十日の夕刻に管区本部から百名応援を送りました。あとは縣内の國警及び自治体の相互間で四百名ほど応援をしたと私は記憶いたしております。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 先ほどもお答えいたしました通り、搜査本部で発表いたしておりますこと以外は、ただいま申し上げることは差控えたいのであります。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 新聞はその使命からして、いろいろ独自で聞込みや、あるいは研究をされておることと考えられます。責任のある搜査当局から発表をいたしましたこと以外は、搜査に從事しております者は発言をしておらないと思いますが……。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 新聞等につきましては、從前のようなある事項の掲載を禁止するとか、そういつた取締りの條項は、ただいまそういう法律がございません。またさような取締りをしようという意思も持つておりません。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 例におあげになりました大阪の事件は、おつしやいます通りプレス・コードの違反、いわゆる占領目的を阻害する行為というので、勅令三百十一号違反ということで檢挙をしたと私は思つております。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 当時の状況は、御承知の通り相当緊迫をいたしております。三鷹その他においていつどういう事件が起るかもわからないというので、警察は非常な関心を持つて警備、警戒に当つておつたのであります。從いまして事件が起ると同時に、警備あるいは搜査に警察が乘警戒、またその事件のり出したということは、当然のことだと私は考えております。何分後に何名が集まつたかは私は承知をいたしておりません、御了承願いたいと思います。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 民自党の腕章をつけた人がただちに出て來たということは、私は聞いておりません。駅前の交番の巡査が外に出ておつたと申しますのは、当日非常に暑かつたのと、それから交番の勤務と申しましても、その周囲の状況を見ておるのが巡査の仕事、でありますから、外に出ておることは何ら怪しむに足らないと思います。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 号外の出たのと逮捕状の出たのと、どちらが先でありましたか、私はよく存じておりません。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 逮捕状は、逮捕状を執行いたしまして、逮捕するまでは、これはできるだけ秘密にしておかなければならぬものだと私は信じております。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 大西運轉手の問題は、警察がどつかにとじ込めておつたとか、そういうようなことは全然聞いておりません。警察は関係しておらないように思います。
第5回 衆議院 法務委員会 第34号
○斎藤説明員 私は事実をよく存じませんので……。