斎藤昇
会議録に記録された「斎藤昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,754 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1952/06/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金40 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会100 件・100%
※ 全 8,754 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 地方行政委員会 第65号
○斎藤（昇）政府委員 それは地方財政委員会で適当に考えるということを言つておられますから……。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第65号
○斎藤（昇）政府委員 市町村の警察におきまして、予想しなかつた費用が、巨額にいつたというような場合には、平衡交付金で手直しをしておるわけであります。従つて指示があるとないにかかわらず、特別に費用がたくさんいつたという場合には、その方法によつてやるという趣旨であります。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第65号
○斎藤（昇）政府委員 この指示によつて特に費用がかさむということは私はないと思つております。警察権を行使をするのに、どういうように行使をするかという行使の仕方を指示するわけですから、別にこのために特に費用がかさむということはないので、当然地方自治体警察がやるべき仕事のやり方について、指示をするにすぎないわけであります。しかしながらこの指示があるとないにかかわらず、事件が起つて、予想しない費用がかかつたという場合には、平衡交付金で今までも…
第13回 衆議院 地方行政委員会 第65号
○斎藤（昇）政府委員 大して巨額の費用はいらないであろうということを申し上げておるわけであります。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第65号
○斎藤（昇）政府委員 費用は、警察費全体として、平衡交付金で財政をまかなつて行くと、地方財政委員金では言つておられるわけであります。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第65号
○斎藤（昇）政府委員 平衡交付金で財政の收入と支出をバランスして、地方財政委員会が見られるということには、かわりがないと思います。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第65号
○斎藤（昇）政府委員 先ほど答弁をいたしましたのは、集団示威運動等の秩序保持に関する法建案について、私は申し上げたのであります。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第65号
○斎藤（昇）政府委員 警察法につきましては、公に地方の公安委員会の意見は聞いておりません。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第65号
○斎藤（昇）政府委員 国家公安委員会の意向は聞いております。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第65号
○斎藤（昇）政府委員 青木公安委員がここで御説明になつたはずだと思います。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第65号
○斎藤（昇）政府委員 物理的に一体でないものが、いろいろ意見を吐き合つて、そうして結論的には一体的な結論が出るということは私は非常に民主的な行き方だと考えております。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第65号
○斎藤（昇）政府委員 警察国家になるとか、あるいは警察法を濫用するとか、そういうような事柄が公安委員会があることによつて行われないということは、これは申し上げた通りであります。さように考えます。従いまして公安委員会の考え方と、純粋の意味の総理の考え方は違うものでないということを申し上げておきます。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第63号
○斎藤（昇）政府委員 市町村なり都道府県の公安委員会が、総理大臣の指示に従わなかつた場合につきましては、法律の上には罰則も、またこれを強制する方法もございません。ただ政治的に、あるいは道義的にその公安委員会が批判をされるということであるのであります。それをもつて足りるとわれわれは考えております。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第63号
○斎藤（昇）政府委員 門司委員は少し誤解しておられるのではないかと思いますが、この総理大臣が任免をしようという警視総監の管轄区域は二十三区だけを管轄しておりますので、従つて伊豆の大島は東京都公安委員会が所轄しております。八王子、立川はそれぞれの市の公安委員会……。三多摩の町村はやはり東京都の公安委員会が管轄しておりまして、これは一般の他の府県と同様な扱いで、この法案によつて何らの変更を加えられないのであります。従いましてこれは今おつしや…
第13回 衆議院 地方行政委員会 第63号
○斎藤（昇）政府委員 東京都国警本部がありまして、東京都国警の隊長がおります。これは東京都の公安委員会の指揮のもとに、東京都の国警の隊長がおるわけであります。これは東京都内の自治体警察の区域以外のところを所轄しておるわけであります。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第63号
○斎藤（昇）政府委員 その通りであります。東京警視総監の管轄区域は二十三区だけであります。これ以外には全然及んでおりません。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第63号
○斎藤（昇）政府委員 これは任命の点がかわるだけでありまして、それ以外の点はすべて他の自治体警察の警察長と同じ立場であります。従いまして横浜市の警察長も全然同じ立場で、その間には何ら変更を加えられません。八王子に応援に警視庁の警察官が参るというような場合には、警視総監がそこに行つて応援をするというようなことはございませんで、警視庁の部下が行つて、八王子の公安委員会の管理下で働く、こういう関係になるわけであります。任免の変更によりまして、…
第13回 衆議院 地方行政委員会 第63号
○斎藤（昇）政府委員 ただいま法務総裁からお答えになりましたように、必ずしも過去においてこういう指示を現実に法律に基いて行わなければならなかつたという事例があつたと、法務総裁がおつしやつたようには私も思いません。ただこれはこの前も私申しましたように、現在の警察法はその運営におきましては、市町村あるいは都道府県の公安委員にまつたく白紙委任をしているような形になつておりますので、少くとも国の重大なる治安ということにつきましては、これは統轄的…
第13回 衆議院 地方行政委員会 第63号
○斎藤（昇）政府委員 これは平衡交付金とは別個に、あるいは費目を指定して、用途を指定する、そういうぐあいにして、特に国家的性格の非常に強い仕事に対しまして、国がその一部費用を負担しなければならぬ、することができるという道を開きたい、こういう考え方であります。
第13回 衆議院 地方行政委員会 第58号
○齋藤（昇）政府委員 提案理由にもございますように、ちようど今お読み上げになりましたときお飛ばしになりましたが、国内各地には多衆による運動が頻発して、無秩序、無統制なものが少くないという一句が入つているのであります。各地に、市あるいは県の條例ができましたのも、こういう事態に対処するために起きて参つたのであります。独立をいたしました今日、ますますさような無秩序、無統制、あるいはこれを手段にして暴力行為をたくましくしようというような運動が熾…