斎藤昇
会議録に記録された「斎藤昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,754 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1954/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金40 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会100 件・100%
※ 全 8,754 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 法務委員会 第24号
○齋藤（昇）政府委員 本年度は御承知のように捜査費が当初予算においても非常に節減をされましたので、捜査費といたしましては、非常にきゆうくつになつて参つておつたのでございます。そこへもつて参りまして、なるほど造船関係は警察はただいま関係いたしておりません。しかし保全経済会あるいは日本殖産、こういつた金融事案に関しましては、これは全国に支店等があります。また被害者等も国警の地域内にも非常に多いのであります。さような関係から国警、自警緊密な連…
第19回 衆議院 法務委員会 第24号
○齋藤（昇）政府委員 保全経済会や日本殖産だけでありませんけれども、主として経費の不足はそういう面から来して参りましたから、主たる原因はそういうことであります。
第19回 衆議院 法務委員会 第22号
○斎藤（昇）政府委員 警察大学におきましては警察の幹部の訓練を主にいたしております。そして訓練の目的は、幹部たるにふさわしい一般的教養を、それから各種の警察の技術的な教養、この両者をいたしておるのでございます。
第19回 衆議院 法務委員会 第22号
○斎藤（昇）政府委員 私ども警察官の教養の一番の主眼点は、警察法に示しております通り、また憲法にも規定されておりますように、人権を尊重するという根本観念に立ちました民主警察官としてりつぱな警察官ということを、すべての教養、訓練の根幹にいたしておるのでございます。従いまして、学校教養におきましてもこの点をいかにして把握をして行くかということに重点を置きまして一般の訓育の時間においてはもちろんでありますが、また他の専門的な術科におきましても…
第19回 衆議院 法務委員会 第22号
○斎藤（昇）政府委員 このたびの警察法の問題は、御意見にございましたように、いずれ地方行政委員会との合同委員会で大臣からも御説明があるだろうと存じますのでその点は申し述べませんが、戦前特高警察として非難されました点の大部分は、私は当時ございました各種の法律、いわゆる言論、集会、結社といつたようなものを規制する治安警察法、あういは治安維持法、あるいは行政検束等によつて人権蹂躙が行われたのでありますが、そういつた行政執行法のようなものにより…
第19回 衆議院 法務委員会 第22号
○斎藤（昇）政府委員 前の特高警察のような訓練ということはどういうことを意味されるのか、私はよく存じませんが、以前の特高警察のやつておりました事柄はいろいろございましたが、一番の問題は治安維持法の施行の任務、治安維持法による取締りの任務を果すということであつたと思います。今日は治安維持法はないのでありますから、従いまして当時治安維持法によつて取締りの責任を持つておりましたような警察の職務内容はございませんし、前の特高がどんな訓練をやつて…
第19回 衆議院 法務委員会 第22号
○斎藤（昇）政府委員 過去において特高警察が人権蹂躙をやつた幾多の事例があるとおつしやいましたが、われわれといたしましては、さような人権蹂躙は絶対にないことを期したい、そういうようなことのないように職責を果したい、かような考えでやつておるのでありまして、われわれが、国会の要求によつて提出いたしました、たとえば日教組内のグループ活動であるとか、あるいは共産党の地下活動とかいうものに対する資料に関しましても、先般地方行政委員会において、参考…
第19回 衆議院 法務委員会 第22号
○斎藤（昇）政府委員 警察大学の直接の責任者は、警察大学校長でございます。それから最高の責任者と申しましようか、これは国家公安委員会でございます。またそれを補佐をいたしております私、並びにその関係職員というものが補佐をしているわけであります。事務部局といたしましては、私が責任者でございます。
第19回 衆議院 法務委員会 第22号
○斎藤（昇）政府委員 警察大学の訓育の目的、根本の方針というものは、当初と何ら変更を加えておりません。民主警察の確立、これに対してなお不十分ではないか、これをいかに掘り下げて行くかということに日夜心を用いておるのであります。このような意味におきましてむしろ私は新制度ができてから、いろいろな訓育の結果その他にかんがみまして、民主警察の確立、民主警察官を育て上げて行くということにますます一歩々々改善を加えつつあるのであります。どういうことか…
第19回 参議院 地方行政委員会 第10号
○政府委員（斎藤昇君） 今回提出いたしました、質屋営業法の一部を改正する法律案の提出理由及びその内容について御説明いたします。 今回出資の受入、預り金及び金利等の取締に関する法律案を別途提出したのでありますが、その第五条において、金銭貸付の利息で日歩三十銭を超えるものについて罰則を定めたのであります。併しながら、質屋の利息は純利のほかに質物保管料、質受手数料等を含んでおりまして、一般の金利と異る性質を持つております上に、質屋は、法律によ…
第19回 参議院 地方行政委員会 第10号
○政府委員（斎藤昇君） 今石村委員の御疑念の点も一応御尤もかと思うのでございますが、今日の実情は、質屋は殆んど全部と言つていいほど月計算でやつておるわけです。従つて二月に跨りますと、二月分の利子を取る。これがずつと長年の商慣習でやつておるわけです。そうして而もその利率は大部分が一割以上ということに今回なつているわけでございます。で一方で質屋以外の貸金、まあ一切の利率は今まで罰則で処罰するような規定はなかつたのですが、今度これを日歩三十銭…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○斎藤（昇）政府委員 私はたびたび申しておりますように、自治体警察は何もやつていないからだとか、非能率だとかいうことは申しておりません。また大臣もそうであります。ただ、できるだけ共通した治安対象、治安の中心である市とその周辺というものは、これはひとつの統轄者といいますか、一元的に運営される方が、もつと能率が上がるだろうと申しておるのであるまして、ただいま名古屋の市警本部長からいろいろ事例をあげられましたが、周辺で犯した犯罪が市内でたくさ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○斎藤（昇）政府委員 月報に出ておる程度のものはさしつかえないと思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○斎藤（昇）政府委員 簡単に抄録したものがございます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○斎藤（昇）政府委員 ただいま宮崎参考人から述べられましたように、お互いに情報を交換し合いませんと事実がわかりませんので、警察法に基く自治体警察、国家地方警察がお互に情報を緊密に交換をする。法律にもそういうように書いてありますし、そういうことによつてお互いに地域の接触している所と接触している所が、だんだん情報を交換し合つて上まで持つて行く、こういう形になつております。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○斎藤（昇）政府委員 ただいま私の訓示要旨を例にお引きになりましたが、これはまつたく行政管理の中に入るものである、すなわち分課の組織をどうしたらいいか、あるいは警備の態勢をどうしたらいいかということは、これは行政管理の最も典型的なものだと私は考えております。また選挙の場合には、取締り方としてこういう点は注意しなければならないということ、たとえば純正公平にやるという心構えはもちろんのこと、選挙取締りについてはこういう点で人権を尊重しないよ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○斎藤（昇）政府委員 私はここにこういう犯罪がある、あるいは選挙違反を犯しておる。これを取締まる上にある人を逮捕しなければならぬ。こういうことは私は運営管理だと思います。選挙にあたつてどういう点に注意をしなければならぬか、人権蹂躙は警察全体として非常に注意しなければならぬ問題でありまして、たとえば新刑事訴訟法の精神にまつたく合致をするように、そうして犯罪を検挙して行くのにはどうしたらいいか、犯罪捜査規範には、犯罪があつて逮捕しようという…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○斎藤（昇）政府委員 全国をトータルしたのはすでに出しておりますが、府県別の方はこれからつくらないと――ちよつとできないかと思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○斎藤（昇）政府委員 それからただいま公安委員会の経費の比較のお話がございましたが、これは予算の組み方が大分違いますので、従つてこれは公安委員会の経費として上つておるということだけからの御比較では実態が非常にかわつて来るだろう、この思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○斎藤（昇）政府委員 たとえば公安委員会の経費として公安委員の俸給、それから交際費だけを含んでいるところもありましようし、また府県が公安委員会の経費として、そういつた公安委員の給与というもののほかに、府県の実情に沿つて支出をした方がいいというような、公安委員会の表彰費とか、そういうようなものも入つておるところもございますから、大分違うのじやないかと思います。