斎藤昇
会議録に記録された「斎藤昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,754 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1954/04/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金40 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会100 件・100%
※ 全 8,754 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 公安委員は無力で、あつて警察の専門家がこれをロボツトにするというようにおつしやいますが、実際はそうではございません。国家公安委員五人の方々を、どんな有能な警察官が警察長官に任命されましても、これを手にとつてロボットにするなどということはとうていできるものでないと私は思つております。私の過去の経験から申しましても、五人のりつぱな公安委員さんを無視するなどということは実際問題として、できるものではない。ことに都道府県に…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 聖路加病院の院長は私はりつぱな方だと思つておりますが、これは国家公安委員ではございませんので、お考え違いだろうと思います。国家公安委員は総理大臣がこの国会の同意を得て任命せられるのでありまして、私どもはこの公安委員の監督下にあるわけであります。従いまして私どもがどういう公安委員さんがよろしいかということは申すべきではないのであります。現在の公安委員といたしましてはたとえば総同盟の会長の金正さん、あるいは前の日経の社…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 ただいま知事の政治的不公正ということをおつしやられましたが、少くとも警察法を運用するのに関係いたします者は不偏不当、公平中正を旨としなければ相ならぬのでありまして、吉田総理の独裁というお言葉もございましたが、とにかく国会において選任をせられました総理でありまして、これはムソリーニとかヒトラーとかいうものとは、同じ名前の総理でありましても、その構成の仕方が、日本の国会が健全であります限りは御心配になることはないと考え…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 次田先輩の論文を非常に御引用になられるようでございますが、先ほど大臣からお述べになりましたように、中央地方に公安委員会の制度があり、そうして日本の議会制度が確立しておる以上は、ベリヤが現われる心配はないと私は考えます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 大石委員も現在の警察法におきましていろいろ欠陥のある点は御承知の通りだと存じます。従いましてこのたびの政府の案といたしましては、さような欠陥の点をできるだけ是正をいたしましてそうして国民の少い負担で国民の期待に沿える民主的な警察をつくり上げたいというのが、政府の提案の趣旨でございますので、決して私はごまかすつもりはございません。意のあるところを了とせられたいと思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 選挙の例をお引きになられましたが、私は警察法案がこの法律の通りに運用されまするならば、選挙などにおきましてはどの政党のためにも最も公平な警察になるであろう、かように考えております。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 管区本部はしばしば申し上げておりまするように、今日の犯罪対象が非常に広域にまたがつておりまするので、従いまして警察の連絡調整という面から考えますと、どうしてもこういつた広域面において連絡調整に当るものが必要に相なるわけでございまして、ことに同時多発の大きな擾乱というような場合を考えますと、この組織がどうしてもなくてはならない、かように考えておるのでございます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 この点は先般大石委員にもお答えいたしましたように、都道府県の警察は、これは本体はどこまでも自治体警察でございまして、なるほど国に留保されている監督権とか、あるいは国からある基準を示すとしいう場合がありますが、この本来の性質は自治体警察でございます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 さように御了解をいただきましてはまことに困るのでございます。自治体警察でありますことには間違いがないのでございます。ただ国の必要とする最小限度におきまして、国家公安委員が府県警察につきまして指揮監督する面も一部あるわけでございます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 服務の宣誓は警察職員に任命をされます際に、任命権者の前で宣誓を行う方針になつております。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 この警察法案によりますと、長官に対して宣誓を行うということになります。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 現在の宣誓の内容は国家地方警察の基本規定になりまして次のように規定をされております。私は日本国憲法及び法律を忠実に擁護し、命令を遵守し、その綱領が警察職務に優先してそれに従うべきことを要求する団体又は組織に加入せず、何ものにもとらわれず、何ものをも恐れず、何ものをも憎まず、良心のみに従つて、公正に警察職務の遂行に当ることを厳粛に誓います。かように規定をいたしております。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 大体この通りでよろしからろうと存じますが、もしこの法南米が通りしますならば、さらにこれに不偏不党という文字を入れる方が、なお法律に忠実であろうかと考えております。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 この宣誓に違反をいたしましたときには、紀律違反といたしまして、国家公務員法なり、それらの服務の規定によつて処置をされるわけであります。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 これはその重きに従つて、あるいは懲戒免職になることもありましようし、あるいは単に不適格ということで罷免をされることになるだろうと思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 警察官が職権を濫用いたしました場合には、刑法等においても特に職権濫用罪の規定かございます。その他各種の法規によつて処断をさせるわけでございますから、現在警察官の勤務の状況その他から考えまして、さらに何かそういつた面で処罰をしなければどうしてもほつておけないというような抜けているところは、ただいまないのではなかろうか、かように私どもは考えているのでございます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 各政党の党員の数を調査したことはございませんので、せつかくでございますがお答えの資料を持ち合せておりません。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 なるほど中井委員のおつしやいますように、政党の党員は公安委員になれないということを規定いたしますのは、あるいは警察の不偏不党を維持するゆえんであるかもわかりませんが、しかし一方において何人も政党の党員になり得ることは憲法上最も大事なことでございまするので、従いまして政党員であるから必ずその政党のために働くであろうという前提はいかがであろうかという点も考えられまするし、そこらはほどほどを考えまして、同一党員の人かあま…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 警察あるいは検察で勾留されまして、それが無罪になりました場合の補償は、刑事補償法に現在特定の条件のもとに補償が規定をされているのでございます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第53号
○斎藤（昇）政府委員 お説のように起訴され、あとで無罪になつたという場合には賠償の規定があります。そうでありません場合につきましては、国家が故意または過失によつて損害を与えたということになれば、国家賠償法の賠償がある。しかし故意でも過失でもない、警察の常識をもつてやつたのであつたけれども、それが無罪になつた、あるいは起訴されなかつたという場合には、その賠償の規定はありません。そういつた賠償のことを新しく法律に設ける必要があるかどうかは十…