斎藤昇
会議録に記録された「斎藤昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,754 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1954/04/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金40 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会100 件・100%
※ 全 8,754 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 指揮監督という中にはこの第五条の二項各号が指揮監督になるわけであります。それはおつしやる通りであります。しかし個々のものについて指揮監督するのはこの警察運営に関すること以外はございませんと申し上げておるのでありまして、たとえば警察職員の任用、勤務活動の基準というものをきめて出します。その場合に身長五尺何寸以下の者を採用するようにという基準をきめましたら、その基準に従つているか従つていないかというその指揮監督はするわ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 先ほど選挙の例を引かれましたが、あの場合、一般に示しましたのは、緊密な連絡ということでありまして、たとえば今度の参議院の選挙について逮捕令状が出て、そうして宮がわからないのはこれこれの人である。これは各府県から報告をもらつて、それを連絡したということでありますし、選挙の投票日の前日に、たとえば選挙事務所を捜査するというような非常識なことをやらぬ方がよかろうというようなことも、これは気づきとしての連絡であつて、ここに…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 ただいまの海上犯罪の一斉捜査でございますが、そのほかにも、たとえば交通取締りの一斉励行をやろうというようなことは、今まで自警、関係府県と相談して大体いつごろがいいか。そのときに、一斉にやろう、各府県かあるいは各警察がまちまちにやつておつたならば、なかなか効果が上らないから、適当なときに適当な方法で一斉にやろうというような話合い、連絡によりまして計画を立て、こういう計画になつたからそれによつてやつてもらいたいというこ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 さようでございます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 これは警察行政事務を全部権限あるいは任務としておるのではありません。警察行政は都道府県が建前で、従つて同じ任務、権限を国家公安委員会が持つのではありません。その警察行政事務全体に関して、そのうちの国の公安にかかる警察運営、それから教養、通信、犯罪鑑識、犯罪統計、警察装備に関する事項の統轄事項、それからもう一つは調整事項、それに限るという趣旨でございます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 ちよつと御質問の趣旨がわかりかねましたが、公安委員会がただいま申しました五条の第一項にあることをその任務、権限といたしまして、その任務、権限を行使するために警察庁長官を管理するわけです。警察庁長官に事実上この公安委員会のやるべき事柄の実施をやらせる。それについて公安委員会は長官を指揮、管理するということでありまして、公安委員会の任務、権限の範囲と、長官の所掌事務の範囲は、まつたく一致をしておるのであります。狭い広い…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 これは警察事務ということと別にかわりはないのです。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 先ほども御説明をいたしましたように、行政管理、運営管理の二つにわけ出したのは、国家地方警察の面におきまして、行政管理は国家公安委員会が全部やる、運営管理は都道府県の公安委員会がやる、こういう建前になつておりましたので、行政管理と運営管理をわけましたが、今度は都道府県の公安委員会は行政管理も運営管理もやりますから、そのわけ方はいたしておりません、すべて警察の行政とかあるいは警察の事務を行うということになつておるのでご…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 さように御理解くださつてさしつかえないと思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 その通りでございます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 公安委員長がこうだと思つておられましても、公安委員会の意思決定が右だということになれば、公安委員長としては右の決定に従つて行動されなければならないということになるわけであります。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 これは先ほど他の政府委員からも答えましたように、その事務はきわめて限られた事務でありますし、鉄道の業務あるいは林野の取締りならば林野庁の業務とも密接に関連してやつておる仕事でございますから、この制限の中には入れない、かように解釈をいたしております。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 まず最初の、今度は「政府を暴力で破壊することを主張する政党その他団体を結成し、又はこれに加入した者」というのを除外いたしましたが、政府を暴力で破壊するいわゆる暴力団体だということの認定はなかなかむずかしいのでありまして、むしろそれよりもそれに疑わしい人たちは、知事が任命せられる場合に良識をもつて任命せられないでありましようし、また宣誓の場合に公平中正に職務を執行することを宣誓されるわけでありますが、それにもかかわら…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 入つておられる人のあることは間違いはございませんが、何人おられますか、ちよつと今統計は持つておりません。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 この警察法案が施行になりました場合の公安委員会の開催が、どの程度になるであろうかというお尋ねでありますが、新しい公安委員会が任命になりましたら、そこで公安委員会でまたおきめになるだろうと存じますが、大体今までのような状況でさしつかえはないじやなかろうかと考えております。と申しますのは、大事な事柄、緊急に御意見を決定を願わなければならないという場合には、臨時に集まつていただくわけでございますが、そういう場合はそうひん…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 故障と申しますのは、現実に病気であるとか、あるいは長期の出張であつて、現実に委員長としての職務がとれないという場合でございます。委員長が一月も、半年も開かないでおいたらどうかというお話でございますが、それでは公安委員会としての意思決定を願う場合に欠くる場合がありますから、さようなむちやなことはないと考えます。最初公安委員会が退任されまするならば、この運営に関する内規をおつくりになる、現在もできておるわけでございます…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 ただいまの点は、この第十四条で国家公安委員会の運営に関して必要な事項を定めるという中に定め得る事項だと、かように考えておるのでございます。現在の公安委員会運営規程の中にもその趣旨がございまして、委員または国家地方警察本部長官もしくは国家消防庁長官は委員長に臨時会議の招請を要求することができる、ということがございまして、その趣旨は十分考えておるのでございます。われわれといたしましては、法律に書いておかなくても今まで通…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 法律的に申しますと、断わることもできるということになるわけでありますから、ただいまおつしやいますように、そういう場合は断わることができないと、この法律にあつた力が御心配の点はなくなることだと存じますが、しかし実際問題として法律に明文を置かなければならぬような、そんな状態はなかろう、かようにわれわれ立案者としては考えたのでございます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 この点は実は政府の方からこういうように委員長の資格は制限しないようにした方がいいとかいうような御意見があつてしたのではありませんで、われわれ事務当局として、当然かくあるであろうということで考えたわけでございます。それは委員長を国務大臣をもつて充てると申しますこの趣旨は、大臣もたびたびお答えになつておられますように、政府の正しい意図を警察に反映をさせる、また警察のあり方を政府あるいは大臣を通じて国会に反映をしていただ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第54号
○斎藤（昇）政府委員 ただいまのお話は、いかにも政府がこの委員会を自由にしたいためにこういうような規定を置いたのではないだろうかというような御意見ではないかと、私が考え誤つて御答弁を申し上げたのでありまして、これは事務的に考え、また法制局で純理約に考えて、このきめ方がよろしいのではなかろうかというのでわれわれは立案いたしたのであります。閣議においてもこれがよろしいということで御決定になつたのでありますから閣議に責任のあることはもちろんで…